在上一篇 文章《java面试技巧（非技术）之一》与大家分享了java面试技巧，分析了“自我介绍、为什么选择java开发及职业规划”三个常见面试问题的意图及面试者的回答思路，更多是偏向对面试者稳定性的考虑，今天小编将从学习能力、团队合作、应变能力、品行特性等方面与各位继续分享如何应对java面试。
一、在学校里主要学习了哪些java课程？
分析：主要想考察你是否对java有足够的知识储备及后续的学习能力，但无论你回答多与少都会引发面试官进一步的疑问，如果课程足够多会让面试官觉得你不专业，如果课程比较少又会让面试官觉得你能力不够。这个时候特别需要体现你的学习的方向和学习能力。
面试应答技巧1（学习的课程较多，甚至参加过培训机构的全面学习）：学习了corejava，web开发的html、css、ajax、jquery、javascript等，三大框架hibernate、spring、struts等。
注意：这种情况下，面试官会引发进一步的疑问，课程很多，但感觉很泛滥，是否足够专业呢？
这个时候，你可以从三个角度出发应对java面试：
1、强调全面的课程学习让你对java体系的了解很有帮助，特别是在项目过程中遇到问题时，相对全面的知识会让你有更多的解决思路；
2、全面的学习java，让你掌握了一种学习语言的技能，而语言间都是相同的，可以帮助你去更容易接触其他语言；
3、全面的学习，加项目的实践，让你更了解的自己的偏好和特长，所以目前你专注于前端的开发或者……。
（面试者可以根据需求选择1到2点）
面试应答技巧2（在学校的java课程相对比较少的）：这个时候主要是补充一下你自学了哪些课程，自行参与了哪些项目，参加了哪些培训等来弥补学校课程的不足。
注意：面试官关注你的自学能力，如面试前你可以提前做些小程序，并说明你在多长时间内完成，以及你是如何完成的，可获得加分。
二、项目或者学习中遇到问题，你是如何解决的？
分析：这是常见面试问题，主要考察你解决问题的思路和能力，但此问题也可顺带让你展现团队合作能力。
面试应答技巧：一网络、书籍等（体现学习能力）；二与项目成员讨论（体现团队协作沟通能力）；三其他
注意：如果你有独特的解决方式，可告诉面试官，可增加印象分。
三、与项目成员出现冲突时，你如何处理？
分析：主要考察你的团队合作能力，及沟通协调能力。即需要表现你对成员的尊重，也要体现你独有的主见，不能因为和谐而盲目退让，也不能因为有主见而尝试压倒对方。
面试应答技巧（以主见性的性格为例子）：我曾遇到比较强势的项目成员，我个人也比较有主见，很多时候会出现争论，最后的结果是大家都无法劝服对方，导致双方难受。
我采取的策略：以退为进，了解对方的性格是为了维护面子，所以每次争论的时候先中立对方的观点，在后续的工作中遇到问题时，把自己的想法告诉对方，并“征求”对方的意见，让对方的尊重感得到满足。
四、说说你曾经遇到的挫折及你是如何处理的？
分析：主要考察你的抗压能力，吃苦耐劳的能力。
面试应答技巧：这是个相对开放的题目，你可从项目中举例，如小组共3人，需完成4个模块的开发，你负责了其中最重要的两个模块，时间只有一周，里面涉及ajax或者其他技术是你们没接触过的，你通过怎么的学习、合作最后完成了项目。
你也可以说生活中的压力，比如家境一般，需要勤工俭学，但每年依然获得奖学金；
你也可举例说明，你参加了学生组织，本学期课程量大，自己也需自学java，但在有限的时间及合理的安排下还是完成了课程的学习等等。
五、谈谈你的优缺点。
分析：面试官如果在最后问你这个问题，一方面是他对你已大概了解；一方面想了解你是如何看待自己的为人处世方式、品行特性等；另外一方面给你提供了对自己品行及兴趣爱好的补充，让面试官更充分了解你。
面试应答技巧：如果在前面的问题里，你对自己的稳定性、学习能力、团队合作、解决分析问题的能力等已经做了充分表现，这里可以更偏重于你的品行如受挫、吃苦耐劳、认真负责等，及你的兴趣爱好，如唱歌、打羽毛球等，让面试官可以了解除了工作外你还有适当的娱乐可以让自己放松。
在回答缺点的时候，我个人觉得不需要过分掩饰，相反让企业可以充分了解你的长处并接纳你的缺点，也许会给你一个更轻松的开始。
Java面试技巧文章1、文章2，共提出了8个问题，另外有一点也需要各面试者注意，就是清晰、流利的表达，这是很多宅男IT农的死穴，而这有时候往往比强硬的技术更具杀伤力，为了让宅女神HR也看中你，还是多练习练习吧，闲着的时候我也跟大家分享分享如何提高语言表达能力吧！
好了，java面试技巧文章1、文章2就结束了，从稳定性、学习能力、团队合作能力、沟通能力、应变能力、个人品行等几个方面提出了常见面试问题抛砖引玉，希望对宅们了解java面试技巧有一点点帮助，如果你有更多问题、建议可以email：javake126@126.com 。
来源：CSDN
作者：Java客
链接：https://blog.csdn.net/ericxu1116/article/details/22537927