bcd

Windows10 ARM版，是的，这次并非IoT版，而是功能与PC一致的ARM版。需要注意的是，这个方法并非官方提供的，可用性上会有一些坑，热衷于尝试的玩家可以一试！ 准备项目：树莓派3B以上型号，16G以上SD卡，显示器，键盘鼠标，电源。 1.格式化SD卡 2.使用 DiskGenius ，打开 格式化为2个分区，第一个100MB，格式为FAT32，第二个为NTFS，大小是剩余的全部容量。 下载镜像链接: 等待恢复完毕，我们需要手动创建引导文件。请以管理员身份打开cmd 依次输入以下命令：（2，3条顺序可以颠倒。） bcdboot X:\Windows /s Y: /f UEFI /l zh-cnbcdedit /store Y:\efi\microsoft\boot\bcd /set {Default} testsigning onbcdedit /store Y:\efi\microsoft\boot\bcd /set {Default} nointegritychecks on 其中，X是你的NTFS分区，Y是你的FAT分区 以我的电脑为例，我的sd卡的FAT分区是D:，NTFS分区是F: 则我需要输入如下命令： bcdboot F:\Windows /s D: /f UEFI /l zh-cnbcdedit /store D:\efi\microsoft\boot

BCD码 BCD码 BCD码 射频卡编码方式 来源：博客园 作者： lydstory 链接：https://www.cnblogs.com/hshy/p/11525475.html

BCD是指用二进制来表示十进制数的编码，即用4位二进制来表示一位十进制数，因此4位二进制数表示最大的十进制数9（1001）,只取十六个数中的十个数。 比如： $$ BCD码：0x99(153)，该BCD码转换成十进制是99. $$ 十进制是逢十进一，而十六进制是逢十六进一，它们之间的每次进位差66，所以一个十进制数要转换成BCD码，要先算清多进位的位数，比如，十进制9999进位了99/10=999/10=9次，每次进位和十六进制进位相比差66，所以一共差了9×6=549×6=54，即99+54=15399+54=153（BCD）。BCD码转化成十进制码也一样。 代码 static uint8_t BCD2DEC(uint8_t bcd) { return (bcd-(bcd>>4)*6);` } static uint8_t DEC2BCD(uint8_t dec) { return (dec+(dec/10)*6);` }

消息队列的 面试题 1 问题： 为什么使用消息队列啊？消息队列有什么优点和缺点啊？ kafka 、activemq、rabbitmq、rocketmq都有什么区别以及适合哪些场景？ 1.为什么使用消息队列啊？ 通用回答是：我们公司有个什么业务场景，这个业务场景有个什么技术挑战，如果不用MQ可能会很麻烦，但是你现在用了MQ之后带给了你很多的好处。 比较核心的有3个业务场景：解耦、异步、削峰 解耦：现场画个图来说明一下，A系统发送个数据到BCD三个系统，接口调用发送，那如果E系统也要这个数据呢？那如果C系统现在不需要了呢？现在A系统又要发送第二种数据了呢？A系统负责人濒临崩溃中。。。再来点更加崩溃的事儿，A系统要时时刻刻考虑BCDE四个系统如果挂了咋办？我要不要重发？我要不要把消息存起来？头发都白了啊。。。 不用MQ的系统耦合场景： 使用了MQ之后的解耦场景： 异步：现场画个图来说明一下，A系统接收一个请求，需要在自己本地写库，还需要在BCD三个系统写库，自己本地写库要3ms，BCD三个系统分别写库要300ms、450ms、200ms。最终请求总延时是3 + 300 + 450 + 200 = 953ms，接近1s，用户感觉搞个什么东西，慢死了慢死了。 不用MQ的同步高延时请求场景： 使用了MQ进行异步之后的接口性能优化： 削峰：每天0点到11点，A系统风平浪静

menu.lst中写有菜单，但又发现很多人使用BCD,是否是这样，通过menu.lst中的菜单引导的系统，是不通过BCD文件引导的，还是说它们是必须同时有的，并且要关联呢： title 本地硬盘启动win10 64位 企业版 find --set-root /bootmgr chainloader /bootmgr boot ---------------------------------------------------------- bootmgr≈ntldr≈grldr，bcd≈boot.ini≈menu.lst。 各家的ldr使用各家的菜单文件。 chainloader /bootmgr指的是使用根目录的bootmgr文件启动，而bootmgr肯定是需要BCD文件的，原来需要哪些文件，现在照样需要。 这有啥不懂的，nt5引导就是ntldr和它的菜单boot.ini，nt6引导就是bootmgr和它的菜单bcd，g4d就是grldr加menu.lst等等，每个引导方式有自己ldr文件和菜单 。 来源： oschina 链接： https://my.oschina.net/u/2294923/blog/1810050

I'm trying to make BCD Counter using Verilog that will be connected to 7-segment decoder. After I synthesize it, the error occured like this: Multi-source in Unit <BCDcountmod> on signal <BCD0<3>>; this signal is connected to multiple drivers.> **And more..... ***Any solution?* ( Here's my code below ) module BCDcountmod( input Clock, Clear, up, down, output [3:0] BCD1_1, BCD0_0 ); reg [3:0] BCD1, BCD0; //reg [3:0] BCD1_1, BCD0_0; always @(posedge Clock) begin if (Clear) begin BCD1 <= 0; BCD0 <= 0; end end always @(posedge up) begin if (BCD0 == 4'b1001) begin BCD0 <= 0; if (BCD1 == 4'b1001)

为什么选择使用消息队列 　　我们不会平白无故引入一个技术栈，一定是看重它的某些特性，毕竟引入一个技术可能存在弊端和风险。我们在谈论为什么使用消息队列的时候一定要根据具体业务来，比如在实际业务中遇到了什么困难，如果不使用消息队列就很棘手，通过使用消息后解决了哪些问题。这里总结了三点比较核心原因：解耦、异步、削峰。 解耦 　　在某个场景下，A系统需要向BCD系统通过接口调用发送一条数据过去，这个时候E系统也要数据，D系统也要数据，此时A系统内心肯定是崩溃的。 　　上诉场景中A系统和其他系统耦合性很高，每当产生一条数据的时候A系统都要考虑到其他系统是否在线？是否挂掉？是否接收正常？所以A系统真的是太难了！ 　　如果使用MQ，A系统产生一条数据后就放进MQ，其他系统需要就自己到MQ系统中去消费，不需要就可以取消对该消息的订阅，A系统压根不需要再考虑给其他系统发送数据的各种乱七八糟问题。 　　总结：通过一个 MQ，Pub/Sub 发布订阅消息这么一个模型，A 系统就跟其它系统彻底解耦了。 异步 　　在某场景下，A系统收到一条数据后需要在自己本地写库，同时还要在BCD三个系统写库，自己本地写库要 3ms，BCD 三个系统分别写库要 300ms、450ms、200ms。总共要延时3 + 300 + 450 + 200 = 953ms，接近 1s啊，对强迫症的人来说简直要爆炸！ 　

can someone explain to me how to convert BCD to Hexadecimal? For example how can i convert 98(BCD) to Hexadecimal. Thanks. Lukasz I don't quite understand your question, but I'm guessing that e.g. someone gives you a number 98 encoded in BCD, which would be: 1001 1000 and you are supposed to get: 62H What I would propose: 1) convert BCD-encoded value to decimal value (D) 2) convert D to hexadecimal value. Depending on which programming language you choose, this task will be easier or harder. EDIT: In Java it could be: byte bcd = (byte)0x98; // BCD value: 1001 1000 int decimal = (bcd & 0xF) + (

I'm looking for a replacement of the stock Delphi Data.FmtBcd library because I just hit its limits like maximum decimal digits it can represent and program terminates with EBcdOverflowException . For the curious, I'm calculating arithmetic series members and need to handle very large numbers - hundred-thousands positions are not so uncommon. And also get results in a reasonable time. I did rewritten part of the code to Python 3.2 for the testing purposes and calculation speed would be sufficient for the Delphi's equivalent. Some recommendations for a such library, preferably free or