我们谈论的是EDA的问题，什么是EDA？
EDA是Electronic Design Automation的缩写，电子设计自动化。
EDA是电子设计技术，主要通过EDA工具软件体现，我们谈论EDA，大多数时候讲的就是EDA工具软件。
是的，讲的就是EDA工具软件。
我没用过EDA，更没干过EDA，当然也不可能产生及发表什么议论及见解。
我只是带着一个分析框架，看很多关于EDA的素材，然后转述我看到的东西，视角自然也就在里面。
EDA，也被叫做ECAD，electronic computer-aided design,计算机辅助电子设计。
之所以有这一句，是为了讲，EDA是电子设计过程中用到的软件工具。
这类软件工具支持的是电子设计过程，而电子设计过程又是因为集成电路这类产品而有意义，或者说电子设计过程总要归于集成电路这类产品的海洋。
给人讲故事，总要从人家熟悉的地方开始讲，慢慢引入到人家不熟悉的地方，这样才叫传递了新知识，你讲的才有价值。
我们日常能够知道的产品，飞机高铁，汽车家电，电脑电话，你如果拆了它们，肯定都能从里面找到各种各样的集成电路。
我国每年要消耗大量的集成电路产品，从哪一年开始，每年的集成电路进口额总会超过石油的进口额。
去年的中兴事件，美国要对中兴断供，清单里最重要的就是各种集成电路产品，处理器和各种芯片。
中兴无力抗拒，缴纳巨额罚款，接受合规指导。
美国人尝到了甜头，今年又要制裁华为。
华为海思站了出来，华为的“山海经”大军跃跃欲试，于是制裁的靴子至今仍然扭扭捏捏的不肯落地。
舞文弄墨的人或许没有立场去指责中兴的疲软，但很明显，华为比中兴坚挺，因为华为已经沉默的积攒起一条自主可控的集成电路产业链。
集成电路领域正在快速成为产业报国的新战场。
集成电路的产业链，可以被分为设计、制造、封装测试三个领域。
我们关注的是集成电路设计领域。
集成电路设计领域在集成电路产业的三分天下中，有点像三国时的魏国，越来越红火。
从全产业看，投向设计环节的资源越来越多，占比越来越大。
我国的集成电路设计行业的收入在2016年第一次超过了封装测试行业。
我国大陆地区的集成电路设计销售收入也超过了我国台湾地区。
我国已成为世界排名第二的集成电路设计企业聚集地，仅次于美国。
说来说去，MMP，老子的思路终于理清楚了。
有人对产品质量提要求，才会有人对设计过程提要求；
有人对设计过程提要求，才会有人对工具软件提要求。
前面的要求越高，后面的动力越大。
那么，问题来了，美国人一下子把前两个的门槛抬这么高，我们EDA软件能不能随之走到喷薄喷射的前夜咧。
不要再发表啥子议论了，赶紧把这个见鬼的EDA文章搞定吧。
工具链是伴随着设计过程一起延伸的，EDA软件也是分布在集成电路设计的各环节。
在检索资料的时候，发现了一个问题，EDA总是和IC设计同时出现。
所以，我在写EDA的时候，就把这个过程默认的定成集成电路设计。
我们看集成电路设计的技术领域是怎样划分的。
翻一下《集成电路产业全书》，我认为作者把集成电路的技术领域分成了三个层次。
基础技术，这个不用多说，基本的概念和工序。
功能特征不是很明显的数字电路设计技术和模拟电路设计技术。
然后就是突出某一方面功能的专用电路的设计技术，射频电路设计、功率集成电路设计、处理器设计、存储器设计、系统芯片设计、可编程逻辑电路设计等。
目前看到的商用EDA软件，是沿着第二层的数字电路设计技术和模拟电路设计技术分类。
图：数字电路设计的过程及相关的EDA工具
图：模拟电路设计流程及相关工具
软件工具是用来积累技术专长的，看到一个软件工具，可以先想一下它支持的是设计过程的哪个环节，再看看它积累的是哪方面的技术专长。