牛批!一张6000w数据表的查询优化到0.023s

余生颓废 提交于 2020-12-24 19:32:46

我司系统中有一个专门存车流量的库(没有主键),其中一个历史表数据量太大,表空间占据太大,每天有 500w 的数据写入。



详细需求


老大给我安排了个任务,让我写个按天分表的定时任务,每次把一天的数据转移到按天生成的表中,并删除原表中的数据,主要目的是不想再增长表空间了,保持一个平衡,因为每天删 500w 也会加 500w。


表空间和数据量如下图:

实现思路


实现做法流程,如图:
实现伪代码(删减了部分代码):
 /**
     * 转移数据 每天凌晨3点 每次只能转移一天的数据
     */

    @Scheduled(cron = "0 0 3 * * ?")
    public void dataTransfer()throws Exception{
        System.out.println("定时器开始运行------------------------------------------");
        String tabaleName = "XXX";
        String isTable = getTableName(tabaleName);
         // 当返回为空时,代表该表不存在,则创建
         if(ObjectUtils.isNull(isTable)){
                 createHistoryDate(names);
         }

         // 得到最远的时间段
        Map<String, Object> orderTime = orderByTime();
        // 得到开始和结束时间
        if(SysFun.isNotEmpty(orderTime) && orderTime.size() > 0){
            orderTime.put("startTime",startTime);
            orderTime.put("endTime",endTime);
            orderTime.put("tableName",tabaleName);
            int i=0;
            for (;;) {
                System.out.println("进入循环");
                // 转移数据
                int rst =  dataTransfer(orderTime);
                // 删除重复数据
                int delt = deleteDataTransfer(orderTime);
                // 当今天数据转移完成时,退出本次循环
                if(rst<=0 && delt <=0){
                    break;
                }
                i++;
                System.out.println("转移数据表为:"+tabaleName+" 转移数据次数: "+i);
            }
        }
         System.out.println("定时器结束运行------------------------------------------");
    }


心路历程


方法完成之后,上周五去服务器正式实测,实测时方法用 @PostConstruct 修饰,会在服务器加载 Servlet 的时候运行,并且只会被服务器执行一次。


当时控制台打印:(“定时器开始运行”)卡住,去库中看到表已成功创建。


开始以为是某个地方异常了,后面逐一打印步骤发现是得到最远时间段是卡住了,也就是被一条 SQL 查询卡住了(直接用这条 SQL 去库里查询 300s+ 也没查询出来)。


然后维护这个库的小伙跟我说:要不直接 limit 1 吧,它的插入是根据时间顺序插入的,当时也想到了会出问题,时间顺序肯定不可能完全按照顺序写入。


周末程序走了 2 天果然有问题,如图:

limit 1 是行不通了,那就只能来查询优化了,讲查询优化之前,先说说为什么我们使用ORDER BY 为什么会这么慢?


深入分析


MySQL 有两种方式可以实现 ORDER BY 这里只做简单介绍:


①通过索引扫描生成有序的结果 举个例子。


假设 history 表有 id 字段上有主键索引,且 id 目前的范围在 1001-1006 之间,则 id 的索引 B+Tree 如下:
现在当我们想按照 id 从小到大的顺序中取出数据时,执行以下 SQL:
    select * from history order by id

MySQL 会直接遍历上图 id 索引的叶子节点链表,不需要进行额外的排序操作。这就是用索引扫描来排序。


②使用文件排序(filesort)


但如果 id 字段没有任何索引,上图的 B+Tree 结构不存在,MySQL 就只能先扫表筛选出符合条件的数据,再将筛选结果根据 id 排序。这个排序过程就是 filesort。


我们要让 ORDER BY 字句使用索引来避免 filesort(用“避免”可能有些欠妥,某些场景下全表扫描、filesort 未必比走索引慢),以提高查询效率。


进行优化之前我们还需要学会看 SQL 的执行计划(EXPLAIN)分别为(这里着重讲解 type、rows、Extra,其它的这里不做讲解,可自己私下进行了解):
id、select_type、tabletype、possible_keys、key、key_len、ref、rows、Extra

type:对表访问方式,表示 MySQL 在表中找到所需行的方式,又称“访问类型”。


MySQL 找到数据行的方式,效率排名 NULL>system>const>eq_ref>ref>range>index>All。


range 只检索给定范围的行,使用一个索引来选择行,一般是在 where 中出现 between、<、>、in 等查询,范围扫描好于全表扫描。


index Full Index Scan,Index 与 All 区别为 index 类型只遍历索引树。


通常比 All 快,因为索引文件通常比数据文件小。也就是说,虽然 all 和 index 都是读全表,但是 index 是从索引中读取的,而 all 是从硬盘读取的。


ALL Full Table Scan,将遍历全表以找到匹配的行。


rows:根据表统计信息及索引选用情况,大致估算出找到所需的记录所需要读取的行数,也就是说,用的越少越好。


extra:包含不适合在其他列中显式但十分重要的额外信息。


Using Index:表示相应的 select 操作中使用了覆盖索引(Covering Index),避免访问了表的数据行,效率不错。


如果同时出现 using where,表明索引被用来执行索引键值的查找;如果没有同时出现 using where,表明索引用来读取数据而非执行查找动作。


Using filesort:当 Query 中包含 order by 操作,而且无法利用索引完成的排序操作称为“文件排序”。


下面我们通过一张真实数据图来分析:

PS: 由于正式库的未优化之前的执行计划图片忘记保存,这里用本地环境代替一下,内容相同 执行 SQL:
EXPLAIN SELECT updateTime FROM historydata ORDER BY updateTime LIMIT 1


通过我们那种查询是没有办法命中索引的,遵循最左原则,为 updateTime 新建一个普通索引(index)NORMAL:

添加索引的过程中再提一嘴:因为这个历史库时时刻刻都有数据写入,所以我当时建索引时担心锁表。


后面查询相关资料就知道了,MySQL 5.6 之后的版本不影响读写,不会锁表,前提存储引擎为 InnoDB,MyISAM 加索引锁表,读写会全部堵塞。


如果表数据量过多,可能建立索引的时间会过长,以我举例 6000w 差不多建了 4h,下面为索引效果图:

结合执行计划分析该数据,优化就到这了,优化过后这几天定时程序异常的稳,每天定时 500w 数据的转移和删除,也算是解决了。


结尾


其实本文就是一些很基础得东西,欢迎指出问题,可能大家都知道,但是没有机会去实际接触这么多数据,实际去优化这样的东西,我也是第一次接触这些东西,写本文单纯就是想分享下,顺便加深下自己的印象,写的不好,请见谅!!



在公众号菜单中可自行获取专属架构视频资料,包括不限于 java架构、python系列、人工智能系列、架构系列,以及最新面试、小程序、大前端均无私奉献,你会感谢我的哈


往期热门文章:

1,架构的本质:如何打造一个有序的系统?
2, 分布式高可靠之负载均衡,今天看了你肯定会
3, 分布式数据之缓存技术,一起来揭开其神秘面纱
4,分布式数据复制技术,今天就教你真正分身术
5, 数据分布方式之哈希与一致性哈希,我就是个神算子
分布式存储系统三要素,掌握这些就离成功不远了
想要设计一个好的分布式系统,必须搞定这个理论
分布式通信技术之发布订阅,干货满满
9, 分布式通信技术之远程调用:RPC
10  秒杀系统每秒上万次下单请求,我们该怎么去设计



本文分享自微信公众号 - 架构师修炼(jiagouxiulian)。
如有侵权,请联系 support@oschina.cn 删除。
本文参与“OSC源创计划”,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

标签
易学教程内所有资源均来自网络或用户发布的内容,如有违反法律规定的内容欢迎反馈
该文章没有解决你所遇到的问题?点击提问,说说你的问题,让更多的人一起探讨吧!