一、引言
部门使用 Oracle 已经有一些时日，最近在工作中遇到了这么一个需求：
我们希望拿到某些数据表的全部索引信息，对索引信息进行检查，检查是否有漏掉没有创建的索引
这个需求，核心的点在于，我需要编写一条 sql 语句，来获取到 Oracle 数据库中的数据表的全部索引信息，并且输出的结果还要能够方便我后续的检查工作。
因此对这条 sql 语句我们有以下的要求：
- 要能输出数据表的全部索引信息，并且组合为字符串的形式，方便检查
- 要保证索引输出结果唯一，比如 (A,B,C)、(A,C,B)、(B,C,A) 统一输出为 (A,B,C)，这样才能方便后续检查
再把需求翻译成技术语言，那就是：
- 需要将同一个索引的索引字段组合成一个字符串
- 需要将同一个索引中的字段进行排序
由于我对数据库的陌生，导致我完成这个工作耗费了不少时间。尽管我花了很长的时间，还是摸索出来了一个解决方案，缺仍然不知道自己的解决方案是不是最佳的。
因此，写下这篇博客，一方面希望给有同样需求的人一条解决问题的思路，另一方面也是希望能够有大佬帮忙参考下有没有更佳的解决方案。
二、解决
我解决这个问题的过程，是一步步开始的：
- 先想办法获取到数据表的全部索引字段
- 再将所有的索引字段按照索引名分组
- 最后再考虑如何将分组后的字段进行排序，最后组合成一个字符串
先上我的最终解决方案代码：
select index_name, max(to_char(index_keys)) from
(
select index_name, wm_concat(column_name)
over(partition by index_name order by column_name) index_keys
from
(
select a.index_name, b.column_name
from all_indexes a, all_ind_columns b
where a.table_name = b.table_name
and a.index_name = b.index_name
and a.tab_owner = upper('WANGYING')
and a.table_name = 'TAB_TEST'
)
) group by index_name;
我写出这条 sql 的过程，也是按照我上面的思路完成的。在按照我的思路编写的过程中，遇到了不少阻碍。
这里假设在 Oracle 数据库下模式名为 WANGYING 的环境下，有个数据库 TAB_TEST，它有 (A,B,C) 和 (D,E) 两个索引，索引名分别为 index_name_1 和 index_name_2。
这里伴随着上面的假设，介绍下这条 sql 的含义：
1. 最内层 sql: 获取到全部索引字段
从 all_indexes、all_ind_columns 两个表中，拿到属于 WANGYING 模式名下的，表名为 TAB_TEST 的全部索引字段信息。这时候的 sql 输出就是一系列的字段信息，此时的输出类似：
| a.index_name | b.column_name |
|---|---|
| index_name_1 | A |
| index_name_2 | D |
| index_name_1 | B |
| index_name_2 | E |
| index_name_1 | C |
2. 外层 sql: 组合并且排序索引字段
我们拿到了索引字段，接下来看看我们还需要什么：
- 使用 wm_concat 函数能够组合指定列的信息，这个函数可以用来组合我们想要的索引信息
- 使用 group by 函数能够帮我们按照索引名分组，这条语句能够帮我们分组索引字段
- 使用 order by 函数能够帮我们按照某个字段排序，这条语句能够帮我们将索引内的字段排序
按照上面的思路的话，我们写出来的 sql 应该长下面这样：
select index_name, wm_concat(column_name)
from
(
select a.index_name, b.column_name
from all_indexes a, all_ind_columns b
where a.table_name = b.table_name
and a.index_name = b.index_name
and a.tab_owner = upper('WANGYING')
and a.table_name = 'TAB_TEST'
order by a.index_name, b.column_name
)
group by index_name;
看似很简单的需求，先在内部按照索引名 index_name，再索引字段 column_name 排序，最后再 group by 分组，再 wm_concat 组合成字符串不就好了？
当然没有这么简单，你如果执行上面的语句，会发现内层 sql 的排序在 wm_concat 之后，顺序丢失了 T_T
那么怎么办呢，我搜了好久的资料，查找到了 over(partition by order by) 的用法，它可以：
顾名思义，PARTITION 中文是分割的意思，ORDER 是排序的意思，所以翻译一下就是先把一组数据按照制定的字段进行分割成各种组，然后组内按照某个字段排序。
按照这个说法，我只需要让它按照索引名 index_name 分割成多个组，然后组内按照索引字段 column_name 进行排序就可以了，这样就能保有索引字段的排序了。
因此写出 sql 如下：
select index_name, wm_concat(column_name)
over(partition by index_name order by column_name) index_keys
from
(
select a.index_name, b.column_name
from all_indexes a, all_ind_columns b
where a.table_name = b.table_name
and a.index_name = b.index_name
and a.tab_owner = upper('WANGYING')
and a.table_name = 'TAB_TEST'
)
有人可能会说，诶，你这样写不就好了吗，为什么最终方案还多了一层呢？
别急，你先看看执行结果：
| index_name | wm_concat(column_name) |
|---|---|
| index_name_1 | A |
| index_name_1 | A,B |
| index_name_1 | A,B,C |
| index_name_2 | D |
| index_name_2 | D,E |
3. 最外层 sql：分析函数的特殊性，取最长字符串
正因为 partition by 是分析函数而不是聚合函数，它会在一个分组中返回多条数据，因此你就看到了上述的执行结果：
partition by关键字是分析性函数的一部分，它和聚合函数（如group by）不同的地方在于它能返回一个分组中的多条记录，而聚合函数一般只有一条反映统计值的记录，
参考自博客 分组函数 partition by 的详解，与order by 区别
那么怎么解决这个问题呢？
其实也简单，我们再加一层，按照索引名分组，取最大的一条记录即可，所以最终的解决方案如下：
select index_name, max(to_char(index_keys)) from
(
select index_name, wm_concat(column_name)
over(partition by index_name order by column_name) index_keys
from
(
select a.index_name, b.column_name
from all_indexes a, all_ind_columns b
where a.table_name = b.table_name
and a.index_name = b.index_name
and a.tab_owner = upper('WANGYING')
and a.table_name = 'TAB_TEST'
)
) group by index_name;
这样，我们就写出了最终方案的代码，执行结果：
| index_name | index_keys |
|---|---|
| index_name_1 | A,B,C |
| index_name_2 | D,E |
三、总结
我相信我写出来的解决方案一定不是最佳的解决方案，这块希望大佬们能够不吝赐教；另外，伴随着我的日后工作学习，应该也会有更多的不一样的体会。
希望本篇博客能够给你们带来一些启发或者帮助~~~
To be Stronger：）
来源：oschina
链接：https://my.oschina.net/u/4264517/blog/4355334