有创业投资家说过，创业企业进行企业融资时，就像向离过婚的女人（天使投资人或风险投资机构）求婚，而不像和女学生初恋，双方都有盘算，仅仅浪漫一下是无济于事的。而这种算盘，在对创业企业的价值评价上表现的最为突出。
在创业企业充分的展示了企业的固有优势、明确了市场竞争战略。
通常企业估值的方法不外乎有以下几种：市盈率参照、净资产价值参照、重置成本参照、市场横向比较参照和现金流贴现参照几种。
作为一个创业企业，在开始最初的几轮融资时，绝大多数还没有进入到规模化盈利的阶段，企业在整体财务评价上还是亏损的；此时没有盈利，就不可能按照市盈率参照的方式来确定创业企业的价值。因为现在还没有收益，就不能够在现实收益的基础上，根据一定的市盈率来确定企业的价值，而将来的盈利预测尤其是远期的盈利预测，作为企业现实价值的市盈率评估则缺乏足够的说服力；缺乏了现实盈利的基础支持，将来盈利的预测最多具有逻辑分析的基础，对盈利预测的认可程度不会太高，因而按照市盈率参照方式来确定创业企业的价值很在天使投资人、风险投资机构与创业企业之间达成一致，也难以达成对创业企业价值的一致评估。
净资产价值参照在实际工作中也不是一个能够得到广泛认可的创业企业价值评估方式。其原因在于创业企业在很大程度上都有一定程度的创新，在技术和产品研发上所做的许多投入是否能够转化成为无形资产，转化成企业无形资产的数量是一个很难在现实上得到各方面认可的问题；企业的新技术或新产品在没有获得市场的一致认可之前，还没有形成新产品的规模收益之前就要明确评估可以成为多少数量的无形资产，的确是一个很难衡量和界定的问题，而不将这些无形资产包含进去，则创业企业的价值是相当不完整的，也是创业企业无法接受的估值方式。
市场比较法实际上是将估值的创业企业与最近有过股权交易的类似企业加以比较，从而对创业企业价值进行评估的方法。该方法虽然有一定的参考性，但是通常在应用市场比较法评估企业价值时，参照企业与评估企业在规模、经营方式和面临的市场环境要相似，而且评估基准时间间隔不能够过长；而在对创业企业进行评估时，由于创业企业与传统企业相比，规模要小得多，而创业企业的创新特色，确定了创业企业的经营方式和市场环境与传统企业有很大的不同，两类企业之间千差万别，虽然能够进行比较的的因素很多，但是一些关键因素却很难进行比较，很难用一个统一的规则对这两类不同的企业进行统一衡量，因此也很难将对传统企业的价值评估方式有效应用到创业企业的价值评估上。
企业评估的现金流量贴现法就是把企业未来特定期间内的预期现金流量还原为当前现值。由于企业价值的真髓还是它未来盈利的能力，只有当企业具备这种能力，它的价值才会被市场认同，因此理论界通常把现金流量贴现法作为企业价值评估的首选方法，在评估实践中也得到了大量的应用，并且已经日趋完善和成熟。
公司价值＝
＋残值
在上述公式中：n是资产(企业)的寿命；CFt是资产(企业)在t时刻产生的现金流；而r是反映预期现金流的折现率。
从上述计算公式可以看出该方法有两个基本的输入变量：现金流和折现率。因此在使用该方法前首先要对现金流做出合理的预测。在评估中要全面考虑影响企业未来获利能力的各种因素，客观、公正地对企业未来现金流做出合理预测。其次是选择合适的折现率。折现率的选择主要是根据评估人员对企业未来风险的判断。由于企业经营的不确定性是客观存在的，因此对企业未来收益风险的判断至关重要，当企业未来收益的风险较高时，折现率也应较高，当未来收益的风险较低时，折现率也应较低。
现金流量贴现法作为评估企业内在价值的科学方法更适合并购评估的特点，很好的体现了企业价值的本质；与其他企业价值评估方法相比，现金流量贴现法最符合价值理论，能通过各种假设，反映企业管理层的管理水平和经验。
现金流量贴现法也存在一些不足：从折现率的角度看，这种方法不能反映企业灵活性所带来的收益，这个缺陷也决定了它不能适用于企业的战略领域；另外，这种方法没有考虑企业项目之间的相互依赖性，也没有考虑到企业投资项目之间的时间依赖性；第三，使用这种方法，结果的正确性完全取决于所使用的假设条件的正确性，在应用是切不可脱离实际。而且如果遇到企业未来现金流量很不稳定、突然亏损企业等情况，现金流量贴现法就有可能会无能为力了。
最有效的价值评定也是市场的供求关系所决定的，一旦新三板和其他的场外交易市场建立，多个小微型企业在市场中挂牌，市场买卖双方对企业股权有了交易，对企业价值就有了一个直观有效的实际评定。
从最基础的商业逻辑上说，企业价值的认定主要取决于能够获得的市场空间，以及能够通过市场服务所实现的利润获得能力。创业企业虽然在目前缺乏有效的市场服务产品和现实的获利能力，但只要创业企业所设计的产品和服务能够填补市场空白，能够切实抓住一部分目标客户并维持住客户的忠诚度，拥有将来获得超出本行业平均水平的盈利能力，企业的价值就是可以预期的。
未来盈利预测的情况和可信任程度主导着企业价值的认定；而天使投资人和风险投资机构可以带来的共享资源的多少，以及对创业企业发展和获利的帮助重要程度也影响着投融资双方对创业企业价值的认定，因为创业企业将来产生的现金流，除了要依靠新投资者的资金实力外，还要借助于新投资者所带来的共享资源，投资者对创业企业的贡献越大，在相同投资之下所应该获得的股份比例或收益份额比例也应该越大。至于投资者可以带来的共享资源能够起到多大的作用、应该在投资和计算股权比例中享有多大的优惠，则取决于投资方和创业团队方面对这些资源的认识程度和需求的迫切程度，以及双方商业谈判的结果了。
来源：https://www.cnblogs.com/metase/p/3475782.html