将工作负载转移到云平台并不容易。但并不是所有的工作负载都能从云迁移中受益，因此需要首先制定一个可靠的云迁移策略。
云计算的吸引力似乎使企业的所有资源都应该立即迁移。诚然，在某些情况下，公共云平台可以带来巨大的好处。但在其他情况下，云迁移可能没有任何意义。
企业需要认真考虑他们在基础设施方面的现有投资，从硬件到应用程序组合再到网络架构，以确定云迁移是否有益。这里探讨了三个步骤，它们将指导企业云迁移计划，并帮助确定是否将内部工作负载转移到公共云。
1.评估当前的基础设施
作为云迁移过程的一部分，首先要考虑的因素之一是公司现有的数据中心投资。它不仅涉及许可成本，还涉及与硬件资源消耗和支持基础设施相关的成本。因此，始终存在与本地服务器相关的重大投资。将服务器数据或功能外包到云平台可能意味着放弃公司的内部投资，除非公司可以重用这些服务器。
尽管这种云迁移改进和迁移的方法对于在本地数据中心进行重大投资的公司来说可能在财务上并不重要，但公司仍然可以从将一些本地资源迁移到云平台中获益。
不管你的服务器硬件有多好，它最终都会过时。传统上，公司采取硬件生命周期策略来应对。例如，企业可能会选择在五年后逐步淘汰服务器。尽管如此，云计算服务路线图可以集成到其硬件生命周期战略中。通过这种方式，IT团队可以将本地资源迁移到云平台，而无需将其应用在内部部署数据中心更新的硬件中。
对于小型企业和初创企业来说，使用云计算的前景往往特别诱人。对于较小的企业来说，使用云计算服务可以提供对企业级硬件和容错功能的访问，否则将难以承受。类似地，初创企业也可以从云计算服务中获益，因为它们可以在不投资内部数据中心资源的情况下，使运营快速运行。
2.考虑应用程序的性能和可迁移性
对于应用服务器，IT管理员必须考虑应用程序是否可以在云平台上运行。同样，应用程序性能必须作为云迁移计划的一部分来考虑。
对于运行在现代操作系统上的较新应用程序，兼容性通常不是什么大事。我们也很容易假设，这些应用程序的性能不会成为问题，因为大多数云计算提供商将允许根据需要将硬件资源分配给托管服务器。但对于此类应用，必须考虑两个主要因素。
第一个考虑因素是性能。即使企业可以为托管的应用程序服务器提供几乎无限的计算和内存资源，但全球互联网带宽可能会妨碍应用程序性能。如果其带宽限制妨碍了良好的用户体验（UX），那么拥有高性能的托管应用程序服务器也将无济于事。
第二个考虑因素是应用程序的可迁移性。尽管将虚拟化的应用程序服务器迁移到云平台通常很容易，但是该应用程序可能具有外部依赖性，从而使云迁移非常复杂。例如，某个应用程序可能具有依赖性，或者需要访问内部部署数据库。
对于在传统操作系统上运行的原有应用程序，迁移到云平台可能并不是一个很好的选择。实验室测试是了解应用程序在云计算环境中的行为的唯一方法，测试有助于确定在那里移动应用程序所涉及的步骤。
将应用程序服务器移至云平台的另一个考虑因素是硬件可扩展性。一些IT分析师建议，云计算服务非常适合托管硬件密集型工作负载，因为云计算平台通常提供几乎无限的可扩展性。尽管云计算提供商通常可以扩展其产品来满足最苛刻的工作负载，但是获得这种可扩展性代价高昂。
3.评估网络
构建云迁移计划时要考虑的另一个因素是内部部署网络。如果企业希望将资源保留在内部部署，即使是暂时的，云计算网络也必须充当内部部署网络的扩展。这意味着企业通常将必须部署基于云计算的域控制器，域名系统服务器以及可能的动态主机配置协议服务器。更重要的是，企业将必须弄清楚如何在基于云计算的虚拟网络和内部部署网络之间建立安全的通信路径。
构建云迁移计划时要考虑的另一个因素是内部部署网络。如果企业希望将资源保留在本地，甚至是暂时保留，那么云计算网络必须充当本地网络的扩展。这意味着企业通常必须部署基于云的域控制器、域名系统服务器，以及可能的动态主机配置协议服务器。更重要的是，公司将不得不找出如何在基于云的虚拟网络和内部部署网络之间建立安全的通信路径。
对于拥有现有内部部署网络的企业来说，其要求通常不会破坏交易，但这确实意味着迁移过程可能需要大量计划。
当企业在考虑云迁移的风险和收益时，务必牢记云迁移不是非此即彼的主张。企业不必全力以赴地进行云迁移。在大多数情况下，将某些服务移至云平台，同时继续在内部部署数据中心运行其他服务是有意义的。
中软国际云管家为企业提供云资源管理、数据库管理、中间件管理、云安全服务、监控告警、安装服务、故障处理、日志管理、运维报表、账单管理、费用分级管理、费用优化报表、上云咨询规划、迁移实施等丰富的云管理服务，满足企业全生命周期云管理服务需求。
来源：51CTO
作者：wx5e4f416b83ab8
链接：https://blog.51cto.com/14723689/2474981