作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/49433640/answer/116028598
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
GUID:全局唯一标识符，可以看成是唯一的一个ID，类似于物理网址那样。IID:也就是接口的唯一ID。C++中本没有接口的概念，是COM强行引入的，也就是一个类中全部都是纯虚函数，这样的类称为接口(interface)，微软甚至定义了一个宏，大概就是这样：#define interface struct;IUnknown接口：这个解释起来会比较麻烦。如 @灵剑 所说，当自己写的一个dll升级的时候，内部可能增加了成员，导致分配的空间发生变化，从而使得次dll和以前的dll不能兼容。这个就是臭名昭著的dll hell，为此微软最开始想了个很挫的方法，那就是在dll后面加上自己的版本号，如：myDll_1.dll, myDll_2.dll……如果你打开system32目录看看就知道是怎么回事了。但是这样总不是一个办法，假如有个实现类MyClass，我这样操作：MyClass* ptr = new MyClass(); MyClass可能在不同dll版本中占的空间不同产生兼容问题，我拿一个指向MyClass的指针调用方法也会产新问题，那么，如果是指向一个接口（只含有纯虚方法，不含有成员）的指针不就没有问题了吗，于是就变成了这样：IMyClass* ptr = new MyClass();但是这样还没有解决new的问题，最好有一个创建实例的方法，并且返回共同的接口，这便是IUnknown的由来。微软一拍脑袋，想出了类似下面这样的代码：IUnknown* pUnk = NULL;HRESULT hr = CreateObject(&pUnk);通过统一的函数，创建出个统一的接口的实例来避免产生dll兼容性的问题。再谈GUID、CLSID、IID：从上来看，所有的COM类其实都继承了IUnknown。但是，我拿个IUnknown接口有毛用啊，我还是需要把它转为我的具体类才行。假设有个汽车类Car，它继承于ICar，像这样：IUnknown* pUnk = NULL;CreateCar(&pUnk);ICar* pCar = (ICar*)pUnk;这样，我们拿到ICar指针才有意义。但是微软认为，直接由用户来转型是不安全的，比如，你怎么知道pUnk一定可以转成ICar呢。除此之外，ICar这个类不具有唯一性，我们需要唯一的一个标识符来确定一个类，那么这个标识符就是GUID。类ID就叫作CLSID，接口ID就叫作IID。我们需要一个转型的函数叫QueryInterface。QueryInterface作为IUnknown中的一个纯虚函数，做的事情其实很简单，判断自己能不能转成某个GUID所指向的类而已。如果不可以，则返回E_NOTIMPL（谢谢 @Gee Law 指出），可以的话返回S_OK，并将转换后的指针作为参数返回，代码类似如下，可以体会一下:public class Car : IUnknown, ICar
{
HRESULT QueryInterface(REFIID riid, void ppvObject)
{
if (ISEQUAL_IID(riid, IID_ICar)) //riid和ICar的IID相同，说明可以转换成ICar
{
ppvObject = static_cast<ICar>(this);
return S_OK;
}
else if (ISEQUAL_IID(riid, IID_IUnknown))
{
ppvObject = static_cast<IUnknown>(this);
return S_OK;
}
return E_NOTIMPL;
}
}
一个真正的QueryInterface要做的事情还要多一点，如增加引用计数等，这里就不多说了。外部是这样调用：ICar pCar = NULL;pUnk->QueryInterface(IID_ICar, (void*)&pCar);这样，我们就从pUnk得到了个ICar。其实，这种写法，丑爆了。IDL：微软说我们的COM很NB，和语言是无关的！只要你按照我们的要求，建立一个接口，就可以实现COM。但是，不同语言的语法不同，怎么才能有个通用的方案来定义接口呢，于是微软用了洪荒之力发明了一种语言，叫作IDL。遵循IDL，就可以根据不同平台生成不同代码，如我定义了一个整数，在Java中可能是double，在VB中可能是Integer，但是我只需要写一份IDL，用IDL的解析器，如midl.exe可自动生成目标语言的代码（想法往往是美好的，但是好像没有什么人会生成其他语言吧……）COM其实是个很庞大的体系，还有很多内容没有说，如引用计数、Invoke、RPC之类的，但是基本的思想就是上面我说的这样了。
来源：CSDN
作者：htpidk
链接：https://blog.csdn.net/htpidk/article/details/103833686