一、单线程
1. 异常情况举例
只要抛出出现异常，可以肯定的是代码一定有错误的地方。先来看看都有哪些情况会出现ConcurrentModificationException异常，下面以ArrayList remove 操作进行举例：
使用的数据集合：
?
| 1 2 3 4 5 6 7 |
List<string> myList = new ArrayList<string>();
myList.add( "1");
myList.add( "2");
myList.add( "3");
myList.add( "4");
myList.add( "5");</string></string>
|
以下三种情况都会出现异常：
?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 |
Iterator<string> it = myList.iterator();
while (it.hasNext()) {
String value = it.next();
if (value.equals( "3")) {
myList.remove(value); // error
}
}
for (Iterator<string> it = myList.iterator(); it.hasNext();) {
String value = it.next();
if (value.equals( "3")) {
myList.remove(value); // error
}
}
for (String value : myList) {
System. out.println( "List Value:" + value);
if (value.equals( "3")) {
myList.remove(value); // error
}
} </string></string>
|
异常信息如下：
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(Unknown Source)
at java.util.AbstractList$Itr.next(Unknown Source)
2. 根本原因
以上都有3种出现异常的情况有一个共同的特点，都是使用Iterator进行遍历，且都是通过ArrayList.remove(Object) 进行删除操作。
想要找出根本原因，直接查看ArrayList源码看为什么出现异常：
?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 |
public class ArrayList<e> extends AbstractList<e>
implements Cloneable, Serializable, RandomAccess {
@Override public boolean remove(Object object) {
Object[] a = array;
int s = size;
if (object != null) {
for (int i = 0; i < s; i++) {
if (object.equals(a[i])) {
System.arraycopy(a, i + 1, a, i, --s - i);
a[s] = null; // Prevent memory leak
size = s;
modCount++; // 只要删除成功都是累加
return true;
}
}
} else {
for (int i = 0; i < s; i++) {
if (a[i] == null) {
System.arraycopy(a, i + 1, a, i, --s - i);
a[s] = null; // Prevent memory leak
size = s;
modCount++; // 只要删除成功都是累加
return true;
}
}
}
return false;
}
@Override public Iterator<e> iterator() {
return new ArrayListIterator();
}
private class ArrayListIterator implements Iterator<e> {
......
// 全局修改总数保存到当前类中
/** The expected modCount value */
private int expectedModCount = modCount;
@SuppressWarnings("unchecked") public E next() {
ArrayList<e> ourList = ArrayList.this;
int rem = remaining;
// 如果创建时的值不相同，抛出异常
if (ourList.modCount != expectedModCount) {
throw new ConcurrentModificationException();
}
if (rem == 0) {
throw new NoSuchElementException();
}
remaining = rem - 1;
return (E) ourList.array[removalIndex = ourList.size - rem];
}
......
}
} </e></e></e></e></e>
|
List、Set、Map 都可以通过Iterator进行遍历，这里仅仅是通过List举例，在使用其他集合遍历时进行增删操作都需要留意是否会触发ConcurrentModificationException异常。
3. 解决方案
上面列举了会出现问题的几种情况，也分析了问题出现的根本原因，现在来总结一下怎样才是正确的，如果避免遍历时进行增删操作不会出现ConcurrentModificationException异常。
?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 |
// 1 使用Iterator提供的remove方法，用于删除当前元素
for (Iterator<string> it = myList.iterator(); it.hasNext();) {
String value = it.next();
if (value.equals( "3")) {
it.remove(); // ok
}
}
System. out.println( "List Value:" + myList.toString());
// 2 建一个集合，记录需要删除的元素，之后统一删除
List<string> templist = new ArrayList<string>();
for (String value : myList) {
if (value.equals( "3")) {
templist.remove(value);
}
}
// 可以查看removeAll源码，其中使用Iterator进行遍历
myList.removeAll(templist);
System. out.println( "List Value:" + myList.toString());
// 3. 使用线程安全CopyOnWriteArrayList进行删除操作
List<string> myList = new CopyOnWriteArrayList<string>();
myList.add( "1");
myList.add( "2");
myList.add( "3");
myList.add( "4");
myList.add( "5");
Iterator<string> it = myList.iterator();
while (it.hasNext()) {
String value = it.next();
if (value.equals( "3")) {
myList.remove( "4");
myList.add( "6");
myList.add( "7");
}
}
System. out.println( "List Value:" + myList.toString());
// 4. 不使用Iterator进行遍历，需要注意的是自己保证索引正常
for ( int i = 0; i < myList.size(); i++) {
String value = myList.get(i);
System. out.println( "List Value:" + value);
if (value.equals( "3")) {
myList.remove(value); // ok
i--; // 因为位置发生改变，所以必须修改i的位置
}
}
System. out.println( "List Value:" + myList.toString());</string></string></string></string></string></string>
|
输出结果都是：List Value:[1, 2, 4, 5] ， 不会出现异常。
以上4种解决办法在单线程中测试完全没有问题，但是如果在多线程中呢？
二、多线程
1. 同步异常情况举例
上面针对ConcurrentModificationException异常在单线程情况下提出了4种解决方案，本来是可以很哈皮的洗洗睡了，但是如果涉及到多线程环境可能就不那么乐观了。
下面的例子中开启两个子线程，一个进行遍历，另外一个有条件删除元素：
?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
final List<string> myList = createTestData();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
for (String string : myList) {
System.out.println("遍历集合 value = " + string);
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}).start();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
for (Iterator<string> it = myList.iterator(); it.hasNext();) {
String value = it.next();
System.out.println("删除元素 value = " + value);
if (value.equals( "3")) {
it.remove();
}
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}).start();</string></string>
|
输出结果：
遍历集合 value = 1
删除元素 value = 1
遍历集合 value = 2
删除元素 value = 2
遍历集合 value = 3
删除元素 value = 3
Exception in thread "Thread-0" 删除元素 value = 4
java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(Unknown Source)
at java.util.AbstractList$Itr.next(Unknown Source)
at list.ConcurrentModificationExceptionStudy$1.run(ConcurrentModificationExceptionStudy.java:42)
at java.lang.Thread.run(Unknown Source)
删除元素 value = 5
结论：
上面的例子在多线程情况下，仅使用单线程遍历中进行删除的第1种解决方案使用it.remove()，但是测试得知4种的解决办法中的1、2、3依然会出现问题。
接着来再看一下JavaDoc对java.util.ConcurrentModificationException异常的描述：
当方法检测到对象的并发修改，但不允许这种修改时，抛出此异常。
说明以上办法在同一个线程执行的时候是没问题的，但是在异步情况下依然可能出现异常。
2. 尝试方案
(1) 在所有遍历增删地方都加上synchronized或者使用Collections.synchronizedList，虽然能解决问题但是并不推荐，因为增删造成的同步锁可能会阻塞遍历操作。
(2) 推荐使用ConcurrentHashMap或者CopyOnWriteArrayList。
3. CopyOnWriteArrayList注意事项
(1) CopyOnWriteArrayList不能使用Iterator.remove()进行删除。
(2) CopyOnWriteArrayList使用Iterator且使用List.remove(Object);会出现如下异常：
java.lang.UnsupportedOperationException: Unsupported operation remove
at java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList$ListIteratorImpl.remove(CopyOnWriteArrayList.java:804)
4. 解决方案
单线程情况下列出4种解决方案，但是发现在多线程情况下仅有第4种方案才能在多线程情况下不出现问题。
?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 |
List<string> myList = new CopyOnWriteArrayList<string>();
myList.add( "1");
myList.add( "2");
myList.add( "3");
myList.add( "4");
myList.add( "5");
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
for (String string : myList) {
System.out.println("遍历集合 value = " + string);
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}).start();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < myList.size(); i++) {
String value = myList.get(i);
System.out.println("删除元素 value = " + value);
if (value.equals( "3")) {
myList.remove(value);
i--; // 注意
}
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}).start();</string></string>
|
输出结果：
删除元素 value = 1
遍历集合 value = 1
删除元素 value = 2
遍历集合 value = 2
删除元素 value = 3
遍历集合 value = 3
删除元素 value = 4
遍历集合 value = 4
删除元素 value = 5
遍历集合 value = 5
OK，搞定
三、参考资料
《How to Avoid ConcurrentModificationException when using an Iterator》
来源：oschina
链接：https://my.oschina.net/u/437581/blog/684650
