昨日浏览公众文章时,偶尔发现阿里开源的这款软件,初步了解,是基于mysql binarylog的增量发布订阅服务。网上也有客户端针对.net平台的支持。
下面关于canal的介绍,搜集了网上的一些资料,可供大家参考学习之用。
canal的介绍
canal是阿里巴巴旗下的一款开源项目,纯Java开发。基于数据库增量日志解析,提供增量数据订阅&消费,目前主要支持了MySQL(也支持mariaDB)。
起源:早期,阿里巴巴B2B公司因为存在杭州和美国双机房部署,存在跨机房同步的业务需求。不过早期的数据库同步业务,主要是基于trigger的方式获取增量变更,不过从2010年开始,阿里系公司开始逐步的尝试基于数据库的日志解析,获取增量变更进行同步,由此衍生出了增量订阅&消费的业务,从此开启了一段新纪元。
基于日志增量订阅&消费支持的业务:
- 数据库镜像
- 数据库实时备份
- 多级索引 (卖家和买家各自分库索引)
- search build
- 业务cache刷新
- 价格变化等重要业务消息
工作原理
mysql主备复制实现:
从上层来看,复制分成三步:
- master将改变记录到二进制日志(binary log)中(这些记录叫做二进制日志事件,binary log events,可以通过show binlog events进行查看);
- slave将master的binary log events拷贝到它的中继日志(relay log);
- slave重做中继日志中的事件,将改变反映它自己的数据。
canal的工作原理
原理相对比较简单:
- canal模拟mysql slave的交互协议,伪装自己为mysql slave,向mysql master发送dump协议
- mysql master收到dump请求,开始推送binary log给slave(也就是canal)
- canal解析binary log对象(原始为byte流)
架构设计
个人理解,数据增量订阅与消费应当有如下几个点:
- 增量订阅和消费模块应当包括binlog日志抓取,binlog日志解析,事件分发过滤(EventSink),存储(EventStore)等主要模块。
- 如果需要确保HA可以采用Zookeeper保存各个子模块的状态,让整个增量订阅和消费模块实现无状态化,当然作为consumer(客户端)的状态也可以保存在zk之中。
- 整体上通过一个Manager System进行集中管理,分配资源。
可以参考下图:
canal架构设计
说明:
- server代表一个canal运行实例,对应于一个jvm
- instance对应于一个数据队列 (1个server对应1..n个instance)
instance模块:
- eventParser (数据源接入,模拟slave协议和master进行交互,协议解析)
- eventSink (Parser和Store链接器,进行数据过滤,加工,分发的工作)
- eventStore (数据存储)
- metaManager (增量订阅&消费信息管理器)
EventParser
整个parser过程大致可分为几部:
- Connection获取上一次解析成功的位置(如果第一次启动,则获取初始制定的位置或者是当前数据库的binlog位点)
- Connection建立连接,发生BINLOG_DUMP命令
- Mysql开始推送Binary Log
- 接收到的Binary Log通过Binlog parser进行协议解析,补充一些特定信息
- 传递给EventSink模块进行数据存储,是一个阻塞操作,直到存储成功
- 存储成功后,定时记录Binary Log位置
EventSink设计
说明:
- 数据过滤:支持通配符的过滤模式,表名,字段内容等
- 数据路由/分发:解决1:n (1个parser对应多个store的模式)
- 数据归并:解决n:1 (多个parser对应1个store)
- 数据加工:在进入store之前进行额外的处理,比如join
1 数据1:n业务 :
为了合理的利用数据库资源, 一般常见的业务都是按照schema进行隔离,然后在mysql上层或者dao这一层面上,进行一个数据源路由,屏蔽数据库物理位置对开发的影响,阿里系主要是通过cobar/tddl来解决数据源路由问题。 所以,一般一个数据库实例上,会部署多个schema,每个schema会有由1个或者多个业务方关注。
2 数据n:1业务:
同样,当一个业务的数据规模达到一定的量级后,必然会涉及到水平拆分和垂直拆分的问题,针对这些拆分的数据需要处理时,就需要链接多个store进行处理,消费的位点就会变成多份,而且数据消费的进度无法得到尽可能有序的保证。 所以,在一定业务场景下,需要将拆分后的增量数据进行归并处理,比如按照时间戳/全局id进行排序归并.
EventStore设计
目前实现了Memory内存、本地file存储以及持久化到zookeeper以保障数据集群共享。
Memory内存的RingBuffer设计:
定义了3个cursor
- Put : Sink模块进行数据存储的最后一次写入位置
- Get : 数据订阅获取的最后一次提取位置
- Ack : 数据消费成功的最后一次消费位置
借鉴Disruptor的RingBuffer的实现,将RingBuffer拉直来看:
实现说明:
- Put/Get/Ack cursor用于递增,采用long型存储
- buffer的get操作,通过取余或者与操作。(与操作: cusor & (size – 1) , size需要为2的指数,效率比较高)
Instance设计
instance代表了一个实际运行的数据队列,包括了EventPaser,EventSink,EventStore等组件。
抽象了CanalInstanceGenerator,主要是考虑配置的管理方式:
1. manager方式: 和你自己的内部web console/manager系统进行对接。(alibaba内部使用方式)
2. spring方式:基于spring xml + properties进行定义,构建spring配置.
- spring/memory-instance.xml 所有的组件(parser , sink , store)都选择了内存版模式,记录位点的都选择了memory模式,重启后又会回到初始位点进行解析。特点:速度最快,依赖最少
- spring/file-instance.xml 所有的组件(parser , sink , store)都选择了基于file持久化模式,注意,不支持HA机制.支持单机持久化
- spring/default-instance.xml 所有的组件(parser , sink , store)都选择了持久化模式,目前持久化的方式主要是写入zookeeper,保证数据集群共享. 支持HA
- spring/group-instance.xml 主要针对需要进行多库合并时,可以将多个物理instance合并为一个逻辑instance,提供客户端访问。场景:分库业务。 比如产品数据拆分了4个库,每个库会有一个instance,如果不用group,业务上要消费数据时,需要启动4个客户端,分别链接4个instance实例。使用group后,可以在canal server上合并为一个逻辑instance,只需要启动1个客户端,链接这个逻辑instance即可.
Server设计
server代表了一个canal的运行实例,为了方便组件化使用,特意抽象了Embeded(嵌入式) / Netty(网络访问)的两种实现:
- Embeded : 对latency和可用性都有比较高的要求,自己又能hold住分布式的相关技术(比如failover)
- Netty : 基于netty封装了一层网络协议,由canal server保证其可用性,采用的pull模型,当然latency会稍微打点折扣,不过这个也视情况而定。
增量订阅/消费设计
具体的协议格式,可参见:CanalProtocol.proto
get/ack/rollback协议介绍:
- Message getWithoutAck(int batchSize),允许指定batchSize,一次可以获取多条,每次返回的对象为Message,包含的内容为:
- a. batch id 唯一标识
- b. entries 具体的数据对象,对应的数据对象格式:EntryProtocol.proto
- void rollback(long batchId),顾命思议,回滚上次的get请求,重新获取数据。基于get获取的batchId进行提交,避免误操作
- void ack(long batchId),顾命思议,确认已经消费成功,通知server删除数据。基于get获取的batchId进行提交,避免误操作
- canal的get/ack/rollback协议和常规的jms协议有所不同,允许get/ack异步处理,比如可以连续调用get多次,后续异步按顺序提交ack/rollback,项目中称之为流式api.
- 流式api设计的好处:
- get/ack异步化,减少因ack带来的网络延迟和操作成本 (99%的状态都是处于正常状态,异常的rollback属于个别情况,没必要为个别的case牺牲整个性能)
- get获取数据后,业务消费存在瓶颈或者需要多进程/多线程消费时,可以不停的轮询get数据,不停的往后发送任务,提高并行化. (作者在实际业务中的一个case:业务数据消费需要跨中美网络,所以一次操作基本在200ms以上,为了减少延迟,所以需要实施并行化)
流式api设计:
- 每次get操作都会在meta中产生一个mark,mark标记会递增,保证运行过程中mark的唯一性
- 每次的get操作,都会在上一次的mark操作记录的cursor继续往后取,如果mark不存在,则在last ack cursor继续往后取
- 进行ack时,需要按照mark的顺序进行数序ack,不能跳跃ack. ack会删除当前的mark标记,并将对应的mark位置更新为last ack cusor
- 一旦出现异常情况,客户端可发起rollback情况,重新置位:删除所有的mark, 清理get请求位置,下次请求会从last ack cursor继续往后取
数据同步方案选择
针对上文的需求,经过思考,初步有如下的一些方案:
- 代码实现 针对代码中进行数据库的增删改操作时,同时进行elasticsearch的增删改操作。
- mybatis实现 通过mybatis plugin进行实现,截取sql语句进行分析, 针对insert、update、delete的语句进行处理。显然,这些操作如果都是单条数据的操作,是很容易处理的。但是,实际开发中,总是会有一些批量的更新或者删除操作,这时候,就很难进行处理了。
- Aop实现 不管是通过哪种Aop方式,根据制定的规则,如规范方法名,注解等进行切面处理,但依然还是会出现无法处理批量操作数据的问题。
- logstash logstash类似的同步组件提供的文件和数据同步的功能,可以进行数据的同步,只需要简单的配置就能将mysql数据同步到elasticsearch,但是logstash的原理是每秒进行一次增量数据查询,将结果同步到elasticsearch,实时性要求特别高的,可能无法满足要求。且此方案的性能不是很好,造成资源的浪费。
实现方式 |
优缺点 |
---|---|
代码实现 |
技术难度低,侵入性强,实时性高 |
基于mybatis |
有一定的技术难度,但是无法覆盖所有的场景 |
Aop实现 |
技术难度低,半侵入性,需要规范代码,依然无法覆盖所有的场景 |
logstash |
技术难度低,无侵入性,无需开发,但会造成资源浪费。 |
那么是否有什么更好的方式进行处理吗?mysql binlog同步,实时性强,对于应用无任何侵入性,且性能更好,不会造成资源浪费,那么就有了我今天的主角——canal
canal
介绍
canal 是阿里巴巴的一个开源项目,基于java实现,整体已经在很多大型的互联网项目生产环境中使用,包括阿里、美团等都有广泛的应用,是一个非常成熟的数据库同步方案,基础的使用只需要进行简单的配置即可。 canal是通过模拟成为mysql 的slave的方式,监听mysql 的binlog日志来获取数据,binlog设置为row模式以后,不仅能获取到执行的每一个增删改的脚本,同时还能获取到修改前和修改后的数据,基于这个特性,canal就能高性能的获取到mysql数据数据的变更。
使用
canal的介绍在官网有非常详细的说明,如果想了解更多,大家可以移步官网(https://github.com/alibaba/canal)了解。我这里补充下使用中不太容易理解部分。 canal的部署主要分为server端和client端。 server端部署好以后,可以直接监听mysql binlog,因为server端是把自己模拟成了mysql slave,所以,只能接受数据,没有进行任何逻辑的处理,具体的逻辑处理,需要client端进行处理。 client端一般是需要大家进行简单的开发。https://github.com/alibaba/canal/wiki/ClientAPI 有一个简单的示例,很容易理解。
canal Adapter
为了便于大家的使用,官方做了一个独立的组件Adapter,Adapter是可以将canal server端获取的数据转换成几个常用的中间件数据源,现在支持kafka、rocketmq、hbase、elasticsearch,针对这几个中间件的支持,直接配置即可,无需开发。上文中,如果需要将mysql的数据同步到elasticsearch,直接运行 canal Adapter,修改相关的配置即可。
常见问题
- 无法接收到数据,程序也没有报错? 一定要确保mysql的binlog模式为row模式,canal原理是解析Binlog文件,并且直接中文件中获取数据的。
- Adapter 使用无法同步数据? 按照官方文档,检查配置项,如sql的大小写,字段的大小写可能都会有影响,如果还无法搞定,可以自己获取代码调试下,Adapter的代码还是比较容易看懂的。
canal Adapter elasticsearch 改造
因为有了canal和canal Adapter这个神器,同步到elasticsearch、hbase等问题都解决了,但是自己的开发的过程中发现,Adapter使用还是有些问题,因为先使用的是elasticsearch同步功能,所以对elasticsearch进行了一些改造:
elasticsearch初始化
一个全新的elasticsearch无法使用,因为没有创建elasticsearch index和mapping,增加了对应的功能。 elasticsearch配置文件mapping节点增加两个参数:
enablefieldmap: true fieldmap: id: "text" BuildingId: "text" HouseNum: "text" Floors: "text" IdProjectInfo: "text" HouseDigitNum: "text" BuildingNum: "text" BuildingName: "text" Name: "text" projectid: "text" bIdProjectInfo: "text" cinitid: "text" pCommunityId: "text"
enablefieldmap 是否需要自动生成fieldmap,默认为false,如果需要启动的时候就生成这设置为true,并且设置 fieldmap,类似elasticsearch mapping中每个字段的类型。
esconfig bug处理
代码中获取binlog的日志处理时,必须要获取数据库名,但是当获取binlog为type query时,是无法获取 数据库名的,此处有bug,导致出现 "Outer adapter write failed" ,且未输出错误日志,修复此bug.
后续计划
- 增加rabbit MQ的支持
- 增加redis的支持
源码
源码地址:https://github.com/itmifen/canal
来源:oschina
链接:https://my.oschina.net/u/584165/blog/3063227