问题：
The man pages and programmer documentations for the socket options SO_REUSEADDR and SO_REUSEPORT are different for different operating systems and often highly confusing. 套接字选项SO_REUSEADDR和SO_REUSEPORT的man pages和程序员文档对于不同的操作系统是不同的，并且通常非常混乱。 Some operating systems don't even have the option SO_REUSEPORT . 某些操作系统甚至没有SO_REUSEPORT选项。 The WEB is full of contradicting information regarding this subject and often you can find information that is only true for one socket implementation of a specific operating system, which may not even be explicitly mentioned in the text. WEB中充满了关于此主题的矛盾信息，并且通常您可以找到仅对特定操作系统的一个套接字实现的信息，这些信息甚至可能在文本中没有明确提及。
So how exactly is SO_REUSEADDR different than SO_REUSEPORT ? 那么SO_REUSEADDR究竟与SO_REUSEPORT有何不同？
Are systems without SO_REUSEPORT more limited? 没有SO_REUSEPORT系统是否更受限制？
And what exactly is the expected behavior if I use either one on different operating systems? 如果我在不同的操作系统上使用任何一个，那么预期的行为究竟是什么？
解决方案：
参考一： https://stackoom.com/question/yN9u/SO-REUSEADDR和SO-REUSEPORT有何不同参考二： https://oldbug.net/q/yN9u/How-do-SO-REUSEADDR-and-SO-REUSEPORT-differ
来源：oschina
链接：https://my.oschina.net/u/3797416/blog/4273122