MongoDB | MySQL | |
---|---|---|
数据库模型 | 非关系型 | 关系型 |
存储方式 | 虚拟存储+持久化 | 不同的引擎有不同的存储方式 |
查询语句 | 独特的MongoDB查询方式 | 传统SQL语句 |
架构特点 | 可以通过副本集以及分片来实现高可用 | 常见有单点,M-S,MHA,Cluster,MMM等架构方式 |
数据处理方式 | 基于内存,将热数据存在物理内存中,从而达到高速读写 | 不同的引擎拥有其自己的特点 |
MySQL是关系型数据库。
优势:
在不同的引擎上有不同 的存储方式。
查询语句是使用传统的sql语句,拥有较为成熟的体系,成熟度很高。
开源数据库的份额在不断增加,MySQL的份额页在持续增长。
缺点:
在海量数据处理的时候效率会显著变慢。
MongoDB是非关系型数据库(NoSQL ),属于文档型数据库。文档是MongoDB中数据的基本单元,类似关系数据库的行,多个键值对有序地放置在一起便是文档,它是一个面向集合的,模式自由的文档型数据库。
存储方式:虚拟内存+持久化。
查询语句:是独特的MongoDB的查询方式。
适合场景:事件的记录,内容管理或者博客平台等等。
架构特点:可以通过副本集,以及分片来实现高可用。
数据处理:数据是存储在硬盘上的,只不过需要经常读取的数据会被加载到内存中,将数据存储在物理内存中,从而达到高速读写。
优点:
1、快速。在适量级的内存的MongoDB的性能是非常迅速的,它将热数据存储在物理内存中,使得热数据的读写变得十分快
2、高扩展性,存储的数据格式是json格式
3、自身的failover机制。MongoDB的副本集配置中,当主库遇到问题,无法继续提供服务的时候,副本集将选举出一个新的主库继续提供服务
缺点:
不支持事务,而且开发文档不是很完全,完善。
Mysql和MongoDB主要应用场景:
- 如果需要将MongoDB作为后端db来代替MySQL使用,即这里MySQL与MongoDB属于平行级别,那么,这样的使用可能有以下几种情况的考量:
(1)MongoDB所负责部分以文档形式存储,能够有较好的代码亲和性,json格式的直接写入方便。(如日志之类)
(2)从datamodels设计阶段就将原子性考虑于其中,无需事务之类的辅助。开发用如nodejs之类的语言来进行开发,对开发比较方便
(3)MongoDB本身的failover机制,无需使用如MHA之类的方式实现 - 将MongoDB作为类似redis ,memcache来做缓存db,为MySQL提供服务,或是后端日志收集分析。 考虑到MongoDB属于nosql型数据库,sql语句与数据结构不如MySQL那么亲和 ,也会有很多时候将MongoDB做为辅助MySQL而使用的类redis memcache 之类的缓存db来使用。 亦或是仅作日志收集分析。
来源:oschina
链接:https://my.oschina.net/u/4321538/blog/4294928