正本清源区块链

说明：以下内容整理自Caoz的《正本清源区块链》，如有不妥，请联系我修改或删除。

简介

不讨论炒币！不讨论炒币！不讨论炒币！

本课程内容分为两部分：
第一部分，烧脑篇，介绍区块链的技术概念，目标本源和技术演进，以及信息安全相关的风险。
第二部分，诱惑篇，介绍区块链的产业链，相关产业的收益模式和未来的潜在商业空间。谁在赚钱，赚什么钱。

前言

大家好，我是曹政，很高兴今天可以跟大家分享关于区块链的一些学习心得。

区块链现在已经成为市场的超级热点，开设区块链分享的课程也有很多，比如42章经曲凯他们搞的课程质量也是非常不错的，实话说，我们开始准备决定这门课程的时候，他们还没公布课程，所以当他们公布的时候我也觉得有点猝不及防，所以这对我的课程也提出了一些挑战。一方面，针对第一次接触这类课程的同学，我会尽量覆盖其他优秀课程的基本内容；但另一方面，我也必须准备一些他们尚未触及的信息常识，也希望大家能觉得这个课程有独特的价值。

当然，必须承认，我自己也并不是这个领域的专家，所以可能水平有限，以及也必须照顾更多同学的基础，所以一些过于复杂的技术原理，概念和深入的内容，可能这里不会涉及；此外这里不涉及炒币话题，如有这方面的问题，烦请移步到其他擅长割韭菜的炒币社群。这里1个小时内可以随时退费。

关于比特币为什么值钱这个话题，我个人觉得是这样的：从美国金融危机之后，很多国家的经济恢复都是货币超发，货币超发等于什么呢？等于打劫所有人去补坏人的窟窿，坏人犯错好人埋单，这是很多国家经济政策的问题。

我们说货币来自于公权的信用，但公权的信用真的可靠么？非洲有津巴布韦，美洲有委内瑞拉。就算次一级的，阿根廷，尼日利亚，也都经历过货币汇率的暴跌，南美，非洲，乃至东南亚，很多国家的公权信用根本受不住冲击。这为数字货币提供了群众土壤。

比特币背后代表的是算法信用，基于共识算法来保障信用，这先受到了极客们的追捧，其货币紧缩特性，也让那些对通涨不满的人开始关注和接受。可以说，比特币是现实政治的反面，但与此同时，也为黑暗面所利用，成为违法交易的帮凶，这也成为比特币价值的基础之一。

烧脑篇

讲讲区块链的一些技术常识和技术理念。

区块链的价值是共识，这个已经很多人强调过了，共识来自于公开的算法，而共识算法是人类在数学，计算机算法领域非常卓越的成就，它并不是为区块链专门设计的，但区块链是一个非常典型的共识算法的应用场景。

共识算法

那么什么是共识算法？说简单点，就是在不可靠的网络环境里，在不可信任的数据传输中，寻求一个保障信息传递和验证可靠的算法策略。当然，这个可靠也是相对的，不是绝对的。比如说，假设坏人无法掌握超过半数的信息节点。如果坏人真的掌握了超过半数的信息节点，那么实际上是可以对传递的信息进行篡改，这样共识就会崩溃。

共识算法其实分很多种，目前最常提到的，比特币和以太坊所用到的，是叫做POW的共识算法，基于工作量证明的一种信息保障的算法。这里解释一下，以太坊当前是基于POW的共识算法，但其未来将切换为POS的共识算法。这个后续会阐述。

区块链工作原理

那么到底区块链是怎么工作的呢？以POW算法为例。首先，每条交易，记账信息，是一条记录，每条记录都会发布到各个不同的节点，节点将检查最新的记录打包到一个新的区块上，然后通过算力证明，将区块发布到网络。

但这里的算力证明其实是有极大的偶然性随机性，也就是有非常多的矿机，现状可能是几十万台同时打包和发布数据，但只有一个幸运的矿机，获得了证明，生成了新的区块，并获得了区块的奖励。

当这个区块发布后，其他的节点会很快得到这个信息，然后放弃掉当前已经打完包的数据，开始接受新的数据，进行下一步数据打包，并试图证明算力获得发布权力和区块奖励。

所以其实，POW共识算法里，算力竞争中的空耗也是惊人的。但也正是因为所有节点的概率一致，保证了任意节点被入侵，被篡改，其数据信息，不会被其他节点接受，也就是保障了主链的安全性。

POW目前的局限是出块速度被限定了，比特币差不多10分钟出一个区块，所有交易均需要记录在区块内，所以这样也就限制了交易频率。由于一个区块只有1M，可以承载的交易信息是有限的。所以目前比特币的交易频次被限定在非常低的量级上，差不多一秒才可以支撑不到10个交易。

升级方案

那么升级的方案呢，就有如下几种：

第一是提高区块大小。比如第一次硬分叉后，比特现金把区块大小提升到了8M区块；
第二是提升出快效率，并同比降低出块奖励，以太坊的出块速度就明显比比特币要快的多。

但出块太多存在节点存储和网络传输的压力，那么就提出第三个方案：

第三区块分片化存储的方案，现在比特币这样的区块链虽然是去中心化分布式存储，但每个全节点存储的是记录全集，也就是规模总量和本地查询明显是受到制约的。

使用分片式存储的方式，让每个节点只存储某个子集是否可以呢？这样结合第二个方案，就可以极大提升系统的承载能力，并且不会对节点存储和网络传输带来过大的压力。但这里也存在一些其他应用中的问题，我觉得这个是值得讨论研究的，我也是最近在看这方面的一些资料，但目前我也不能说我就知道最合适的路径在哪里，只是提出来，比特币能否扩容，其实还是有很多技术值得讨论的。

当然，第四还有闪电网络的解决方案，闪电网络是指将小额的，频繁交易，先通过一些分支节点进行储存和计算，并在一定时间内整合归并到主链，这和以前我们做数据库优化分享中，合并写入的逻辑基本是一样的。可以极大减少主链的写入压力，提升主链的容量。

在烧脑篇，我希望大家对一些技术原理有更进一步的理解，我猜很多人更期待诱惑篇，看看赚钱路径啥的，不好意思，我觉得还是先难后易，区块链其实还是有很多不成熟，需要优化完善的地方，比特币也好，以太坊也好，其实可能都不足以承载区块链的未来。

继续这个话题，既然POW存在大量算力空耗的问题，所以也就出现了基于其他共识算法的区块链应用，那么一个被认为可行的是POS共识算法，也就是基于拥有的数量和时间获得证明的算法。简单解读类似于存本取息，你在系统中存的钱越多，存的时间越长，你所获得的收益就越多，这样算力竞争的意义被弱化，而拥有的意义被强化。

以太坊的规划目标是变更为POS。但 POS 也存在一些问题，比如马太效应，最后系统决策和收益依然会集中在少数寡头手里，除此之外，当矿工热潮退却后，如何保证有效的工作节点数量来完成运算，也是值得观察的。

在POS之上又有人提出了DPOS，在基于拥有数量的基础上，投票选举工作节点的模式，由投票委任的节点负责运算打包，一旦出现坏区块或者故障，会有一套机制保障自动切换到其他节点，实现平滑过渡，目前EOS主推这样的一个共识模式，作为其平台的基础架构，从白皮书指标看是相当不错的，但产品并未上线，是否经过实践考验有待观察。实话说，我对其白皮书的技术指标是比较质疑的，当然，不排除我判断力有限的因素。

实际上，我认为这里存在这样两个极端，共识与效率，POW实际上是为了实现网络共识，极大的牺牲了效率。我们说支付宝为什么效率那么高，是基于中心系统，现在任何一个互联网公司做一个支付交易系统都可以比比特币的效率高，但无法形成有效的共识基础。所以我个人觉得，如果想要有效提升区块链的效率，可能完全的去中心是很难的，多中心是一种兼顾效率与共识的策略，实际上 DPOS 已经可以理解为多中心系统，现在即便是POW共识算法也避免不了大矿场的垄断，一味强调去中心化可能是一厢情愿的。

发币和区块链平台

下面我解读一下常见的发币和区块链平台的区别。

比特币是区块链的第一个实际场景应用，那么作为共识最广泛的产品，比特币其架构的核心价值在于其可以作为一个账本系统，完成一些国际贸易，跨境交易中信用凭证的问题。在传统金融中，交易的信用成本是蛮高的，而区块链本身在这个领域是有天然优势的。

但作为最早的区块链应用，比特币的问题也蛮多的。比如算力空耗严重，以及交易支撑能力极为有限。不要说支付宝，微信支付这样的量级，国内任何一个第三方支付接口的性能诉求比特币的架构可能都支撑不住。此外，不支持智能合约，不支持零知识证明，说实话，现有的比特币架构是有点跟不上时代的。

比特币架构危机在两年前已经体现，这也导致了第一次硬分叉的出现，对于第一次硬分叉，一些忠实的比特币支持者认为所有硬分叉都是撕裂共识，是非常拒绝的，但在厦门我线下分享的时候，大部分听众是程序员，我列举了当时比特币遇到的困境，并现场提问，我说面对这样的情况，你们是希望通过补丁的方式维持旧有系统，继续前进，还是支持重构，牺牲一些旧有系统用户，结果大部分选择支持重构。

在这里也涉及了一个比特币的价值讨论问题，你是把它当作资产，还是当作货币，当作资产，确实不需要频繁交易，维持共识最重要；当作货币，那么架构的升级就理所当然。

以太坊可以认为是区块链的第二代平台，因为对智能合约的支持，以太坊的应用想象空间增加了很多，而且其出块效率也明显高于比特币。交易结算周期也明显有了更好的表现。

由于智能合约的出现，以及以太坊的开放平台的支持，实际上任何人都可以快速的创建自己的token（币），也就是现在说的发币，或者说ICO，市面上的ICO，99%都是在以太坊的平台上，鼓捣出来的一个token而已。实话说，一点技术含量都没有。

智能合约

下面重点解释一下智能合约。

智能合约，也就是说，在区块中传递的合约，或者说传递的字符串，不是单纯的字符串和信息，而是一段可执行的脚本，比如说，有触发条件，有交互能力。（相当于区块链中的一个管家）

图灵完备

再加上一个词，图灵完备，什么是图灵完备？

就是说不考虑硬件限制的情况下，这个脚本的支持性可以满足所有图灵机的功能诉求，图灵机也可以简单理解为全功能计算机。那么支持图灵完备的智能合约，如果我们用通俗的比喻，就是你甚至可以发布一个大吉大利，今晚吃鸡的游戏到这个平台上。

但现实是不可能的，因为不可能有这么大的区块来支持，也不可能有这么强的算力来支持，稍微复杂一点的代码就可以把整个区块链网络搞崩溃，光一个简单宠物猫就导致了以太坊大堵塞。所以图灵完备只是一个理想态，现状是受到网络环境，算力环境的极大制约。其实比特币本身也是支持简单脚本合约的，但是非常有限的一些脚本支持，远不如以太坊的支持性强，肯定无法实现图灵完备这样的级别。

所以，我们说以太坊是一种虚拟货币，这个定义是错的。以太坊是一个平台，上面跑了几千种虚拟货币，其中之一是以太坊自身的代币。而这个平台不但可以发布货币，还可以发布应用，智能合约的应用，这个想象力是蛮大的。

再回到智能合约。

智能合约应用场景

智能合约的应用场景：一个是电子宠物，现在有好几个了；还有一个就是这个电子赌场，现在也上线了好多个。智能合约的特点：第一，代码是公开可验证的；第二是跑在所有区块上，没有中央服务器，通过共识算法保障，不用担心被篡改。

智能合约的第一个成功应用就是电子猫，发布方一旦发布出去，后面就连发布方自己都无法更改。之后的成功案例就变成电子赌场了，这个东西确实蛮适合赌场的，第一，公信力好，庄家是不能作弊的，甚至可以说是没有庄家的，代码是可以公开验证的，而且没有中央服务器。第二，确实很难被监控被追踪，一旦入局不可逆转，而且金额走向无法追踪。国内某些区块链大佬已经搞起这个来了，具体我就不点名了。

当然，我们希望还有更多可以用于正途的成功案例，但以太坊的架构也存在一定制约，由于太多平台，或者说太多骗子借助以太坊发币，以及其他应用，以太坊现在面临的拥堵也非常严重，现在以太坊也开始分叉了，但具体的技术细节我就不是很了解了。

硬分叉

说一下硬分叉，刚才也提到了比特币的第一次硬分叉，所谓硬分叉，是分叉方约定，在某个区块节点开始，启用新的系统架构继续前进，不再和主链保持一致，但同时也继承了该节点之前的所有区块。在这个节点之后，双方各自挖各自的矿，各自爆各自的块，各自走各自的路。

其实硬分叉不需要主链允许或通过，任何人都可以发起硬分叉，都可以基于自己的理解和判断发起一个新的分支，但对于信仰者来说，每个分叉都是对共识的撕裂，是在破坏共识。共识算法本身就是防范故障或者恶意分叉的，而人为强行分叉显然是算法所不能处理的。

那么为什么后来那么多人硬分叉，以及对于其他人来说硬分叉的意义在哪里，这个已经不是技术问题，我先卖个关子，放在诱惑篇解读。

EOS

最近有个新的东西ICO（发币）很火，很多人也问我点评，就是EOS。

我上面提到，99%的ICO是基于以太坊的，其实EOS的ICO，目前而言，也是基于以太坊的。但EOS要做的并不只是躺在以太坊身上薅点韭菜的钱。他们的野心还是蛮大的，按照白皮书的说法，感觉是想成为第三代区块链的平台（前面提到了比特币是一代，以太坊是第二代，这个基本是公认的了）。问题是他白皮书的指标过于靓丽，以至于我看上去有点不太相信。

我可以很肯定的说，其实EOS并不是李笑来搞的，但是他确实给EOS做了很多站台。

目前EOS平台并未上线运营，所有都只是白皮书的说法，所以是否可以真的能实现，依然需要时间检验。但EOS发起人有其他项目是上线运营的，比如STEEM，请注意不是STEAM。一个基于区块链的社区，很有意思的是，也算是诱惑篇的一点前奏吧，想试试低成本赚点钱的，可以去steemit.com上注册个账号发帖去，那，点到为止吧。

零知识证明

回到烧脑，下一个概念是零知识证明。

简单说就是，在不透露交易细节的情况下验证了交易记录。这也是一种算法保障的。零知识证明可以有效保护交易隐私，隐藏交易来源并防止追溯，同时也能保证交易是安全的，因为任何试图修改交易的行为都无法通过验证。目前一些新的区块链平台方案越来越多宣称支持零知识证明。但实际上很多都还是计划中。

除此之外的一些技术概念，如隔离见证，都是一些补丁方案里提到的，这些技术不具备通用性，也并非区块链的核心技术，这里不展开了。

信息安全

那么烧脑篇的最后一部分，讲讲有关信息安全的常识。

第一，算力劫持，其实共识算法并非是完美无瑕的，其存在的假设前提是，大部分节点是正确的，可信任的。所以不同的共识算法，理论上都存在一些风险，就是如果坏人掌握了足够多的节点。比如说基于POW共识的比特币，如果一家矿场或者矿池掌握了超过全网51%的算力，理论上可以劫持所有交易，改变交易数据。而基于DPOS的需要保障2/3的节点是可靠的，否则也存在强行分叉或者干扰主链的风险。在历史上这样的风险还是发生过的，但最终还是通过协商解决了。
第二，重放攻击，这是硬分叉首先需要小心解决的问题，如果系统设计不周全，会导致在分叉上执行的交易被复制到主链，从而带来币拥有者未确认的交易发生，造成损失。所以很多交易所和钱包服务商，不敢去支持名目繁多的分叉币，也是担心由此带来风险。但从设计上来说，这个问题是可以处理的。具体逻辑有兴趣的自行搜索。

第三，关于私钥安全，由于新入场的区块链玩家很多，实际上很多人并不明白区块链私钥的意义和价值，会出现这样的情况，认为在交易所，或者钱包的账号和密码是最关键的，保护好了账号密码就万无一失，但糊里糊涂就被人钓鱼，把私钥拱手送出。

现在其实想设计一个钓鱼攻略，来窃取新玩家的私钥，是非常容易的，网上有很多这样帮助用户保存和转移私钥的工具，其实有些是风险很高的，所以我希望这里的读者知道，私钥是非常非常关键的，如果私钥被别人拿走了，那么人家可以拿走你的一切，根本无需所谓账号密码。

有些人可能不理解什么是私钥，你开通一个比特币钱包后，会有一串字符串是私钥，有些钱包会告诉你，有些钱包工具不会告诉你，但让你备份钱包的时候，会让你记住很多单词和排序，这些单词排序是可以恢复私钥的，如果这些单词排序被我拿走，我是可以生成你的私钥并拿走你的一切的。

这里安全性的风险之大，其实是很多玩家所不了解的，如果你只在手机或电脑装了一个本地钱包，而没有做任何备份处理，你的手机或电脑丢了，或者硬盘损坏了，你的币就没有了。如果你装的是在线钱包，恭喜你，你可以在网上登陆找回，那么你账号密码被人窥破，你的币就没了。你账号密码都安全，但你不留神把私钥放到哪里被人看到了，或者那串备份单词被人看到了，你的币就没了。你一切都安全，然而在线钱包或交易所失窃了，你的币也没了。。。

但你的钱包地址是可以给人看的，这个没任何问题。否则你怎么交易和接受币呢。

说个题外话，公开交易地址是非常安全的，而且公开地址后，所有交易记录是可查的，如果某人说自己是比特币首富，公开比特币地址，每个人都可以验证，哪怕在某个时间段拥有足够多的比特币，也是一种证明。如果以比特币首富为标签，又坚决不肯公开地址，那么，至少我是不信的，而且在技术币圈都觉得是忽悠，但在营销币圈，可能还是可以混的风生水起的。

第四，交易平台和钱包工具的安全，这在历史上出现过很多起，最近也出现过，一些交易所失窃，或者钱包工具失窃，导致用户的币丢失，而且基本上全都无可挽回。这里还存在几个问题，一是平台本身的技术安全性，二是平台员工的安全性，三是平台所有者会不会存在一些坏目的，坏心思。其中二又是个特别难解的问题，你说我系统安全做的很好，但当这里面利益足够大时，员工是否安全谁能保障。

那么有人会说了，传统银行和金融不也存在这样的问题么，但传统金融和银行，中心化的存储，能有效追溯数据，并通过法律来制约这样的行为，也就是你可以干坏事，但你逃不了干系。而区块链，你们不是说去中心化么，去中心化千般好，但别忘了，你同时也失去了中心化的保护。当零知识证明普及的时候，偷币行为就更加没法追溯了。共识算法保护的是那个字符串背后的资产，而无法保护这个字符串属于谁。

前段时间韩国交易所出现了严重的黑客入侵事故，导致比特币市值瞬跌，我在备课的时候又出现日本交易所的类似事故，基本上都是没办法追索，而在历史上也出现过类似的事情，曾经最大的比特币交易所也是因此彻底关闭了。所以比特币的发展史，区块链的发展史，在任何时间段，安全所带来的教训都是惨痛深刻的，而新投资者要注意的就是，从长远看，你丢币的概率甚至高于你长期持有带来亏损的概率。

第五，智能合约的安全，有一个基于区块链众筹的风险投资基金，叫做the DAO，这个众筹计划是用一段智能合约代码约束的，这段代码被发布到了网上，并募集了超过数亿美元的资金，看上去是一个非常不错的故事，但很遗憾，这段代码中有一个安全风险，结果，黑客通过代码漏洞轻松劫持了超过5500万美元，是的，除了一个交易地址，你无法掌握任何更多的信息，也没办法讲窃贼绳之以法。而解决办法也是非常的无奈，因为代码发布后无法再度修改，所以他们只能通过认为可信任的人把所有未被窃取的资金转走并停止在这个智能合约上进行投入，没有任何其他的方法。

烧脑篇小结

烧脑篇回顾一下，我希望大家能理解几个概念：

共识算法是区块链的核心技术。
当前的共识算法存在一些问题，是区块链应用场景普及所需要面对的重大问题。
从比特币到以太坊，实际上区块链的技术方案正在演进，但谁是第三代，目前还有待争议。
智能合约是区块链应用场景扩展最具有想象力的地方，不过受限于基础架构和算力问题，目前智能合约还很难做出复杂应用，图灵完备在当前阶段尚不具备应用意义。
零知识证明还没有全面应用起来，但这个逻辑被认可度是非常高的。
共识算法，零知识证明，都是人类数学和信息科学的重大进步，并不单纯是为区块链服务的，更不是为发币的骗子们服务的。
硬分叉本身存在一定的技术意义，但后面会解读其商业逻辑。
信息安全在区块链投资中的重要性非常高，而目前绝大部分新入场的用户对此并没有足够清醒的认识，整个区块链产业出现的严重安全事故已经很多起了，入局者希望能引以为诫。

诱惑篇

好吧，诱惑篇之前，我再说一个概念，公有链，私有链，联盟链。

公有链，私有链，联盟链

公有链是目前我们熟知的比特币，以太坊，瑞波币这些，每个人都可以参与，每个人都可以在上面进行交易，如果支持智能合约，每个人也都可以发布自己的应用。

私有链目前是很多金融机构正在考虑的，在自己的体系内搭建一套区块链系统，不公开对外服务，但是提供内部的共识网络，解决诸如信用证书，合同管理等问题。但私有链缺乏共识，也需要公权机构背书，与传统中心化相比价值有限，只能说防黑客篡改可能略微有点意义。

那么联盟链是指一些愿意彼此实现共信的机构和组织共同组建的，为各自机构提供共识信用和价值传递的平台，这样只要联盟不存在一家独大的情况，还是可以实现共识基础，而且相对来说可能价值更大一些，我其实觉得联盟链是有一些市场机会的。

ICO

先解读一下ICO的逻辑。

ICO 是一种基于区块链进行资金筹集的方式，目前市场上的ICO主要分两种类型，一种是股权众筹，一种是代币发行。

那么去年中国政府禁止了ICO，但是还是那些人，全都跑到海外进行ICO，而且获益颇丰，换个战场，依然风光灿烂。但我要说，这个事情，是百分百有问题的。

那很多朋友会说，百分百有问题是不是太绝对了，会不会冤枉好人，嗯，有这个可能，也许会冤枉好人，但我知道一个事实是，现在所有投资圈大佬都说，ICO 99%是有问题的，然而又暗示他自己站台的是那1%，你们怎么看这个问题。如果说99%有问题，那不好意思，所有骗子都说自己是额外的1%，所以，冤枉好人就冤枉好人吧。而且事实上，你很难相信谁是好人，靠白皮书么？

从股权众筹来说，ICO虽然通过代码来保障发行规模和你所拥有的比例，也就是说这个你所拥有的部分是不会被篡改，不会被恶意侵吞的，听上去很合理是不是？但问题在于，没有任何一个国家的法规和政策，规定或约束了企业股权与虚拟代币之间的关联，你说你不相信政府，你要去中心化，那么太多人没有意识到，去中心化同时也意味着失去权力机构的保护和制约。发行的代码是算法约束的，但与企业的发展关系，是靠人性约束的，算法是约束不了人性的。

另一种代币模式，就是发行的是某个应用场景或平台中的代币，而不是股权，这个代币可以在这个平台中使用，并通过区块链技术保证这个代币的发行是可控的，可信任的。比较成功的案例比如币安的 bnb。

你看，腾讯是有自己Q币的，各种网络游戏也是有自己虚拟币的，现在靠区块链发代币，不是对用户的保障更好么？

坦白说，代币本身是有意义的，因为现在各个国家金融监管的原因，很多交易所在让用户进行购买区块链产品的时候会存在银行的制约，在这种情况下，通过代币完成交易，对交易所来说是一种交易成本更低，交易风险更加可控的途径。

但这里有个关键逻辑，腾讯赚钱并不是因为发行了Q币，而是因为有大量的产品存在支付场景；网游赚钱也不是因为里面有金币，而是有用户使用金币的场景。所以使用虚拟币本身只是整个系统中的一个工具，一个手段，而不是应用核心的价值所在，更不是这个应用之所以盈利的所在。

但现在很多平台，说白了，什么应用场景都没有，什么业务场景都没有，先发个币薅几个亿再说，这根本就脱离了发币的本质；而且平台发的币本身正途是为了业务健康发展；而炒作代币，或者以代币升值为卖点，其实本身是对业务的伤害，这也是暴露了投机者的本质，薅过这一波，管他以后呢。

ICO股权众筹本身不创造价值，只是一种新的价值保障的手段；ICO发行代币本身也不创造价值，只是完成平台业务场景诉求的手段，而现在什么东西一沾上ICO，都身价倍增，甚至空气币，为了跟进概念而硬扯的各种ICO都出来薅钱，这个市场所映射出的人心丧乱，是非常让人触目惊心的。

我其实对ICO这样的手段并不反感，甚至可以说，很期待在未来某个时间点，出现一些法规和政策保障，可以监管，可以审计ICO项目，这样这个区块链的保障还是有意义的，至少避免了诸如股权纠纷的很多烦扰。但目前现状我是非常厌烦的，其实每一种新技术，新概念产生，最先利用起来的往往是一群骗子，趁着公众不理解，薅一笔钱再说，什么纳米技术材料，什么量子科技，甚至引力波都能被骗子用来做产品宣传。

目前ICO的成本是非常低的，知乎上有篇文章，教你使用以太坊 10分钟搞定ICO ，事情里最复杂的是写白皮书，其实也没问题，在淘宝上花几百块就有人帮你写。然后就是找所谓大佬站台背书，大佬很贪婪的，背书先约定，拿走20%到30%，有的是折扣特别低，有的甚至不付钱。然后鼓吹韭菜们接盘。理论上，ico发行的收入，应该是团队做项目的资金对不对，但发行完各方就拿这个收入当利润开始分赃了，分账不均还出来咬。

还有些投资圈大佬是稍微要点脸面的，自己不敢给ICO站台，但私下其实也是鼓捣相关项目赶紧ICO，趁热薅，能薅多少薅多少，当然大佬在里面利益也不少，最有意思的是，自己不出来站台，别人白皮书里用他名字，默许，假装不知道，一旦出事了，马上撇清，哎呀，又被站台了，和自己没关系。分赃不均的时候才会跑出来，妈的说好我的份额呢。

硬分叉也能薅羊毛

说完ICO说另一个好玩的东西，硬分叉。前文提过的，但从诱惑篇角度，再来谈谈这里的薅钱逻辑。

前面提到过，第一次硬分叉其实是有理由的，涉及技术升级的争议，当然这个理由不是所有人都可以接受，但从我的角度看，我还是可以理解的。但后来就有人发现，哎呦，这个东西可以赚钱的。

其实前面提到了，其实任何人都可以发起硬分叉，只要自己有想法，连白皮书都不用写，成立个基金会，起个唬人的名字，然后宣布从某个区块节点开始，自己开一条链。成为新的独立分支。那么问题来了，这样做的好处是什么呢?

预挖，硬分叉的管理团队在分叉前，先预挖几十万个币作为管理团队自己所有。

但这种分叉币值钱么？这就看包装的技巧了，什么保护比特币啊，什么算法升级啊，反正找借口呗，或者名字上碰瓷，超级比特币什么的，听上去足够忽悠一批韭菜了。

而且非常有意思的是什么呢，这种分叉币往往主流的钱包、交易所不太乐意支持，为什么不支持，怕分叉系统做的不好，前面提到的重放攻击，真被人把比特币给偷了不是麻烦大了么。而且对于核心币圈的人来说，分叉代表共识撕裂，对比特币肯定不是好事情，所以很多交易所市场和钱包工具都比较谨慎，不敢支持太多山寨分叉币。

但有意思就在这里了，因为不支持，反而更值钱，为什么这么说呢，理论上，分叉币是继承了原有的比特币用户，也就是说，理论上，你预挖几十万，再加上原有用户的权益，市场上应该有上千万分叉币存在流通，如果你是一个比特币老用户，你发现你账户多了一个什么奇怪的分叉币，还值点钱，这叫什么，糖果，赶紧卖了呗，白给的么，换个冰淇淋也好啊。对你的比特币资产也没影响。所以，一旦这上千万的老用户权益进入市场，分叉币的价格是根本支撑不住的。

但由于各个市场都不支持，只有极少数分叉发行方所控制的市场可以买卖分叉币，那么，进入市场流通的，似乎也就预挖的那几十万个，外加极少数老用户的权益，所以，被庄家高度控盘，想放几个就放几个，这就是为什么某超级分叉币成交量极少而价格还能维系的原因。

等把预挖币卖掉，这波韭菜割完了，抹干净嘴，然后开始搞派糖，把其他平台的老用户吸到自己的交易所来，剩余价值最大化，这时候分叉币价格再怎么跌也不怕了，开始赚交易所的钱了。

所以某超级分叉币价格已经从开盘的高峰跌了2/3，但人家已经收割几个亿了，谁接盘谁活该呗。

我备课的时候看数据是掉了2/3，过了几天又看了一眼，已经从高峰往下掉了93%，比乐视跳水可厉害多了。如果你们读过我的那篇文章，谈谈比特币分叉，就知道去年11月我就已经很明确的把这个事情说清楚了，但没办法，我影响力不够，人家韭菜觉悟太高，踊跃献身，我是拦不住的。

派糖这个逻辑我解释一下，理论上，如果你是一个比特币的老用户，比如去年第一次硬分叉之前的比特币用户，你有权力拥有所有与当时分叉时等额的新的硬分叉币，这是你的权利。如果你在某个分叉节点之后拥有比特币的用户，那么理论上你可以之后新的等额分叉币。当交易所或者钱包，把分叉币按照你所应有的额度发给你的这个过程，就叫做派糖，这是一个约定俗称的说法。

但现在有些大佬把糖果当作一种新的币种来发，当然我不能说这个不可以，毕竟派糖只是约定俗称的说法，没有注册商标什么的。所以现在有所谓的糖果币其实和我们之前说的硬分叉派糖可能并不是一回事。

另一个事实就是大部分主流交易所和钱包都不愿意为分叉币派糖，第一怕破坏共识，第二怕安全风险。所以大部分分叉币市场上流通的基本都是发行方的预挖币，理论上的1000多万币根本没有进入市场，甚至理论上的拥有者也不当回事，也就是庄家实际上高度控盘。所以分叉币如果你看到成交量很低，而单价很高，基本上都是庄家在割韭菜。

所以我之前说过一句话，早知硬分叉，何必ICO。交易所支持的少，反而庄家容易控盘，市场流通的全是预挖币，庄家吃完走人，剩下一地鸡毛。

代币发行

诱惑篇之一是ICO，之二是硬分叉，现在讲第三个，代币发行。

代币现在主要有两种模式，一种是跟法币绑定的，一个很神奇的东西，叫做USDT，是香港一家公司发行的，他宣称，每发行一个USDT，背后都有1美元的储蓄作为担保，并且有多个商业银行担保。也就是和美元1：1购买，1：1赎回，那么他的商业模式是什么呢？赎回的时候收取1%的手续费。

所以理论上，USDT 应该是和美元1：1的，而且如此简单的一个模型，居然已经成为很多交易所首选的交易代币。

但前段时间，USDT 官网突然停止兑换代币，结果发生了什么呢？USDT 最近的场外交易价格已经到了7.7 rmb兑一USDT ，也就是比合理汇率涨了20%都不止，这个非常有意思的事情。也可以看出目前区块链交易市场的火爆和疯狂。

最近我又查询了一下，好像各个交易市场USDT 价格和美元汇率基本一致了，前段时间得到的信息是，场外交易已经疯狂到20%的差价，这事我也无法解释，据说是最近USDT 又开放出来几亿美金放入市场，连审计公司都不干了好像。有兴趣的童鞋可以深入了解，但这种简单模式的代币发行就可以获得大量的手续费收益，也是很有意思的一种商业模式了。而USDT 历史上也出现过严重的安全事故，是的，钱包丢失，数千万美元被窃取。就在去年的事情。可以查到相关新闻。

除了和法币绑定的模式外，另一种就是基于ico发币，用于市场流通，典型的就是币安市场的bnb了。

但我一直有一个观点，作为交易所，其核心价值在于交易规模和相关的手续费，发币作为规避政策风险，降低交易成本的途径是可以的，但发币不应该是交易所的盈利途径，也不应该是交易所的融资途径，币值稳定对交易所的长久发展是有意义的。代币暴涨暴跌，甚至代币被人炒作，不符合代币的定义和用途，也不利于交易所代币业务的持续发展。

bnb的暴涨，我不认为对交易所是一个健康的事情，一些交易所基于发币去获利，我也不认为这个交易所的行为是健康的。甚至我不认为管理团队有权力，有资格囤积代币资源。当然，这是个人观点，估计会被那些大佬们抨击为冥顽不化，抱残守缺。

另外，总量恒定，或者定期销毁总量递减的代币模式，人为制造通货紧缩，制造升值预期，我认为不符合经济规律，如果我来设计交易所代币，只是说一个假设啊，我会考虑这样的策略，利用算法基于用户的行为记录判断代币处于供不应求还是供过于求的状态，并根据判定自动执行增发或销毁操作，算法跑在智能合约上，以公开透明的方式实现币值的相对稳定，遏制炒币，屯币。当然这只是一种理想主义，实现起来可能没有这么容易。

现状来说，币安采用了使用bnb手续费减半的策略来带动使用率，目前看效果似乎还是不错的。至少人家币安市场已经是全球市场前三，就应用场景而言，bnb已经是被证明成立了。这个虽然不是我认可的方式，但面对现实，我还是会承认的。

为防止大家误解，解释以下，这个部分提到的代币，专指用于明确网上交易场景的代币，因为现在所有ico都可以称为代币，但其实很多只是用于炒作，没有实际场景的。更明确一点就是，区块链的交易所是一个比较明确，有真实代币需求的场景。其他的相对明确的目前就只有赌场了，那么后面会提到。

交易所

下面说交易所，其实前面也一直提到，交易所，就是买卖各种区块链货币的场所，包括各种ico，各种硬分叉，通常也需要找交易所发行，才可以真正有效面向公众发行出去。由于现在ico门槛太低，大佬们薅钱太赤果果，基本上很多白皮书一发，大佬一站台，交易所一上，收益就滚滚来了。所以交易所是收割的关键场所。

可以搜索全球交易所排名，国内有个非小号的网站上有，可以看到全球靠前的交易所，日交易额还是相当惊人的，全球最大的几个交易所差不多日交易额20-30亿美元，币安最高峰曾经单日交易额100亿美元，当然这不是常态。行情佣金是千分之一。大家可以算算日进斗金都不夸张。

从非小号拿一个数据分享给大家，其实每个人都可以搜索的到，虚拟币：1157，代币：615 ，交易平台：252 。24小时成交量：¥1659.75亿

这是2018年1月27日的数据，是我备课的时候即时搜索的，什么意思呢，目前虚拟币有1157种，代币614种，交易平台252个，24小时的成交额是1.66千亿人民币，我们再算一下按照千分之一手续费来说，一天的手续费就是1.5-2亿人民币，一年差不多在500亿-700亿之间，而且这个数字还在成长，这是交易所的整体收入盘子。当然这里也有衍生的产业。

交易所还有一个盈利点，大交易所的盈利点，一些ico产品如果想尽快薅钱，就要想办法杀入大交易所，这样容易有成交额，可以快速完成套现，那么大交易所当然就可以从中获利，比如需要一个发行费用，几百万是少不了的了，估计这个价码今年还会水涨船高。此外，有些交易所还有提现的手续费，此外，如果涉及大量资金占用可能也是存在一些收益空间的。

衍生产业比如说区块链资讯服务平台，主要通过给交易所带用户获得佣金收入。比如说有专门提供快速搭建交易所的技术平台，目前也是非常赚钱的，因为大家都在抢时间，而且这里对安全要求很高，很多没有踩过坑的团队其实要交学费的，所以还不如花大价钱买一个现成的。再比如说信息安全产业也可以在里面分一杯羹，至于黑产什么的，就不多说了。

资讯这块说一下，比如全球最大的区块链资讯行情平台 coinmarketcap.com，已经是全球排名前200的网站，收入和估值我个人不负责猜测应该是很高的。商业模式超简单，放放交易所和相关广告就够了，佣金足够high了。

此外 coindesk.com 也是访问量非常高的区块链资讯网站，看这个市场排名我一般会用 semrush.com 和 alexa.com 结合起来。对里面的功能多了解一些，其实可以挖出很多有价值的信息。

国内比较靠前的有金色财经，巴比特社区和非小号。国内数据一般我用爱站网来挖掘。这次备课就较多用到了非小号的数据。

这里插播一个好玩的事情，之前火币赚钱太high，各种ico割韭菜，在facebook广告投入上也买买买，后来终于把小扎同学逼急了，好像facebook已经停止投放任何与ico有关的广告了。然后这两天我恰好和一个google负责adwords相关的师弟吃饭，他们说也开始严控ico相关广告的投放。

提到ICO，发币，硬分叉，交易所，其实这里还隐藏着一个市场空间，就是羊毛党。目前各种派币，派糖，分享赠送什么的，其实很多判断方法都很弱的，而一个人是可以开很多钱包的，可以说轻松开无限个钱包，所以，稍微折腾一下，薅羊毛都可以薅出来不少，这样的机会其实随便看看都很多，当然，我觉得如果你的时间比较值钱，没必要花太多精力在这里。但实际上如果有程序化薅羊毛，这个量级还是不小的，前面提到了steemit.com，其实也是有相当的羊毛可以薅的。

挖矿

下面说一下挖矿这个产业，可能有的人比较熟悉，有的人不是特别熟悉。

先从逻辑讲起，假如说，你可以合法的在家里放一个印钞机，印出来的钱可以拿去花，你会不会开。

我猜所有人都愿意，那么问题就来了，比特币挖矿可以类比为印钞机，你可以通过自己的算力，不管是电脑的，显卡的，手机的，或者说专业矿机的，去跑比特币的终端程序，如果运气好，就能证明算力，获得奖励，现在的一次奖励也不多，12.5个比特币，市价50-60万的样子，你要是相信自己能中大奖，你手机上跑一个终端兴许也能挖出来。

那么所有人都去跑印钞机的时候，但这个印钞机很奇怪，总量是有限的，也就是说，奖品是有限的，参与的人越多，那么中奖的概率就越低。

那么到最后会怎样呢，就会达成一个平衡，什么平衡呢，挖一个币的成本差不多等于一个币的价格，超出这个平衡，就会有玩家退出，低于这个平衡，新玩家就会入场。

这是一个典型的逻辑问题，很多人纠缠不清，总说传统货币也有能耗问题，根本不知道这个能耗是怎么来的，这里的成本呢，除了机器成本，主要就是电费。

然后，我们继续沿着这个逻辑前进，如果你想在平衡中获得竞争优势，那么就必须有一些成本优势。比如说：

你的电不用钱，比如说木马挖矿，嵌入式代码挖矿，或者用公家不花钱的电费挖矿。

我知道一个案例，某巨头以前经常批量采购服务器，服务器上架前要先做测试，测试确认后安排正式上架，因为巨头流程比较长，这个测试时间还是有一些的。而且服务器配置都很高。结果有运维的工程师，每次测试服务器的时候都跑个挖矿脚本，反正正式上线的时候会拿下来，公司也不知道，后来某一天，这个运维带着上千个比特币辞职了。当然，案例可能有夸大的成分，毕竟不是一手的，但是木马肉鸡挖矿，嵌入式脚本挖矿也都是有明显确认的案例的。

毕竟免费的电不具备规模性和可持续性，所以想做大，你的电要比别人便宜，比如现在开始流行魁北克挖矿，那里电费2.48美分一度，而且天气寒冷，自然通风就可以极大节省机房冷却成本。此外冰岛也是一个矿场集中的所在，国内主要是一些边远水电厂，被矿场整体包下来。所以价格大家也都拼到极致了。
你的平均算力开销，比别人低，这是什么意思呢，就是做同样的算力证明，你比别人用电少，这就是为什么有专业矿机的原因。

PS：如果使用超算挖矿会怎样呢？会不会把所有的矿都挖完了，其实并不会，超算的挖矿效率并不见得那么高。

那么以前大家发现，用GPU计算比CPU效率高，但后来就有人提出，用专用ASIC芯片来做算力证明，可以实现效率最大化，结果中国的公司先做出来了，从烤猫到阿瓦隆到蚂蚁矿机，现在比特大陆成为比特币矿机全球最大的厂商。

只挖矿的芯片，就比那些通用芯片去挖矿效率更高，所以这些专业矿机，为了拼单位功耗的算力输出，除了挖矿，干不来别的。

这个全球最大是什么概念呢，去年底，台积电的订单量，比特大陆是第二名，第一名是我们熟知的苹果，第三是谁呢，是华为，也就是比特大陆在台积电的订单超过了华为。

不止一个数量级，应该是两个数量级，但从芯片订单来说，也已经是相当恐怖了，而且蚂蚁矿机9代是16纳米技术，那么下一代计划是10纳米，可以说非常前沿了。

这种比特币矿机的芯片呢，因为专门为挖矿算力证明设计，所以能耗产出效率是非常恐怖的，所以其他类似的挖矿手段就全都没用了。但我们说第二代区块链产品，以太坊，其实为了去中心化，在算力证明的算法上遏制了ASIC芯片的优势，所以现在以太坊的矿机还是基于GPU的，由于以太坊的价格飙升呢，目前GPU价格也随着提升了很多，而且从京东可以看到，非常脱销的状态，一些做GPU的厂家，比如nivida以前肯定没想到，最后让他们发财的不是图像处理的需求，而是虚拟货币挖矿的需求。

所以矿机的设计和生产已经成为一个热门生意，在透露一个数据，其实业内也不算秘密，去年十一月份，蚂蚁矿机，期货价格，1.1万一台，全款下单，没定金一说的，大约今年一月份交割，结果到了一月份，挖矿市场太火爆，蚂蚁矿机全面脱销，那么市场上现货价格是多少呢？3万出头一台，有的人去年11月订购了一批矿机，几千台，也就两个月时间，拿到现货，矿都不挖了，直接卖现货，一台赚两万，大家算算，几千台这一笔利润是多少钱。还有更离谱的，去年买了矿机挖矿，挖了一年早回本了，也不想搞了，把二手矿机拿出来卖，居然比去年买入还贵一倍。

但最近比特币价格狂跌，市场逆转，现在蚂蚁矿机s9官方1.7万报价已经开始铺货。市场很疯狂只能说。

那有人说我屯一批矿机等市场发狂的时候卖行不行。但你知道技术有进步的，迭代的，虽然说市场可能会发狂，但没准再过一两年新矿机算力是现在的十倍，这你留着就没意义了。所以这个时间差可能也只能看运气，不适合做长线的。

矿机之外是矿场，就是买入大量机器，放到一个电力比较便宜的地方，跑着算力挖矿。由于比特币价格暴涨，最近这段时间投资矿场的人其实也非常多，市场总算力会一直提升，直到新的平衡点。

那么还有一个生意叫做矿池，矿池是矿场统一接入，调配算力，集体分配收获的一个平台。

我解释一下这里的逻辑，如果每个矿场自己挖矿呢，那么就有的运气好，有的运气差点，前面提到，现在爆一个块出来，就是12.5个比特币，全球10分钟左右爆一个块，如果你运气不好，你投资上百台矿机，你半年内爆不出块，是不是吃饭不香，睡觉不着。矿池的意义在于，让大家均分收获，你们都接入我的平台，所有爆出来的奖励，我按照你们贡献的算力分配给你，哪怕你只有一台机器，我每天给你一点点奖励。矿池越大，基于概率，其奖励的回报越符合产出效率。当然矿池也不是白干这个事情的，从中会收取大约千分之几的奖励作为自己的收益。

但如果矿池黑心一点，也许会偷一些算力，就跟以前很多站长联盟会偷量一样，不过矿场的投资者也不是傻子，都会比较不同矿池的收益，所以这个现象也不会特别明显。

那么，这里又衍生一个新的产业，分享矿场。就是说我开一个矿场，我自己的矿池，然后我出售算力给投资者，你们不用买矿机，不用谈电价，我一价全包给你们，当然价格比单独买矿机，去买电力要贵一些，但谁让你没有这样的资源或议价能力呢，这种现在也很流行。但这种说实话回报率肯定不如自己去搭建矿场的高。

目前由于国内政府开始清理矿场，那么矿场出海也是一个趋势，目前中国人海外矿场的几个主要目的地，冰岛，马来西亚，还有加拿大魁北克。

这又有一个衍生生意，我搞好机房谈好电价，当地政府关系做好，请矿场入住，分一点股份，收个管理费什么的。

总之，挖矿这个产业其实还是有整条产业链的，从芯片设计，到政府关系，到电厂谈判，到矿池的维护等等。而且比特币挖矿和以太坊挖矿，莱特币挖矿，还是不同的设备服务商，当然电力成本是一样的。

所以我们看一个产业发展起来，不要只看着最核心的那几个东西涨了还是跌了，周边其实衍生产业是非常多的。目前全球最大的矿机厂商，最大的矿池，最大的矿场，基本上都掌握在中国人手里。最大的交易所目前好像是韩国的，但前五名至少有三个以上是中国人掌握的。（但很多因为政策原因注册在境外）。而这里每个生意都是年利润多少亿的。

那么挖矿这个盘子有多大？我们怎么评估呢？这又是一个逻辑。

比特币现在年产出是多少，每10分钟一个区块，每个区块12.5个比特币奖励，算下来一年有65万比特币产出，以太坊新版本降低了奖励，目前差不多每12秒挖出一个块，每块差不多3.3个以太币奖励，所以每年差不多有800多万的以太币产出，过去是1100万左右。那么我们算一下这些产出的市价，这就是挖矿产业的营收计算方式。当然还有其他的比如比特现金，以及各种分叉币，我们先算一下这些主流的。

65万比特币的价值，按照1万美元的话，65亿美金；按照8000美元的话，52亿美金。800万以太坊，按照1000美元，80亿美金，按照800美元，64亿美金，所以我们可以算出来，挖矿每年的产出，按照最新行情价，100亿美元只多不少，而且这里还没包括其他很多币。

所以这想说什么呢？这又是一个年产出上百亿美元的市场，刚才我们所说交易所也是年产出上百亿美元的市场。

那么这些钱怎么分配的呢？矿机，电费，矿场或矿工，矿池。矿池只收一点，如果不偷算力，一年5亿美元的盘子是有的。矿机，电费，矿场这三块是如何分配的呢？

还是回归逻辑，如果币值持续稳定，那么算力竞争就会进入到一个相对稳定的状态，这时候，电费成本占比会高，超过一半也不稀奇。历史上比特币横盘的时候也是这样的，我希望大家理解这个逻辑，那么去年发生了什么呢？币值蹿升很快，也就是全网算力的提升没有跟上币值的提升速度，这就带来了这个时间段的回报率超高。在这个时间段，拥有算力的矿场是最赚钱的，因为矿机厂商卖期货，其实没有吃到最大的一笔；但毕竟订单激增，矿机也赚很多，转卖矿机的中间商也赚不少。但等到全网算力和币值达到一定平衡的时候，矿场利润就会下降，电费占比就会提升。而矿机要想在算力平衡的时候赚钱，就必须靠技术迭代，提高功耗比，强制旧机器淘汰。

这些逻辑是你怎么认识一些商业的逻辑跟商业的投资行为，当人你可能认为这个东西我不认可它，别去挖矿都是一些不好的东西怎么样，但是我希望你们能够理解这样的一个东西。

所以谁在赚钱，怎么赚钱，赚多少钱，这个基于公开的一些数据，很多是可以估算出来的，我最近跟身边人聊天，很多人对这个市场的规模是没有概念的，把数据拿出来他们都很震惊，但这些数据并不是我独门秘籍，网上都可以查验的，但如果缺乏一个基本逻辑，就建立不了这样的信息关联。

再往下说，就是智能合约可能存在的商业机会，一个典型案例是之前的以太猫。另一个典型案例就是以太坊上靠智能合约跑的赌场，具体我就不列出来了。

那么智能合约的想象力是非常巨大的，但是受限于现在的区块链架构和算力的限制，目前还只能用在一些简单编程的场景里。目前还无法满足更复杂的计算和大规模业务数据的处理。但即便如此，还是有很多想象力的空间。

想象一下，1、公开透明的策略，任何人都可以检查其代码逻辑可靠性；2、即时与区块链代币支付结合，典型如以太坊。3、去中心化和持续生命力，代码发布后，即便发布方倒闭，解散，其产品依然会在链上运行。

你不用担心发行方跑路，不用担心发行方舞弊，涉及结算全部直接区块链货币自动成交，完全不用担心存在交易欺诈或不付款。

但如果你一定让我找出几个除了电子宠物和赌场之外，最好的应用场景，说实话我也给不出，我要是想出来了，搞些投资开干了，还讲网课干嘛呢对吧。

但今天大家如果理解了智能合约的意义和价值，可以多想想。目前市面上也有一些基于智能合约的创业项目在发币做ICO，我个人感觉很多过于勉强，为了追热点而生搬硬套的，但可能也还是有一些有价值的。

还有一个生意模式是钱包，或其他工具类，比如密钥备份恢复工具等等。正常的商业逻辑就是做点交易所的广告，赚点佣金，但这种要额外小心，第一，有可能会是钓鱼工具，就算本身不是钓鱼工具，也有可能内部员工贪心或外部入侵导致损失。第二，就算这个产品本身是好的，你使用过程中也存在被人窃听的风险，或者域名被劫持重定向的风险。所以其实处处都要有安全意识。

那么总结一下，区块链的商业生态，ICO是非常大的一块，目前也是势头最火的一块，但我个人认为目前问题很大，过于挑战人性，我是非常拒绝现在那些ICO行为的。此外硬分叉，虽然最开始我们说硬分叉有其技术争论的原因；但后来就变味了，借用硬分叉的名义薅韭菜，这里信息不对称因素太大，很多人入场的人根本不知道分叉币的流通盘有多低，不知道一旦大交易所或钱包系统派糖后价格会雪崩下跌。

交易所是个增速很快的市场盘子，而且从长远看应该会还有相当的发展空间，最新新闻是美国知名证券交易平台罗宾汉开始提供区块链交易功能，而且免佣金。传统证券交易平台也在迅速开始转向这个市场，所以未来格局可能还是会很乱，一切皆有可能，另外，安全性风险一直都存在，而且一定还会有安全大事件爆发。

矿机，矿场，矿池及衍生业态目前也规模超级巨大，甚至对芯片相关领域的影响也很大，我看到新闻，国内芯片封测行业受益于矿机业务也获利颇多。但必须说，随着共识算法的进一步前进迭代，未来挖矿是否还是主流共识算法的基础，从我的感觉来说，应该是有被替代的可能的。但矿机厂商也已经开始布局AI芯片。说来有趣的事情，很多巨头去年号称all in AI，今年all in区块链。你一看，原来比特大陆在这两个领域都已经非常领先了。

薅羊毛什么的还是可以赚点小钱的，但别太痴迷，时间成本也很高。

最后介绍一些技术资源给大家。

区块链技术指南这本区块链技术指南电子书非常不错，不但技术描述和讲解非常详尽，也有代码示范和案例说明，对于有意从事区块链开发的童鞋来说强烈建议。

精通比特币.pdf 提供一个下载地址，其实也可以搜索“精通比特币.pdf"，这个文档我看了一个晚上，还是解惑了很多问题，对区块生成机制和效率制约有了一定的认识。

清华大学iCenter“区块链技术开发公开课” 公益课程，应该是可以免费听的，目前已经开了第三期，已开设的课程应该是可以网上学习，但如果有条件的建议报名线下课程，这也是强烈推荐的技术开发课程。

另外，如果对基本常识有概念，关于以太坊，EOS，瑞波币，这类平台性质的白皮书还是值得看看，一些新的概念和演进路线是可以了解的。不过市面上白皮书太多，大部分都是拿技术名词忽悠韭菜。按照成交规模选择几个主流的看看就好了。

最后呢，我要强调一个观点，如果你们觉得这堂课很有收获，学到了很多呢，那么不好意思，可能我反而害了各位。我强调一个观点，比不懂更糟糕的是，自以为懂了，两个小时，听一些介绍，懂了区块链，对不起，这是不可能的。

我希望各位有清醒的认识，如果你们确实有这方面的兴趣，确实对其中某个观点，某个细节的数据，某个领域的细分市场有想法，建议自己去更多的搜索相关资料，搜索更多的数据佐证，搜索更多的市场或技术信息，来完善认知，提升感悟。切忌把一些简单的描述和概念当作知识，把一些表面化的认知当作是结论。

我的观点，我的判断，也许是错的，但我希望你们有自己求证，自己辨识，自己去探索的能力和行动。这个世界上绝大部分人都喜欢用标签化，简单化的结论来认知世界，你只要稍微比那些人努力一些，你就能超越他们。

还有，记住一点，利益关联的情况下，任何大佬的言论都不可尽信，包括我在内，虽然我不是大佬。

最后如果觉得课程对你有启发，有一定的帮助，也欢迎把课程分享给你的好友，你的亲朋，顺祝各位春节快乐。

题外话

我希望2018年看到区块链让人眼前一亮的技术或产品，但目前，实话说，体会不到。

1996年我第一次接触互联网，第一次接触就沉迷了，这玩意会改变世界，我深信不疑。但现在，完全没有这种感觉。

后面没有课程了，哈哈，我又不割韭菜，我又没说，我推荐个啥啥币你们快来买。

区块链和云计算，其实没太多关系。

很多人都认为区块链是跟互联网一样的机会，包括徐小平，包括一些学者教授，我只能说我目前看不出来，当然，也可能是我落伍了。

区块链的核心技术是共识算法。

有人问过，如何评估区块链项目的技术，我简单说一下

在以太坊上发币，几乎没有任何技术，淘宝上找人写个白皮书即可。

基于成熟公链的代码，复制山寨公链，现在一些大佬也在做，稍微改改参数，调整一下，好歹看人家源代码了，有点技术，但门槛不高。

提出新的共识算法，或者对已有共识算法提出重大的效率改进，并给予解决方案，这事还是挺牛逼的，要知道有的共识算法是拿过图灵奖的。此外，高效率支持智能合约，这事不简单，V神是挺牛的，但山寨一个以太坊，就没那么复杂了。因为现有共识算法存在问题啊。

算力证明是被认为最可靠的共识算法，但算力空耗严重，其他的尚未能得到广泛认可，你说dpos好，说pos好，但真的广泛认可了么？是否存在被强行分叉的危险，是否存在共识撕裂的风险，这些都需要进一步证明。

我如果说的绝对一点，或者说的过分一点。我以前是技术出身，而且是屌丝技术出身，习惯用很破的服务器去完成很高的负载场景。所以对我这样的人来说，看到现在比特币架构，天然是拒绝的。这效率和这开销简直开玩笑么不是，所以可能这也是我的局限所在。所以现在区块链技术的发展，最初也是一群敢想敢做不受传统技术思维束缚的人。

我觉得多中心，联盟链可能是个方向。

再次感谢，并且抱歉，我不建群。我知道建群特别有吸引力，然而我没有精力和时间维护群，也没有需要通过群获利的想法。

问：算力证明这种共识算法是否也会加剧巨头的垄断？拥有更多算力的人可以获得更多利益，

答：已经这样的趋势了，但更多获益却不一定。

问：曹爷对霍爷加入 press.one 对区块链在内容发行上会不会有技术突破有什么看法？

答：呵呵

再见各位，今天就到这里了。

来源：https://www.cnblogs.com/lvonve/p/8478572.html

标签

区块链