导语
从上世纪90年代开始，国产数据库的开发就不断被人提起，国内已有不少企业、团体在这个方面做了不少的投入。在此，我们与大家分享一下对几个数据库国产化途径的看法。我们主要讨论自主研发、引进代码和互联网厂商提供的云上数据库。
自主研发
国内自主研发关系型数据库的企业、单位基本上都是发源于上世纪90年代的，而且都是以大学、科研机构为主。到今天，有代表性的厂商有：
达梦 – 由华中理工冯玉才教授创办，完全自主研发。以Oracle为参照、追赶对象。
人大金仓 – 由人民大学王珊教授创办，自主研发。普通的关系型数据库。
神舟通用 – 神舟集团与南大通用合作开发的关系型数据库。更多地用于数据分析领域。
南大通用（Gbase 8a）- 南开大学的背景，2010年左右自主研发的，基于列式存储的，面向数据分析、数据仓库的数据库系统。
其他没有列出的，属于在下孤陋寡闻，绝无贬低的意思。
这些公司的发展分为两个阶段，以2007年作为分界线。前一个阶段集中在20世纪90年代，公司的出发点就是开发一款通用的，主要面向OLTP的关系型数据库。在那个年代，中国的人工成本还是比较低的，国外厂商的数据库，如：Oracle，Sybase，Informix，DB2都算是成本较高的产品。很多人认为，只要做出功能、性能、稳定性合适的国产数据库，就能有一定的市场，至少价格能够有优势；即便市场不成功，作为科研教学也有一定价值，至少申请科研经费和政府补贴是个好题材。
但是，这么些年下来，这些产品在市场上并没有产生大影响力。他们发展的这些年，也正好是本人在相应的国外知名厂商从业的这些年。从微观的角度看，国产自主研发的数据库败在仅仅追求大而全，而技术创新不足、没有特点，产品的稳定性一直上不去，也不敢做有挑战性的性能测试。所以，稳定性、性能都无法让市场信服。结果就是：稍微重要一点的系统根本没人敢用。
中国数据库软件这个市场，从80年代末一开始，就是伴随改革开放的自由竞争市场，政府基本没有对国产品牌的扶植和保护。因此，在国产产品的研发思路上，就不能够简单地模仿Oracle。Oracle的数据库软件，功能极为丰富，支持的语句非常全面，超过ANSI
SQL的标准，代码量堪称浩瀚。而一个国产的小厂商，要模仿Oracle开发一个数据库系统，开发一个与Oracle全兼容的数据库（而我们很多政府客户恰恰就在标书上要求这个，也不知道他们是支持国产数据库还是打压国产数据库），就好比乞丐与龙王比阔：这注定是一条艰辛且难以成功的道路。
…
…
…
转自：国产数据库发展现状分析
来源：CSDN
作者：清海风缘
链接：https://blog.csdn.net/liuhhaiffeng/article/details/104274516