最近在学习svm算法，借此文章记录自己的学习过程，在学习很多处借鉴了z老师的讲义和李航的统计，若有不足的地方，请海涵；svm算法通俗的理解在二维上，就是找一分割线把两类分开，问题是如下图三条颜色都可以把点和星划开，但哪条线是最优的呢，这就是我们要考虑的问题；
首先我们先假设一条直线为 W•X+b =0 为最优的分割线，把两类分开如下图所示，那我们就要解决的是怎么获取这条最优直线呢?及W 和 b 的值；在SVM中最优分割面(超平面)就是：能使支持向量和超平面最小距离的最大值；
我们的目标是寻找一个超平面，使得离超平面比较近的点能有更大的间距。也就是我们不考虑所有的点都必须远离超平面，我们关心求得的超平面能够让所有点中离它最近的点具有最大间距。
如上面假设蓝色的星星类有5个样本，并设定此类样本标记为Y =1，紫色圈类有5个样本，并设定此类标记为 Y =-1，共 T ={(X₁ ,Y₁) , (X₂,Y₂) (X₃,Y₃) .........} 10个样本，超平面（分割线）为wx+b=0; 样本点到超平面的几何距离为：
此处要说明一下：函数距离和几何距离的关系；定义上把 样本| w▪x₁+b|的距离叫做函数距离，而上面公式为几何距离，你会发现当w 和b 同倍数增加时候，函数距离也会通倍数增加；简单个例子就是，样本 X₁ 到 2wX₁+2b =0的函数距离是wX₁ +b =0的函数距离的 2倍；而几何矩阵不变；
下面我们就要谈谈怎么获取超平面了？！
超平面就是满足支持向量到其最小距离最大，及是求：max [支持向量到超平面的最小距离] ；那只要算出支持向量到超平面的距离就可以了吧 ，而支持向量到超平面的最小距离可以表示如下公式:
故最终优化的的公式为：
根据函数距离和几何距离可以得知，w和b增加时候，几何距离不变，故怎能通过同倍数增加w和 b使的支持向量（距离超平面最近的样本点）上样本代入 y(w*x+b) =1,而不影响上面公式的优化，样本点距离如下：如上图其r1函数距离为1，k1函数距离为1,而其它
样本点的函数距离大于1，及是：y(w•x+b)>=1，把此条件代入上面优化公式候，可以获取新的优化公式1-3：
公式1-3见下方：优化最大化分数，转化为优化最小化分母，为了优化方便转化为公式1-4
为了优化上面公式，使用拉格朗日公式和KTT条件优化公式转化为：
对于上面的优化公式在此说明一下：比如我们的目标问题是 minf(x)。可以构造函数L(a,b,x)：
此时 f(x) 与 maxa,bL(a,b,x) 是等价的。因为 h(x)=0,g(x)≤0,a⋅g(x)≤0，所以只有在a⋅g(x)=0的情况下
L(a,b,x) 才能取得最大值，因此我们的目标函数可以写为minxmaxa,bL(a,b,x)。如果用对偶表达式：maxa,bminxL(a,b,x)，
由于我们的优化是满足强对偶的（强对偶就是说对偶式子的最优值是等于原问题的最优值的），所以在取得最优值x∗ 的条件下，它满足
:
f(x∗)=maxa,bminxL(a,b,x)=minxmaxa,bL(a,b,x)=f(x∗)，
结合上面的一度的对偶说明故我们的优化函数如下面，其中a >0
现在的优化方案到上面了，先求最小值，对 w 和 b 分别求偏导可以获取如下公式：
把上式获取的参数代入公式优化max值：
化解到最后一步，就可以获取最优的a值：
以上就可以获取超平面！
但在正常情况下可能存在一些特异点，将这些特异点去掉后，剩下的大部分点都能线性可分的，有些点线性不可以分，意味着此点的函数距离不是大于等于1，而是小于1的，为了解决这个问题，我们引进了松弛变量 ε>=0; 这样约束条件就会变成为：
故原先的优化函数变为：
对加入松弛变量后有几点说明如下图所以；距离小于1的样本点离超平面的距离为d ,在绿线和超平面之间的样本点都是由损失的，
其损失变量和距离d 的关系，可以看出 ξ = 1-d , 当d >1的时候会发现ξ =0，当
d<1 的时候 ξ = 1-d ;故可以画出损失函数图，如下图1-7；样式就像翻书一样，我们把这个损失函数叫做 hinge损失；
下面我们简单的就来讨论一下核函数：核函数的作用其实很简单就是把低维映射到高维中，便于分类。核函数有高斯核等,下面就直接上图看参数对模型的影响，从下图可以了解，当C变化时候，容错变小，泛化能力变小；当选择高斯核函数的时候，随时R参数调大，准确高提高，最终有过拟合风险；
下面就直接上代码了（鸢尾花SVM二特征分类）：
最后画图如下：
转自：http://blog.csdn.net/lisi1129/article/details/70209945?fps=1&locationNum=8
来源：https://www.cnblogs.com/alan666/p/8311840.html