【推荐】2019 Java 开发者跳槽指南.pdf(吐血整理) >>>
这个问题已经在这里有了答案:
查找对象是否在数组中的最佳方法是什么?
这是我知道的最好方法:
function include(arr, obj) {
for(var i=0; i<arr.length; i++) {
if (arr[i] == obj) return true;
}
}
include([1,2,3,4], 3); // true
include([1,2,3,4], 6); // undefined
#1楼
从ECMAScript 2016开始,您可以使用includes()
arr.includes(obj);
如果要支持IE或其他较旧的浏览器:
function include(arr,obj) {
return (arr.indexOf(obj) != -1);
}
编辑:这将无法在IE6、7或8上运行。 最好的解决方法是自行定义它(如果不存在):
Mozilla (ECMA-262)版本:
if (!Array.prototype.indexOf) { Array.prototype.indexOf = function(searchElement /*, fromIndex */) { "use strict"; if (this === void 0 || this === null) throw new TypeError(); var t = Object(this); var len = t.length >>> 0; if (len === 0) return -1; var n = 0; if (arguments.length > 0) { n = Number(arguments[1]); if (n !== n) n = 0; else if (n !== 0 && n !== (1 / 0) && n !== -(1 / 0)) n = (n > 0 || -1) * Math.floor(Math.abs(n)); } if (n >= len) return -1; var k = n >= 0 ? n : Math.max(len - Math.abs(n), 0); for (; k < len; k++) { if (k in t && t[k] === searchElement) return k; } return -1; }; }
Daniel James的版本:
if (!Array.prototype.indexOf) { Array.prototype.indexOf = function (obj, fromIndex) { if (fromIndex == null) { fromIndex = 0; } else if (fromIndex < 0) { fromIndex = Math.max(0, this.length + fromIndex); } for (var i = fromIndex, j = this.length; i < j; i++) { if (this[i] === obj) return i; } return -1; }; }
roosteronacid的版本:
Array.prototype.hasObject = ( !Array.indexOf ? function (o) { var l = this.length + 1; while (l -= 1) { if (this[l - 1] === o) { return true; } } return false; } : function (o) { return (this.indexOf(o) !== -1); } );
#2楼
如果数组未排序,则实际上没有更好的方法(除了使用上面提到的indexOf,我认为这是同一件事)。 如果数组已排序,则可以执行二进制搜索,其工作方式如下:
- 选择数组的中间元素。
- 您要寻找的元素是否大于您选择的元素? 如果是这样,您就消除了阵列的下半部分。 如果不是,那么您已经淘汰了上半部分。
- 选取阵列其余一半的中间元素,然后按照步骤2继续操作,消除剩余阵列的一半。 最终,您将找到您的元素,或者没有数组可浏览。
二进制搜索在时间上与数组长度的对数成正比,因此它比查看每个单个元素要快得多。
#3楼
这是为您提供的一些元知识-如果您想知道可以使用Array做什么,请查看文档-这是Mozilla的Array页面
https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array
在那里,您将看到对Javascript 1.6中添加的indexOf的引用
#4楼
这取决于您的目的。 如果您为Web编程,请避免使用indexOf
,Internet Explorer 6不支持indexOf
(很多仍在使用中!),或者有条件地使用:
if (yourArray.indexOf !== undefined) result = yourArray.indexOf(target);
else result = customSlowerSearch(yourArray, target);
indexOf
可能是用本机代码编码的,因此它比您在JavaScript中可以做的任何事情都要快(如果合适的话,二进制搜索/二分法除外)。 注意:这是一个品味问题,但是我会return false;
在例程结束时,返回一个真正的布尔值...
#5楼
首先,为尚未安装indexOf
的浏览器实现JavaScript。 例如,请参阅Erik Arvidsson的数组其他内容 (另请参见相关的博客文章 )。 然后,您可以使用indexOf
而不用担心浏览器的支持。 这是他的indexOf
实现的稍微优化的版本:
if (!Array.prototype.indexOf) {
Array.prototype.indexOf = function (obj, fromIndex) {
if (fromIndex == null) {
fromIndex = 0;
} else if (fromIndex < 0) {
fromIndex = Math.max(0, this.length + fromIndex);
}
for (var i = fromIndex, j = this.length; i < j; i++) {
if (this[i] === obj)
return i;
}
return -1;
};
}
它已更改为存储长度,因此不需要每次迭代都查找它。 但是差异并不大。 通用性较低的函数可能会更快:
var include = Array.prototype.indexOf ?
function(arr, obj) { return arr.indexOf(obj) !== -1; } :
function(arr, obj) {
for(var i = -1, j = arr.length; ++i < j;)
if(arr[i] === obj) return true;
return false;
};
我更喜欢使用标准函数,并在真正需要时保留这种微优化。 但是,如果您热衷于微优化,则可以将雄激素酸在注释中链接的基准修改为数组中的基准搜索 。 但是,它们非常粗糙,全面的研究将测试具有不同类型,不同长度的数组,并查找出现在不同位置的对象。
来源:oschina
链接:https://my.oschina.net/stackoom/blog/3145461