Spring-AOP源码分析随手记(二)

这次来分析下切面的执行过程。

1.怎么看？

怎么开始看源码呢？就直接从被增强的方法调用那里打断点，看看怎么执行的：

然后就来到了这：

2.初步分析

里面有段：

if (this.advised.exposeProxy) {
   // Make invocation available if necessary.
   oldProxy = AopContext.setCurrentProxy(proxy);
   setProxyContext = true;
}

就是上篇文章讲到的注解配置暴露代理对象，放到AopContext的ThreadLocal里去，之后就可以随时用 AopContext.currentProxy())取到代理对象。

接下来有段重要的：

List<Object> chain = this.advised.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(method, targetClass);

获取拦截器链，就是把这次相关的增强器转化成拦截器获取出来

然后：

if (chain.isEmpty()) {
   // We can skip creating a MethodInvocation: just invoke the target directly
   // Note that the final invoker must be an InvokerInterceptor so we know it does
   // nothing but a reflective operation on the target, and no hot swapping or fancy proxying.
   Object[] argsToUse = AopProxyUtils.adaptArgumentsIfNecessary(method, args);
   retVal = AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(target, method, argsToUse);
}
else {
   // We need to create a method invocation...
   invocation = new ReflectiveMethodInvocation(proxy, target, method, args, targetClass, chain);
   // Proceed to the joinpoint through the interceptor chain.
   retVal = invocation.proceed();
}

这里就是判断拦截器链有没有东西，如果是空的就直接通过反射调用，不是空就进行else逻辑了，那else是重点了，即invocation.proceed();

3.invocation.proceed()

public Object proceed() throws Throwable {
   // We start with an index of -1 and increment early.
   if (this.currentInterceptorIndex == this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.size() - 1) {
      return invokeJoinpoint();
   }

   Object interceptorOrInterceptionAdvice =
         this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.get(++this.currentInterceptorIndex);
   if (interceptorOrInterceptionAdvice instanceof InterceptorAndDynamicMethodMatcher) {
      // Evaluate dynamic method matcher here: static part will already have
      // been evaluated and found to match.
      InterceptorAndDynamicMethodMatcher dm =
            (InterceptorAndDynamicMethodMatcher) interceptorOrInterceptionAdvice;
      if (dm.methodMatcher.matches(this.method, this.targetClass, this.arguments)) {
         return dm.interceptor.invoke(this);
      }
      else {
         // Dynamic matching failed.
         // Skip this interceptor and invoke the next in the chain.
         return proceed();
      }
   }
   else {
      // It's an interceptor, so we just invoke it: The pointcut will have
      // been evaluated statically before this object was constructed.
      return ((MethodInterceptor) interceptorOrInterceptionAdvice).invoke(this);
   }
}

第一个if是递归的终止条件，明显是根据下标进行终止的条件

后面进行前++，又调用了

((MethodInterceptor) interceptorOrInterceptionAdvice).invoke(this);

然而这里面是：

public Object invoke(MethodInvocation mi) throws Throwable {
   MethodInvocation oldInvocation = invocation.get();
   invocation.set(mi);
   try {
      return mi.proceed();
   }
   finally {
      invocation.set(oldInvocation);
   }
}

又跑回proceed方法去了，递归。

第二次来到的时候下标就是0了（第一次是-1，默认的），前++为1的下标的话，取出来的东西继续调用invoke发现进的是AspectJAfterThrowingAdvice的invoke了（第一次是ExposeInvocationInterceptor的invoke，记录下MethodInvocation供后面执行链获取）

这个AspectJAfterThrowingAdvice的invoke的源码如下（不一样）：

public Object invoke(MethodInvocation mi) throws Throwable {
   try {
      return mi.proceed();
   }
   catch (Throwable ex) {
      if (shouldInvokeOnThrowing(ex)) {
         invokeAdviceMethod(getJoinPointMatch(), null, ex);
      }
      throw ex;
   }
}

继续递归，不过这次把调用链try起来了，出异常就走异常增强通知invokeAdviceMethod

继续debug，又是递归到invoke，但这次是AfterReturningAdviceInterceptor的：

public Object invoke(MethodInvocation mi) throws Throwable {
   Object retVal = mi.proceed();
   this.advice.afterReturning(retVal, mi.getMethod(), mi.getArguments(), mi.getThis());
   return retVal;
}

提一下啊，递归是栈结构！所以我们先看到了异常调用代码和返回通知代码！

继续递归proceed到了后置通知AspectJAfterAdvice类的invoke:

public Object invoke(MethodInvocation mi) throws Throwable {
   try {
      return mi.proceed();
   }
   finally {
      invokeAdviceMethod(getJoinPointMatch(), null, null);
   }
}

看到没，后置通知类的invokeAdviceMethod调用是用的finally，所以后置通知始终执行！

继续递归

跳到了前置通知类MethodBeforeAdviceInterceptor的invoke

public Object invoke(MethodInvocation mi) throws Throwable {
   this.advice.before(mi.getMethod(), mi.getArguments(), mi.getThis());
   return mi.proceed();
}

注意这里不一样了！它是先调用自己再调执行链，这也就是为什么前置通知早于方法执行

before方法执行完之后，进proceed了，递归即将结束：