协同设计

第一讲-联·互·网互联网的本质 1. 互联网的本质就是三个字：联接、互动、结网。 2. 联接，是指物理世界和internet的世界连在一起，也叫“在线”。互联网技术的三个发展阶段，PC、移动、物联网，代表联接日益广泛的进程。 3. 互动，是指在线之后，人与人、人与物持续联动。互联网产品三个发展阶段，web 1.0、web 2.0、web 3.0，代表互动日益深密的进程。 4. 结网，是指分工和合作开始用网络的方式实现，结网的前提条件是联接和互动。未来互联网将带来的颠覆，在于商业的大规模结网。 5. 淘宝做成高效的零售平台，背后是所有跟零售有关的人和工种的在线、互动、结网。淘宝不是线上的mall，而是非常复杂的协同网络。 6. 企业考虑接触互联网，企业的核心产品和业务必须在线，很多企业仍然很远很远。在线之后，要完成跟客户的互动。前面两步已经非常考验功力，做完可以再考虑结网。 第二讲-数据智能未来商业的核心 1. 未来的商业会全面智能化，智能化的实现路径叫做数据智能，而数据智能由三件事情构成：数据化、算法化、产品化。 2. 数据化，是指人和物在线之后产生的一系列行为记录，是广泛联接的结果。 3. 算法化， 是指用数学的方法模拟一个人在一个场景里面的决策。只有算法化，才可以让机器提升这个决策的效率，正所谓“优化。” 4. 产品化，是指你跟客户接触的智能方式。互联网的产品

某厂面试归来，发现自己落伍了！>>> 几十年少有往来的人工智能与增强智能，正在走向协同融合 增强智能与人工智能趋向融合，人机协同新时代正在到来 文/王吉伟 提到AI，你就知道是人工智能。但你知道IA吗? AI与IA字母顺序互换，却不是“智能人工”，而是增强智能。至于它具体是什么，这里先卖个关子，你只需知道它经常出现在科幻电影中即可。 譬如电影《钢铁侠》中托尼•史塔克赖以成名的战衣“贾维斯”，操控系统由头盔中神经机械学界面读取斯塔克的脑波进行运作，可利用内部与外部的感应器能提供战略资讯与机甲的即时状态报告。 再如《机械战警》中的机械机甲，可以让人在只有大脑和心肺存在的情况下成为一个机械警察，整个机甲由人类意识控制，也是典型的增强智能。还有在《明日边缘》中机械外骨骼是每个战士的标配，用来增强与与外星怪兽战斗时的战力。类似的电影还有很多，其中的机甲、外骨骼类，都属于典型的增强智能。 现实中的应用呢?其实也有不少。如果王吉伟频道说你家里的苹果手机Siri以及其他手机的语音助手，你每天都使用的智能音箱，还有能够语音调控的智能家电，都属于增强智能类产品，你就不以之为奇了吧，毕竟增强智能一直都在你身边。 本来已是人工智能的天下，谈论增强智能的也不多。但随着Gartner等咨询机构重新解读增强智能，并预测其在2030年将创造2.9万亿美元的商业价值之后，它又在CIO及CTO圈子燃了起来

文章目录 未知环境下无人机集群协同区域搜索算法 前言 建模 环境模型 无人机模型 覆盖地图更新 探测矩阵 覆盖分布地图的更新 奖励函数与搜索算法 基于 DMPC 和 DE 的协同搜索算法 仿真 参考文献 未知环境下无人机集群协同区域搜索算法 期刊 侯岳奇 男， 硕士研究生。主要研究方向: 航空集群智能决策。 梁晓龙 男， 博士， 教授， 硕士生导师。主要研究方向: 航空集 群指挥与控制、智能系统、空管智能化。 何吕龙 男， 博士研究生。主要研究方向: 航空集群编队控制。 刘流 男， 硕士研究生。主要研究方向: 航空集群编队控制 前言 协同搜索问题： 1，将 任务区域进行分割 ，设计各个子区域的覆盖搜索航 线， 飞行航线固定。该方法的优势在于能够实现任务区域的全覆盖， 而在无人机故障、火力威胁等突发情况下该方法受限。 2，使用 笛卡儿栅格描述环境 ， 赋予每个栅格一个值代表目标分布的不确定性， 设计了搜索回报函数和禁飞区回避 策略。在有先验信息的情况下， 该方法可以实现重点侦察和覆盖搜索。 但是 假设无人机在相邻栅格之间运动， 这种“粗粒度”的运动模型虽然简化了协同搜索决策的解空间， 但却在一定程度上降低了决策结果的精细程度。 3，基于 分布式模型 预测控制框架， 采用纳什最优和粒子群优化相结合的算法， 有效地降低了协同搜索决策问题的求解规模和通信负担

概念 CSCW（计算机支持协同工作）的定义是：“在计算机支持的环境中，一个群体协同工作完成一项共同的任务。”它的基本内涵是计算机支持通信、合作和协调。这个概念是1984年美国麻省理工学院（MIT）的依瑞·格里夫和DEC公司的保尔·喀什曼等人在讲述他们所组织的有关如何用计算机支持来自不同领域与学科的人们共同工作时提出的。英文全称（Computer Supported Cooperative Work）。 三要素 通信 CSCW的基础是通信，自然的组通信发生在地理上是分布的用户之间(本地通信可以认为可是分布系统的特例)，因此网络通信是至关重要的，并且在合作环境中处理多媒体文件传输和数据控制是很复杂的。 合作 CSCW的形式是合作，与通信相似，合作是小组活动的重要内容。在群体活动中，任意一项活动都必须是多人合作完成。有效的合作要求人们必须共享信息。 协调 如果一个组的活动是协调的，那么它的通信和合作将会大大得到加强。一个不能很好的进行协调的工作小组，它的成员之间势必会经常发生冲突和重复劳动。当几个部分共同组成一个任务时，协调本身被看作是一个必不可少的活动。 分类 根据人们日常的经验可以将CSCW按照时间和空间的概念分类，体现CSCW的两个最积极基本特征是交互合作方式和合作者的地域分布，交互合作方式是指同步或是异步：合作者地域分布是指远程或是本地。 目的

转载 AI科技大本营 最后发布于2019-08-09 19:52:18 阅读数 195 收藏 展开 作者丨gongyouliu 来源 | 大数据与人工智能 导语：本文会从协同过滤思想简介、协同过滤算法原理介绍、离线协同过滤算法的工程实现、近实时协同过滤算法的工程实现、协同过滤算法应用场景、协同过滤算法的优缺点、协同过滤算法落地需要关注的几个问题等7个方面来讲述。希望读者读完本文，可以很好地理解协同过滤的思路、算法原理、工程实现方案，并且具备基于本文的思路自己独立实现一个在真实业务场景中可用的协同过滤推荐系统的能力。 作者在《 推荐系统产品与算法概述 》这篇文章中简单介绍了协同过滤算法。协同过滤算法是在整个推荐系统发展史上比较出名的算法，具备举足轻重的地位，甚至在当今还在大量使用。本篇文章作者会详细讲解协同过滤推荐算法的方方面面，这里所讲的也是作者基于多年推荐系统研究及工程实践经验的基础上总结而成，希望对大家学习协同过滤推荐算法有所帮助，提供一些借鉴。在正式讲解之前，先做一个简单定义。本文用“ 操作过” 这个词来表示用户对标的物的各种操作行为，包括浏览、点击、播放、收藏、评论、点赞、转发、评分等等。 一、协同过滤思想简介 协同过滤，从字面上理解，包括协同和过滤两个操作。所谓协同就是利用群体的行为来做决策(推荐)，生物上有协同进化的说法，通过协同的作用，让群体逐步进化到更佳的状态

联系人：朱小姐 13927458876 深圳万户6年成功研发出基于微软MOSS平台OA系统,开源OA,可掌握与扩展性整合性强的OA平台 首序： 现在集体企业，大型企业都在争上上OA，因为OA是协同办公平台，他确实能帮助到企业。 OA是什么 OA，办公自动化，OA是Office Automation的简写，是现代利用电脑进行全自动的办公,目的是提高效率。 OA也是Office Action(审定通知程序，审定通知行为)的缩写，是国家知识产权的审查意见书的英文翻译。其实OA是一个动态的概念，随着计算机技术、通信技术和网络技术的突飞猛进，关于OA的描述也在不断充实，至今还没有人对OA下过最权威、最科学、最全面、最准确的定义。当今世界是信息爆炸的知识经济统治的时代，在这种情况下结合技术的各种进步所产生的OA已与十几年前的OA发生了很大的变化。如今的OA变革的不仅仅是技术，更多的是将最新的管理思想、管理理念植入其中使企业在面对外部环境的易变性与复杂性时，突破以往传统的严格的部门分工，打破使企业在高速发展过程中呈现出的多项目、跨区域、集团化的发展趋势受时间、地域、部门之间的限制所带来的信息孤岛，从而提升企业的整体竞争力和前进速度 协同OA办公系统 　　 OA不仅仅是企业办公的一种工具，更应该是一种有思想、有模式的懂管理的软件，目前市场上主流的协同OA就为现代企业发展注入了强劲的动力

世界上只有两种物质：高效率和低效率；世界上只有两种人：高效率的人和低效率的人。 —— 萧伯纳 在产品开发过程中，涉及到的人员泛而杂，但最主要的人员还是产品、设计和开发。一个产品的成功与否取决于他们如何有效沟通，如何共同协作来尽可能提高质量和工作效率。高效的工作可以是通过并行工作缩短迭代周期，也可以是通过文档方式进行有效协同。但无论采取哪种方式，我们都面临一个现实而又复杂的问题—团队协作。 那么，如何建立起产品、设计和开发人员之间的高效团队协同呢？一种实现方法是产品和设计去学习使用开发工具，不需要从头到尾开发App，但至少能如实和迅速的交流设计意图，进行有效沟通。或者是开发人员去学习使用设计工具，了解产品和设计相关的专业知识。通过这种方法，其中的复杂性可想而知。 设计图与前端界面是否一致，这是前端工程师与UI设计师的协同工作中最关键的一环。有过经验的产品、设计师和开发人员都知道，设计图与前端界面实现不一致的问题时有发生。所以经常写完的前端页面都需要去修改，周而复始。特别是做移动端Web，频繁的修改页面不仅让参与的人员觉得很烦，也非常非常浪费时间和心力。通过自身经验的总结以及对工作流程的梳理，我发现，大部分工作流程可以分为两种情形。 情形一 （偷懒的）UI设计师：只负责设计UI界面，出PSD，AI与PSD效果图，不出标注图。 前端开发：拿到PSD文件去测量里面间距，去切图，实现前端页面

忙活了好长时间，接触到了Git(原SVN用户)花了点时间学习了一下。今天抽空给大家总结一下Git的心得。用不到的就不喜勿喷了......（欢迎讨论，文章还在更新，内容后续优化......） GitHub文本总结，示例内容都托管了，地址： https://github.com/DOShooTingMe/MyProject.git 。自取 目录 一.Git基础： 1.1基础命令： 1.2远程仓库的使用（20191204 - 20191205） 1.3打标签 二.Git分支： 2.1分支介绍 2.2分支创建 2.3分支管理 2.4分支开发工作流 2.5远程分支 2.6变基(赞)(20191207) 三.服务器上的Git（20191212） 3.1协议：Git协议、SSH协议、Http协议、本地协议(local) 3.2在服务器上搭建 Git(20191216) 3.3Smart HTTP(20191219) 3.4 GitWeb || 协同开发 || 权限维护 协同： 3.4.1 共享协同(合作者方式) 3.4.2 团队协同(team方式) 3.4.3 GitLab(私有服务器) || GitWeb 3.4.4 派生 3.5第三方托管 四章.分布式Git 五章.GitHub 5.1GitHub 5.2 派生(可以放置到3.4章节的协同) 六章.Git 工具 6.1储藏与清理(卵用) 6

所谓康威定律 　　有一位叫康威的人，提出一个观点：设计系统的组织，其产生的设计等同于组织之内、组织之间的沟通结构。其实，这里的系统并不局限于软件领域的系统。康威对其定律又做了具体解读： 组织沟通方式会通过系统设计表达出来。 时间再多一件事情也不可能做得完美，但总有时间做完一件事情。 线型系统和线型组织架构间有潜在的异质同态特性。 大的系统组织总是比小系统更倾向于分解。 　　组织沟通方式会通过系统设计表达出来，沟通成本随着团队成员的增加而以几何级数增加。线型系统和线型组织架构间有潜在的异质同态特性，这句话说白一点就是，你需要构建什么样的系统，就搭建什么样的组织结构。下面我们会融合案例来看看这些逃不过的原则。 　　所谓技术债务 　　技术债务是由Ward Cunningham在1992年的报告中创造的一个比喻，被定义为当我们有意或无意地做了错误的或不理想的技术决策所累积的债务。它和金融债务非常相似。一个人贷款了就会产生债务。如果他定期还款，那么所创建的债务是可以接受的，不会产生进一步的问题。但是，如果他不还款，就会以利息作为惩罚，并随着不还款次数的增加而增加。如果这个人很长一段时间不能支付任何款项，那么应计利息使得他更难以偿还债务。在极端情况下，该人不得不宣布自己破产。 　　为了快速做业务，采取简单粗暴的方案是大家表示支持的。临时方案的毛病不在于这2个月临时了，而在于这个临时上线之后

经由协同的处理过后数据包在监狱的数据填报系统解压失败问题 缺陷描述： 在西藏减刑假释项目现场联调过程中，经由协同处理过后发送给监狱数据填报业务系统的数据包解压失败。 缺陷排查过程： 1、查看协同处理数据包的过程中有误问题，数据包流转过程阶段的压缩打包操作有无报错（无报错） 2、将协同生成给监狱业务系统的数据包下载下来，检查有无问题 a、用现场的电脑直接打开压缩包看有无问题：当时现在环境的PC用的是压缩软件是winRAR,结果用该软件打开协同产生的所有数据包都有问题（解压失败），可把我吓坏了，难道经过协同压缩打包的数据包都有问题，之前都没有发现？ b、将协同压缩打包的数据包换台PC解压无问题，现场运维人员告知刚刚那台PC的软件有点问题，经过验证确实如此。但是监狱的数据填报解压失败问题还是没有得到解决，监狱开发人员将数据包拿到本地结合代码排查，我则将数据包发回成研团队排查产生的数据包是否有问题 c、监狱开发得到的结果：当协同生成的数据包一进入程序的解压部分的代码就报错...但是代码应该没有问题才对。 d、成研团队反馈结果：协同压缩打包的数据包没有问题 3、于是思考是不是有可能协同打包使用编码或代码和监狱解压使用的编码或代码不一致导致的呢？带着这样的疑问询问了成研的开发大佬们，大佬们表示应该不是这个问题，协同就是普通的压缩方式，uit-8编码（普通的...）。排查过程再次陷入困境...