图数据库LightGraph测试报告
本测试提供了LightGraph在Twitter关系图的导入、查询、分析效率,并与TigerGraph、Neo4j、JanusGraph、ArangoDB等图数据库进行比较。根据测试结果,LightGraph在各个场景的性能显著优于同类数据库。 导入性能:LightGraph导入性能是TigerGraph和Neo4j的2倍以上,是JanusGraph和ArangoDB的35倍以上。 延迟查询性能:在Latency的查询测试中,LightGraph的查询性能大幅领先于其它图数据库。是TigerGraph的2.5倍-7倍,是Neo4j等图数据的30倍以上。 并发查询性能:one-hop的并发查询性能是TigerGraph的6倍,并达到其它图数据库的百倍以上。其它并发测试的查询性能也能达到其它图数据库的3倍以上。 分析算法性能:在PageRank和Weakly Connected Components的测试中,LightGraph性能最佳,JanusGraph和ArangoDB均不能完成测试 查询性能如下图所示: 详细的测试报告 点击 链接 下载 https://fma-ai.cn/pdf/FMA_benchmark.pdf 来源: https://www.cnblogs.com/fmablogs/p/11412310.html