软件测试方法

软件测试之黑盒测试:打着手电寻找bug

半城伤御伤魂 提交于 2020-03-12 01:36:50
功能测试,简单的理解就是黑盒测试,就是检测黑盒子,找到里面存在的缺陷。 功能测试新人学习计划: 1. 对于产品的学习---站在客户的角度学习产品、看待问题 测试人员不是简单地按照开发人员的设计文档去撰写测试相关文档,对于设计文档的准确性同样负有责任。测试人员需要认真学习需求说明书,审核设计文档。同时,要站在客户的角度去理解功能设计是否合理。 2. 熟悉各种测试文档:对比自己的测试角度与思维,一边提高自己对功能测试的认识,也一边提升自己的测试能力。 3. 了解功能测试的流程:瀑布模型与敏捷开发模式的区别,每个公司每个项目之间也同样存在区别。 4. 对产品整个安装包各层软件的了解:必不可缺的基本技能 5. 学习自动化测试工具:对于功能测试而言,自动化测试是提高工作效率、保证测试质量及减少累积的 回归测试工作量的重要保证。所以,自动化测试是功能测试人员的另一基本技能。随着对功能测试越来越重视,自动化测试已经成为业界的一个重要考量指标。 那么,如何学习 自动化测试 呢? 首先,要理解功能测试用例自动化所依附的自动化开发框架,二是要学会自动化功能测试用例的自动化工具,三是要依据一定的规范开发功能测试用例的自动化脚本。 在功能测试中,最终结果固然很重要,中间的过程也不容忽视,否则会对整个应用带来潜在的或重或轻的问题。 在 黑盒测试 中,对测试人员的基本要求是他要知道软件的外在行为

软件测试模式-敏捷测试

吃可爱长大的小学妹 提交于 2020-03-11 03:40:57
软件测试模式-敏捷测试 Agile Testing——遵循敏捷宣言的一种测试实践 一、敏捷宣言 个体交互 重于 过程和工具 可用的软件 重于 完备的文档 客户协作 重于 合同谈判 响应变化 重于 遵循计划 注:在每对比较中,后者并非全无价值,但我们更看重前者。 二、敏捷测试的特点 强调从客户角度进行测试。 重点关注迭代测试新功能,不在强调测试阶段。 尽早测试,不间断测试,具备条件即测试。 强调持续的反馈。 预防缺陷重于发现缺陷。 三、敏捷测试VS传统测试的区别 1、传统测试: 测试是质量的最后保护者。 严格的变更管理。 预先的计划和细节的准备。 重量级文档。 各个阶段测试严格的入口和出口标准。 更多在回归测试时进行重量级的自动化测试。 严格依赖流程执行。 测试团队和开发团队是相对独立的。 2、敏捷测试: 开发和测试人员是紧密合作,大家都有职责对软件负责。 变更是可接受的,拥抱变更。 计划随着进展时常调整。 只需要绝对必要的文档。 各迭代之间已经没有明显的入口和出口标准。 所有阶段都需要自动测试,每个人都需要做,是项目集成的一部分。 流程不再需要严格执行。 团队是无缝隙合作。 四、基于脚本的测试 1、SBT(Script-based Testing): 强调的是先做测试设计,然后在做测试。 2、ST(Scripted Testing): 强调的是先做测试设计,然后在做测试。 3、ET

【软件测试】软件测试修炼之道_课程学习笔记

梦想的初衷 提交于 2020-03-09 20:33:23
目录 开篇 第一步,成为互联网时代合格的测试工程师 第二步,成为互联网时代优秀的测试工程师 第三步,成为互联网时代的测试架构师 开篇 第一步,成为互联网时代合格的测试工程师 如果你是入行不满 3 年的测试工程师,一定对此有迫切需求。此时,你必须具有快速学习的能力,能迅速掌握被测软件的业务功能与内部架构,并在此基础上运用各种测试方法,尽可能多地发现潜在缺陷,并能够在已知缺陷的基础上进一步发现相关的连带缺陷。从知识体系上看,你需要有比开发人员更全面的计算机基础知识,还需要了解互联网的 基础架构、安全攻击、软件性能、用户体验和常见缺陷 等知识。从测试技术上看,你需要能够使用 常见的测试框架或者工具,需要具有一定的自动化测试脚本的开发能力 ,这可以把你从大量重复的工作中解放出来,然后你才能有时间去做更有意思的工作。 第二步,成为互联网时代优秀的测试工程师 如果你想从“合格”变为“优秀”,那必须先认识到两者的差距在哪里。 首先,合格的测试工程师关注的是纯粹的测试,而优秀的测试工程师关注更多的是软件整体的质量,需要根据业务风险以及影响来制定测试策略,有效控制测试的时间和成本,并且能够对测试框架以及工具做出适合项目需求的选型 。以新房装修为例,合格的测试工程师就是各个工序的装修师傅,他们只管按照设计要求做好自己的工序,而优秀的测试工程师更像是个包工头,他们关心的是 整体交付的质量 。其次

软件测试基本方法

烈酒焚心 提交于 2020-03-08 14:16:49
软件测试基本方法 动态黑盒测试 不深入代码细节的软件测试方法。常被称为行为测试,因为测试的是软件在使用过程中的实际行为。 首先,从产品说明书获知测试对象的软件的输入和应该得到的输出。 接下来,开始定义测试案例。 测试案例:指进行实验用的输入,以及测试软件用的程序。 选择测试案例是软件测试员最重要的任务。不正确的选择可能导致测试量过大或者过小,甚至测试目标不对。准确评估风险,把不可穷近的可能性减少到可以控制的范围是成功的诀窍。 测试基本方法:通过测试 vs 失败测试 通过测试:确认软件至少能做什么,而不考验其能力。 失败测试:纯粹为了破坏软件而设计和执行的测试案例,也称为迫使出错测试。蓄意攻击软件的薄弱环节。 在设计和执行测试案例时,总是首先进行通过测试。在破坏性试验之前看看软件基本功能是否实现是很重要的,否则在正常使用软件时就会奇怪为什么有那么多的软件缺陷。 常见的测试案例就是设法迫使软件出现错误提示信息。产品说明书可能会给出这样的功能要求,针对这个问题的测试可能是通过测试也可能是失败测试。可能两者都是。不用去刻意区分,重要的是找到软件缺陷! 选择测试案例:等价分配 等价分配:是指分步骤地把过多(无限)的测试案例减小到同样有效的小范围的过程。也称等价划分。 等价分配技术提供了一个选择哪些数值、舍弃哪些数值的系统方法。

软件测试基本方法

萝らか妹 提交于 2020-03-08 14:15:31
动态黑盒测试 不深入 代码 细节的 软件测试 方法。常被称为行为测试,因为测试的是 软件 在使用过程中的实际行为。 首先,从产品说明书获知测试 对象 的软件的输入和应该得到的输出。 接下来,开始定义测试案例。 测试案例:指进行实验用的输入,以及测试软件用的 程序 。 选择 测试案例是软件测试员最重要的任务。不正确的选择可能导致测试量过大或者过小,甚至测试目标不对。准确评估风险,把不可穷近的可能性减少到可以控制的范围是成功的诀窍。 测试基本方法:通过测试 vs 失败测试 通过测试:确认软件至少能做什么,而不考验其能力。 失败测试:纯粹为了破坏软件而 设计 和执行的测试案例,也称为迫使出错测试。蓄意攻击软件的薄弱环节。 在设计和执行测试案例时,总是首先进行通过测试。在破坏性试验之前看看软件基本 功能 是否实现是很重要的,否则在正常使用软件时就会奇怪为什么有那么多的软件 缺陷 。 常见的测试案例就是设法迫使软件出现错误 提示 信息。产品说明书可能会给出这样的功能要求,针对这个问题的测试可能是通过测试也可能是失败测试。可能两者都是。不用去刻意区分,重要的是找到软件缺陷! 选择测试案例:等价分配 等价分配:是指分步骤地把过多(无限)的测试案例减小到同样有效的小范围的过程。也称等价划分。 等价分配 技术 提供了一个选择哪些数值、舍弃哪些数值的 系统 方法。

软件测试工程师笔试总结

对着背影说爱祢 提交于 2020-03-08 11:42:50
软件质量的六个特征 功能性 :软件所实现的功能满足用户需求的程度。功能性反映了所开发的软件满足用户描述的需求的程度, 即用户要求的功能是否全部实现。 可靠性 :在规定的时间和条件下,软件所能维持其性能水平的程度。可靠性对某些软件是重要的质量要求,它 除了反映软件满足用户需求正常运行的程度,且反映了在故障发生时能继续运行的程度 。 易使用性 :对于一个软件,用户学习、操作、准备输入和理解输出时,所做努力的程度。易使用性反映了对用户的友善性,即 用户在使用本软件时是否方便 。 效率 :在指定的条件下,用软件实现某种功能所需的计算机资源(包括时间)的有效程度。 效率反映了在完成功能要求时,有没有浪费资源 ,此外“资源”;这个术语有比较广泛的含义,它包括了内存、外存的使用,通道能力及处理时间。 可维修性 :在一个可运行软件中,为了满足用户需求、环境改变或软件错误发生时,进行相应修改所做的努力程度。 可维修性反映了在用户需求改变或软件环境发生变更时,对软件系统进行相应修改的容易程度 。一个易于维护的软件系统也是一个易于理解、易测试和易修改的软件,以便纠正或增加新的功能,或允许在不同软件环境上进行操作。 可移植性 :从一个计算机系统或环境转移到另一个计算机系统或环境的容易程度。 测试用例的边界 边界值分析法 :对输入或输出的边界值进行测试的一种黑盒测试方法

软件测试方法的分类细谈

天涯浪子 提交于 2020-03-05 06:54:43
软件测试方法种类繁多,记忆起来混乱, 因此,我通过查阅资料,参考一些书籍,把常用的软件测试方法列出来,方便认识软件测试的方法。 从测试设计方法分类 测试名称 测试内容 Black box 黑盒测试 把软件系统当作一个“黑箱”,无法了解或使用系统的内部结构及知识。从软件的行为,而不是内部结构出发来设计测试. White box 白盒测试 设计者可以看到软件系统的内部结构,并且使用软件的内部知识来指导测试数据及方法的选择。 Gray box 灰盒测试 介于黑盒和白盒之间 总结: 实际工作中,对系统的了解越多越好。目前大多数的测试人员都是做黑盒测试,很少有做白盒测试的。因为白盒测试对软件测试人员的要求非常高,需要有很多编程经验。 从测试是手动还是自动上分类 测试名称 测试内容 Manual Test 手动测试 测试人员用鼠标去手动测试 (测试GUI) Automation 自动化测试 用程序测试程序 (测试API) 对于项目来说, 手动测试和自动化测试同等重要,都是保障软件质量的方法。 目前大部分的项目组都是手动测试和自动化测试相结合。因为很多测试无法做成自动化,很多复杂的业务逻辑也很难自动化, 所以自动化测试无法取代手动测试。 对于软件测试人员个人发展来说, 做自动化测试是个挑战,也是测试人员发展的一个方向,需要测试人员学习大量的开发知识。从长远角度来看,自动化测试肯定是越来越吃香的。

时序扩展的UML状态图的测试用例生成研究

别来无恙 提交于 2020-03-04 08:24:26
一、基本信息 标题:时序扩展的UML状态图的测试用例生成研究 时间:2014 出版源:西南大学 领域分类:时序扩展;UML状态图;测试用例;需求规格说明;模型 二、研究背景 问题定义:时序扩展的UML状态图的测试用例生成研究 难点:了解透彻相关的理论基础;知晓充分性准则、UML状态图的时序扩展; 相关工作:学习软件测试基础理论,了解UML及其建模技术;看懂UML状态图; 三、创新方法 1.理论基础和建模技术相结合,发挥了充分性准则的作用; 四、实验 实验1:相关理论基础 要探究的问题:软件测试基础理论;基于模型的测试用例生成简介;UML状态图。 结论:作为检测和控制软件质量的重要手段,软件测试伴随着软件从设计到完成开发的整个生命周期。一个科学的合理的软件开发过程,软件测试与软件的设计和幵发是同步进行的。 模型可以理解为对要处理的系统或者问题,在某些角度或者某些特定层次上进行 的抽象化的描述,使其更加简单,方便人们理解其本质。采用合理的手段对软件进行建模 ,可以使软件的开发者更好地把握 软件的开发需求。将模型的思想应用与测试用例生成过程中, 就是将软件测试的活动进行模型的抽象化。 状态图是一种可以对系统动态行为建模的图形,用于描述系统类对象的生命周期中所有的状态 ,以及当特定事件发生时所引起的类对象状态的转移,可反映系统根据不同事件的发生导致类实体发生状态转移的状况

软件自动化测试工具历史发展漫谈

大兔子大兔子 提交于 2020-03-03 07:54:17
软件测试最早可以追溯到1958年的美国第一个载人航天计划-水星计划,当时在该计划中首次诞生了软件测试团队。当然,在此之前也肯定是有软件测试存在的,但远没有这次有了自己的江湖地位。但这也仅仅是软件测试的萌芽,远没有到开宗立派的地步。因为你想想这时候软件也只是萌芽阶段,各种软件的理论,标准都还没有诞生,所以更别提软件测试了,因此很长一段时间内,软件测试时间内是没有什么发展的。 时间到了1975年,这一年,软件行业的一个超级豪门诞生了-微软。我不知道微软是不是第一家纯软件开发的公司,但微软确实使软件开发得到了快速的发展。也是从那时候起,美国的软件行业一骑绝尘。随着软件行业的蓬勃发展,软件的规模越来越大,复杂度也越来越高,随着而来的是软件的质量被逐渐的关注起来,软件测试的理论逐渐得到积累。到了1979年,梅尔斯出版了软件测试第一版本著作《软件测试的艺术》这本书,第一次明确的给出了软件测试的定义“The process of executing a program or system with the intent of finding errors”,至此软件测试算是正式的开宗立派, 有了自己的江湖地位。个人认为现代测试的开端应该就由此开始。推荐大家都去读一读这本书,不一定能学到多少新东西,但是就凭它的江湖地位就足以让大家去瞻仰一下了。 自动化测试的历史演进 软件测试的开宗立派

(三)软件测试与测试优先的编程

情到浓时终转凉″ 提交于 2020-03-03 07:05:15
课程目标 认可测试的价值,测试优先原则 学会 等价划分 和 边界值分析方法 为模块设计测试用例 编写 JUnit 测试程序,加Testing Strategy 使用 EclEmma 工具度量测试用例对代码“覆盖度” 课堂问题 分而知之考虑,buildtime 单元测试:测试单个模块,保证每一个模块的正确性,测试类,方法等 集成测试:模块之间的关系不可避免,多个模块测试 系统测试:非软件部分测试,网络接口等,一起测试 验收测试:用户主导,甲方试用 回归测试:程序员改了一个部分,前面所有的测试都不算数,全部重新测试。回归测试耗费时间比较多 testing发现问题,然后debug找具体问题,静态测试build阶段进行 黑盒测试基于spec,白盒测试基于code,我们掌握基于黑盒的就行了 程序所有可能情况都跑一边做不到,时间上不可行,即使正确性和健壮性很重要,但也要和时间做折中 程序员要学会对自己的代码更暴力些qaq import导入Junit的某些类 参数之间的约束也可以做等价类划分 越大越好,但需要和测试时间折中 持续集成 持续交付 来源: CSDN 作者: wofanzheng 链接: https://blog.csdn.net/wofanzheng/article/details/104605819