mercury

面试官： 软件测试 没搞懂这些，哪里来的自信投简历？ 问得高频的问题 （含答案） 软件的生命周期 (prdctrm) 计划阶段 (planning)- 〉需求分析 (requirement)- 〉设计阶段 (design)- 〉编码 (coding)-> 测试 (testing)-> 运行与维护 (running maintrnacne) 测试用例 用例编号 　测试项目 　测试标题 　重要级别 　预置条件　 输入数据 　执行步骤　　 预期结果 1 、问：你在测试中发现了一个 bug ，但是开发经理认为这不是一个 bug ，你应该怎样解决 ? 首先，将问题提交到缺陷管理库里面进行备案。 然后，要获取判断的依据和标准： 根据需求说明书、产品说明、设计文档等，确认实际结果是否与计划有不一致的地方，提供缺陷是否确认的直接依据 ; 如果没有文档依据，可以根据类似软件的一般特性来说明是否存在不一致的地方，来确认是否是缺陷 ; 根据用户的一般使用习惯，来确认是否是缺陷 ; 与设计人员、开发人员和客户代表等相关人员探讨，确认是否是缺陷 ; 合理的论述，向测试经理说明自己的判断的理由，注意客观、严谨，不参杂个人情绪。 等待测试经理做出最终决定，如果仍然存在争议，可以通过公司政策所提供的渠道，向上级反映，并有上级做出决定。 2 、问：给你一个网站，你如何测试 ? 首先，查找需求说明、网站设计等相关文档

面试官： 软件测试 没搞懂这些，哪里来的自信投简历？ 问得高频的问题 （含答案） 软件的生命周期 (prdctrm) 计划阶段 (planning)- 〉需求分析 (requirement)- 〉设计阶段 (design)- 〉编码 (coding)-> 测试 (testing)-> 运行与维护 (running maintrnacne) 测试用例 用例编号 　测试项目 　测试标题 　重要级别 　预置条件　 输入数据 　执行步骤　　 预期结果 1 、问：你在测试中发现了一个 bug ，但是开发经理认为这不是一个 bug ，你应该怎样解决 ? 首先，将问题提交到缺陷管理库里面进行备案。 然后，要获取判断的依据和标准： 根据需求说明书、产品说明、设计文档等，确认实际结果是否与计划有不一致的地方，提供缺陷是否确认的直接依据 ; 如果没有文档依据，可以根据类似软件的一般特性来说明是否存在不一致的地方，来确认是否是缺陷 ; 根据用户的一般使用习惯，来确认是否是缺陷 ; 与设计人员、开发人员和客户代表等相关人员探讨，确认是否是缺陷 ; 合理的论述，向测试经理说明自己的判断的理由，注意客观、严谨，不参杂个人情绪。 等待测试经理做出最终决定，如果仍然存在争议，可以通过公司政策所提供的渠道，向上级反映，并有上级做出决定。 2 、问：给你一个网站，你如何测试 ? 首先，查找需求说明、网站设计等相关文档

Xenomai 3在架构设计上确实优先Xenomai 2，至少对开发者来说，少维护了不少东西，看下面两张图就知道了 第一张图是Xenomai2的，第二张图是Xenomai3的，Xenomai3在内核中只有一个cobalt core，并没有POSIX/native/VxWorks等等的封装，内核的代码本来就不易于调试，也就不易于维护（保持正确性），减少内核代码就有利于代码的稳定性。最重要的是只有一个cobalt，大大减轻了维护人员的工作。 注意，第二张图有一个重要的提示， POSIX在Xenomai3中的地位非一般 ，以前大家习惯了native的API，Xenomai3时native的API比POSIX的API要慢一点了，因为native是在POSIX上封装出来的，而不是直接给内核打交道。 另外，POSIX API的好处时，如果PREEPT_RT的真的能达到硬实时性的话，Xenomai用户空间的库就不需要了，看看mercury core的图就知道了 POSIX API直接被glibc支持，Xenomai3的用户空间的库都不需要了。 总体看来，我认为是时候切换到Xenomai3的了，虽然Xenomai3目前并没有Xenomai2稳定，但是架构放在这里，稳定只是时间问题。一旦稳定下来，维护人员就可以花时间去优化实时性了。 来源： oschina 链接： https://my

因为开发的需要，需要多版本php测试，本文以xampp这个软件包来实现多版本php共存环境安装 下载多个xmapp版本，下载地址https://sourceforge.net/projects/xampp/files/XAMPP%20Windows/ 注意需要下载解压版本 xampp-portable-windows-x64-7.4.5-0-VC15.zip xampp-portable-windows-x64-7.3.17-0-VC15.zip xampp-portable-windows-x64-7.2.30-0-VC15.zip xampp-portable-windows-x64-7.1.33-1-VC14.zip xampp-portable-windows-x64-5.6.40-1-VC11.zip 1、把xampp-portable-windows-x64-7.1.33-1-VC14.zip解压在D:\xampp\7.1.33，目录结构如下： 2、如果只需要运行php，如果打开xampp-controll.ini,关闭除apache外的其它模块 [EnableModules] Tomcat=0 Apache=1 MySQL=0 FileZilla=0 Mercury=0 3、双击运行xampp-control.exe，点击界面上的'config'按钮，分别修改

今天跟大家聊聊自动化测试的前期发展历史以及未来的发展趋势，现如今的软件市场完全以消费者为导向，为了保持相关性，产品必须处于不断的准备发版状态。面对不断变化的消费者品味，企业如何确保这一点? 自动化测试在其中发挥了重要作用，使测试人员更多地关注维护测试计划并确保测试覆盖全面。 自动化测试的概念 广义上来讲，自动化包括一切通过工具(程序)的方式来代替或辅助手工测试的行为都可以看做自动化，包括性能测试工具(loadrunner、jmeter),或自己所写的一段程序，用于生成1到100个测试数据。狭义上来讲，通过工具记录或编写脚本的方式模拟手工测试的过程，通过回放或运行脚本来执行测试用例，从而代替人工对系统的功能进行验证。我们更普遍的认识把“自动化测试”看做“ 基于产品或项目UI层的自动化测试”。 自动化测试的更新换代(发展史) 软件的自动化测试在过去一段时间中有长足的进步。每个世代的产品都成功解决了某些重要的挑战，但是同时也引进了不同的问题等待解决。 第一代的自动化测试大概在15年前开始，透过硬件的方式录制键盘的输入并播放，但缺少检查点(checkpoint)的功能，而且测试脚本很难维护。 第二代的自动化测试则大约在10年前开始的，这时已经由硬件转变成透过软件录制/播放(capture/playback)的方式产生测试脚本， 并且也增加了检查点的功能，可以对软件做验证

今天跟大家聊聊自动化测试的前期发展历史以及未来的发展趋势，现如今的软件市场完全以消费者为导向，为了保持相关性，产品必须处于不断的准备发版状态。面对不断变化的消费者品味，企业如何确保这一点? 自动化测试在其中发挥了重要作用，使测试人员更多地关注维护测试计划并确保测试覆盖全面。 自动化测试的概念 广义上来讲，自动化包括一切通过工具(程序)的方式来代替或辅助手工测试的行为都可以看做自动化，包括性能测试工具(loadrunner、jmeter),或自己所写的一段程序，用于生成1到100个测试数据。狭义上来讲，通过工具记录或编写脚本的方式模拟手工测试的过程，通过回放或运行脚本来执行测试用例，从而代替人工对系统的功能进行验证。我们更普遍的认识把“自动化测试”看做“ 基于产品或项目UI层的自动化测试”。 自动化测试的更新换代(发展史) 软件的自动化测试在过去一段时间中有长足的进步。每个世代的产品都成功解决了某些重要的挑战，但是同时也引进了不同的问题等待解决。 第一代的自动化测试大概在15年前开始，透过硬件的方式录制键盘的输入并播放，但缺少检查点(checkpoint)的功能，而且测试脚本很难维护。 第二代的自动化测试则大约在10年前开始的，这时已经由硬件转变成透过软件录制/播放(capture/playback)的方式产生测试脚本， 并且也增加了检查点的功能，可以对软件做验证

今天跟大家聊聊自动化测试的前期发展历史以及未来的发展趋势，现如今的软件市场完全以消费者为导向，为了保持相关性，产品必须处于不断的准备发版状态。面对不断变化的消费者品味，企业如何确保这一点? 自动化测试在其中发挥了重要作用，使测试人员更多地关注维护测试计划并确保测试覆盖全面。 自动化测试的概念 广义上来讲，自动化包括一切通过工具(程序)的方式来代替或辅助手工测试的行为都可以看做自动化，包括性能测试工具(loadrunner、jmeter),或自己所写的一段程序，用于生成1到100个测试数据。狭义上来讲，通过工具记录或编写脚本的方式模拟手工测试的过程，通过回放或运行脚本来执行测试用例，从而代替人工对系统的功能进行验证。我们更普遍的认识把“自动化测试”看做“ 基于产品或项目UI层的自动化测试”。 自动化测试的更新换代(发展史) 软件的自动化测试在过去一段时间中有长足的进步。每个世代的产品都成功解决了某些重要的挑战，但是同时也引进了不同的问题等待解决。 第一代的自动化测试大概在15年前开始，透过硬件的方式录制键盘的输入并播放，但缺少检查点(checkpoint)的功能，而且测试脚本很难维护。 第二代的自动化测试则大约在10年前开始的，这时已经由硬件转变成透过软件录制/播放(capture/playback)的方式产生测试脚本， 并且也增加了检查点的功能，可以对软件做验证

转自： https://www.cnblogs.com/zjd2626/p/6692350.html 1 、问：你在测试中发现了一个bug ，但是开发经理认为这不是一个bug ，你应该怎样解决？ 首先，将问题提交到缺陷管理库里面进行备案。 然后，要获取判断的依据和标准： 根据需求说明书、产品说明、设计文档等，确认实际结果是否与计划有不一致的地方，提供缺陷是否确认的直接依据； 如果没有文档依据，可以根据类似软件的一般特性来说明是否存在不一致的地方，来确认是否是缺陷； 根据用户的一般使用习惯，来确认是否是缺陷； 与设计人员、开发人员和客户代表等相关人员探讨，确认是否是缺陷； 合理的论述，向测试经理说明自己的判断的理由，注意客观、严谨，不参杂个人情绪。 等待测试经理做出最终决定，如果仍然存在争议，可以通过公司政策所提供的渠道，向上级反映，并有上级做出决定。 2 、问：给你一个网站，你如何测试？ 首先，查找需求说明、网站设计等相关文档，分析测试需求。 制定测试计划，确定测试范围和测试策略，一般包括以下几个部分：功能性测试；界面测试；性能测试；数据库测试；安全性测试；兼容性测试 设计测试用例： 功能性测试 可以包括，但不限于以下几个方面： 链接测试。链接是否正确跳转，是否存在空页面和无效页面，是否有不正确的出错信息返回。 提交功能的测试。 多媒体元素是否可以正确加载和显示。

小伙伴们，大家好，今天给大家分享的是全球最受欢迎的编程语言，到2020年4月18日。看看你用的语言上榜了吗？ 最受欢迎的前20名 其他编程语言 未来可能受欢迎的语言（排名不分先后，使用字母排序） (Visual) FoxPro, ABC, ActionScript, Alice, Arc, ATLAS, Awk, bc, Bourne shell, C shell, CL (OS/400), Clojure, Common Lisp, Crystal, cT, Elixir, Forth, Hack, Icon, Inform, Io, J, Korn shell, Ladder Logic, LiveCode, Maple, Mercury, MQL4, NATURAL, Object Pascal, OCaml, OpenCL, OpenEdge ABL, Oz, PL/I, PostScript, Programming Without Coding Technology, Pure Data, Q, Red, Ring, S, Smalltalk, Solidity, SPARK, Tcl, Vala/Genie, Verilog, VHDL, Whitespace 长期以来受欢迎的编程语言 编程语言名人堂 ps.由权威机构 TIOBE 发布。 今天的推荐不知道大家喜欢吗

2020年编程语言排行榜！ 小伙伴们，大家好，今天给大家分享的是全球最受欢迎的编程语言，到2020年4月18日。看看你用的语言上榜了吗？ 最受欢迎的前20名 其他编程语言 未来可能受欢迎的语言（排名不分先后，使用字母排序） (Visual) FoxPro, ABC, ActionScript, Alice, Arc, ATLAS, Awk, bc, Bourne shell, C shell, CL (OS/400), Clojure, Common Lisp, Crystal, cT, Elixir, Forth, Hack, Icon, Inform, Io, J, Korn shell, Ladder Logic, LiveCode, Maple, Mercury, MQL4, NATURAL, Object Pascal, OCaml, OpenCL, OpenEdge ABL, Oz, PL/I, PostScript, Programming Without Coding Technology, Pure Data, Q, Red, Ring, S, Smalltalk, Solidity, SPARK, Tcl, Vala/Genie, Verilog, VHDL, Whitespace 长期以来受欢迎的编程语言 编程语言名人堂 ps.由权威机构 TIOBE 发布。