等价类

需求分析： 整体流程图： 需求提取 -> 需求分析 -> 需求评审 -> 更新后的测试需求跟踪xmind 分析流程： 1. 需求提取： 分析依据（包括：需求矩阵、产品交互图、需求说明书） 获取需求的纬度 客户价值 可以为客户带来哪些价值？ 可以解决哪些问题？ 根据以上问题定位功能是否合理 UI功能 - 展示功能 模块关联-历史模块 新功能模块关联 考虑是否关联？耦合部分是否需要支持？ 客户使用场景-部署方式 网络特性 客户使用服务器常见外设 性能参数-性能要求 网卡最低速率 硬件支持 输出（提取最原始的测试需求） 2. 需求分析： 分析依据（五维分析） 用户场景 功能是否和场景强关联 网络拓扑能否满足客户需求 和竞争对手比较差异 功能是否能满足客户实际应用场景 是否考虑了用户的实际操作 明确性 范围明确性（参数、类型长度范围） 清晰性限制等范畴 无法预知影响的需求提出进行确定，风险 二义性 概念模糊【大概念、第三方支持、与上个版本相同】 支持与不支持等范畴 一个需求描述能出现多种理解 完整性 需求一致性【用户需求、需求规格、需求矩阵三者是否同意】 需求完整【隐形需求】 关联性【与新老功能、与外置软件设备】 可测试性 实现测试需要的工具、方法【调试、接口命令】 定位方式【日志等形式观察】 复杂环境、容量边界、操作时过程不可见 输出 测试需求跟踪 缺陷预防bug 工具需求

边界值测试法 1. 介绍 边界值分析法就是对输入或输出边界值进行测试的,也是一种黑盒测试. 边界值分析法通常作为等价类划分法的补充,其测试用例来自等价类的边界;长期的经验得知,大量的错误是发现在输入或输出范围的边界上，而不是发生再输入输出范围的内部，因此针对各种边界情况设计测试用例，可以查出更多错误. 和等价类划分法的区别: 是等价类划分法的补充 等价类划分法可以挑选等价范围内任意一个数据作为代表,边界值分析法要求每个边界值都要作为测试条件 边界值分析法不仅考虑输入条件,同样考虑输出产生的测试情况 常见的边界值: 边界点(上点):输入范围的边界点 离点: 离边界点最近的点 内点: 输入范围内的任意一个点 对于边界值的说明: 边界值数据本质上属于等价类的范畴,测试时确实是一种冗余（重复），但是为了更好的测试质量（边界值特别容易出bug），边界值必须要单独测,适当必要的冗余是可以接受的. 举例: 0-100内的整数 上点 0, 100 离点 1, 99; -1,101; 1,101; 0, 99; 内点 34 2. 使用边界值设计测试用用例 2.1 步骤: 明确需求 确定有效和无效等价类 明确输入条件中的边界值 编写测试用例 注意: 边界值法应用时，如果测试时间紧张，应该优先测试最大值和最小值 2.2 案例 要求:测试qq账号是否符合规范 需求: qq号是6-10位的整数 确定边界值

1、测试是做什么的？ 　　如果是专业的测试人员的话，那软件测试的工作就相当复杂了，首先制定测试计划是势在必行的，包括测试的起始结束时间，在什么时间要有什么进度，之后就是进行各个测试环节，单元测试——集成测试——系统测试——验收测试。这里边前两步是用到白盒测试，后两步需要的是黑盒测试。 　　如果是找测试方面的工作的话，那一开始我相信问得不会很深，但是基础肯定是要知道的，就是什么是黑白盒测试，建议测试文档包含的必须部分等等吧，都是很基础的。 2、软件测试类型都有哪些？测试类型的区别与联系？ 　　 　　测试类型有： 功能测试，性能测试，界面测试 。 　　 功能测试 在测试工作中占的比例最大，功能测试也叫黑盒测试。是把测试对象看作一个黑盒子。利用黑盒测试法进行动态测试时，需要测试软件产品的功能，不需测试软件产品的内部结构和处理过程。采用黑盒技术设计测试用例的方法有：等价类划分、边界值分析、错误推测、因果图和综合策略。 　　 性能测试 是通过自动化的测试工具模拟多种正常、峰值以及异常负载条件来对系统的各项性能指标进行测试。负载测试和压力测试都属于性能测试，两者可以结合进行。通过负载测试，确定在各种工作负载下系统的性能，目标是测试当负载逐渐增加时，系统各项性能指标的变化情况。压力测试是通过确定一个系统的瓶颈或者不能接收的性能点，来获得系统能提供的最大服务级别的测试。 　　 界面测试

最近，很多小伙伴正在为面试新工作做准备。所以我整理一下 软件测试 的基本工作流程和一些 测试用例 编写方法。大致内容如下，希望这些内容对大家有帮助。文末有福利哦 　　 首先，作为测试人员需了解业务，分析需求点 　　为什么测试人员要参加 需求分析 ？也就是进行测试需求分析的目的是什么？ 　　 第一、把用户需求转化为功能需求 　　1）对测试范围进度量 　　2）对处理分支进行度量 　　3）对需求业务的场景进行度量 　　4）明确其功能对应的输入、处理和输出 　　5）把隐式需求转变为明确 　　 第二、明确测试活动的五个要素 　　测试需求是什么、决定怎么测试、明确测试时间、确定测试人员、确定测试环境、测试中需要的技能，工具以及相应的背景知识，测试过程中可能遇到的风险等等。测试需求需要做到尽可能的详细明确，以避免测试遗漏和误解。 　　 那么，接下来怎么进行测试需求分析？ 　　1）确认功能 　　（业务功能、辅助功能、数据约束、易用性需求、编辑约束、参数需求、权限需求、性能约束） 　　1、业务功能：与用户实际业务直接相关的功能或者细节； 　　2、辅助功能：辅助完成业务功能的一些功能或者细节，例如：设置过滤条件； 　　3、数据约束：功能的细节，主要是用于控制在执行功能时，数据的显示范围，数据之间的关系等； 　　4、易用性需求：功能的细节，产品中必须提供，便于功能操作使用的一些细节，例如：快捷键等； 　

对于一个 测试 人员来说测试用例的设计编写是一项必须掌握的能力。但有效的设计和熟练的编写却是一个十分复杂的技术，它需要你对整个软件不管从业务还是从功能上都有一个明晰的把握。 一、问题： 许多测试类书籍中都有大幅的篇章介绍用例的设计方法，如等价类划分，边界值，错误推断，因果图等。但 实际应用 中这些理论却不能给我们很明确的行为指导，尤其是业务复杂，关联模块紧密，输入标准和输出结果间路径众多时，完全的遵循这些方法只能让我们在心理上得到一种满足，而无法有效的提高测试效率。有时我们只有依靠以前项目的用例编写经验（或习惯），希望能在这一个项目中更加规范，但多数情况下我们规范的只是“书写的规范”，在用例设计上以前存在的问题现在依旧。 当好不容易用例基本完成，我们却发现面对随之而来的众多地区特性和新增需求，测试用例突然处于一种十分尴尬的境地： 从此几乎很少被执行 已经与程序的实现发生了冲突（界面变动，功能变动） 执行用例发现的bug很少 根本没有时间为新的功能需求增补用例 有时间补充，但用例结构越来越乱， 特性的用例与通性用例之间联系不明确（以新增需求为主线列出所有涉及到的更改，但特性与通行之间的数据或业务联系在用例中逐渐淡化） 知道怎样执行这个用例，但它要说明什么呢？（多数用例给我们的 感觉 是只见树木，不见森林，只对某一功能，无法串起） 通过上面的一系列问题可以看到

1、 软件测试阶段有哪些任务 ①、制定测试大纲（测试计划） ②、制作测试数据（测试方案） ③、单元测试（程序测试，一般由开发人员进行） ④、功能测试 ⑤、性能测试 ⑥、集成测试（子系统测试） ⑦、系统测试 ⑧、验收测试 ⑨、测试报告及向下阶段提交系统运行、维护用户手册 2 、 自动化测试 概念：为了提高工作效率，节省人力和成本，把人为驱动的测试转化为机器执行 3、自动化测试的过程 需求分析 测试计划 框架搭建（附带工具选择） 测试用例设计（编写测试用例或开发测试脚本，并文档化） 测试——调试测试（针对自动化测试脚本） 评估（评估测试结果并改进测试过程） 4、 自动化测试技术 录制/回放（依赖工具） 脚本技术 数据驱动（data driven)的自动化测试 关键字驱动（keyword driven）的自动化测试 业务驱动 5、自动化测试方案选择需要考虑的方面 ①、项目的影响（能否帮助项目进度、覆盖率、风险） ②、复杂度（是否容易实现，包括数据和其他环境等） ③、时间（实现自动化需要多少时间） ④、早期需求和代码的稳定性（需求或代码能否证明是在范围内变化的） ⑤、维护工作量（代码能否能长期保持相对稳定） ⑥、覆盖率（自动化测试能否覆盖程序的关键特性和功能） ⑦、资源（是否拥有足够的人力、硬件和数据资源来运行自动化测试） ⑧、执行（负责执行的人员是否有足够的技能和时间去运行） ⑨

1 、问：你在测试中发现了一个bug ，但是开发经理认为这不是一个bug ，你应该怎样解决？ 首先，将问题提交到缺陷管理库里面进行备案。 然后，要获取判断的依据和标准： 根据需求说明书、产品说明、设计文档等，确认实际结果是否与计划有不一致的地方，提供缺陷是否确认的直接依据； 如果没有文档依据，可以根据类似软件的一般特性来说明是否存在不一致的地方，来确认是否是缺陷； 根据用户的一般使用习惯，来确认是否是缺陷； 与设计人员、开发人员和客户代表等相关人员探讨，确认是否是缺陷； 合理的论述，向测试经理说明自己的判断的理由，注意客观、严谨，不参杂个人情绪。 等待测试经理做出最终决定，如果仍然存在争议，可以通过公司政策所提供的渠道，向上级反映，并有上级做出决定。 2 、问：给你一个网站，你如何测试？ 首先，查找需求说明、网站设计等相关文档，分析测试需求。 制定测试计划，确定测试范围和测试策略，一般包括以下几个部分：功能性测试；界面测试；性能测试；数据库测试；安全性测试；兼容性测试 设计测试用例： 功能性测试 可以包括，但不限于以下几个方面： 链接测试。链接是否正确跳转，是否存在空页面和无效页面，是否有不正确的出错信息返回。 提交功能的测试。 多媒体元素是否可以正确加载和显示。 多语言支持是否能够正确显示选择的语言等。 界面测试 可以包括但不限于一下几个方面： 页面是否风格统一，美观

基础题（65分） 1、什么是需求？需求有哪些来源？（3分） 答：需求的分类：直接需求（用户直接需求告知要求）和间接需求（行业需求要求）；需求的定义：准确的描述用户需求； 来源：行业、用户、团队、运营、客服、自己（调研反馈、数据分析、竞品分析）；数据分析：产品功能使用情况，如行业报告、产品后台数据等挖掘用户需求；调研反馈：通过市场调研或用户调研等方式挖掘用户真实需求；竞品分析：确立竞品分析的目的，然后分析竞品的功能和内容都有什么，通过与竞品的对比得出自身产品的需求； 直白点说：01：来源客户要求；02行业要求；03公司内部分析的需求； 2、为什么说需求需要测试，如何测试？（4分） 答：需求是标准，贯穿整个项目，是项目中最重要的标准，必须经过多方面（技术、角色：用户、产品、测试、开发）测试，才能合理安排项目进度和技术分析设计，确保需求符合用户要求和课实现。 测试方法：01评审，参加人员（用户、产品、测试、开发）；02场景和技术模拟，确保可实现；03行业调研； 3、单元测试的定义？测试意义是什么？（3分） 答：指对软件中的最小可测试单元进行检查和验证。对于单元测试中单元的含义，一般来说，要根据实际情况去判定其具体含义，如C语言中单元指一个函数，Java里单元指一个类，图形化的软件中可以指一个窗口或一个菜单等。总的来说，单元就是人为规定的最小的被测功能模块

这场比赛没打，看同学fst了，于是来看看。 这道题看似简单，但是没想清楚细节真的不太行。像现在熬到十一点左右，脑子真的不行。 首先显然位数越小越好，因为每一位要比较，不如拆点。此时要拆成 两条有向链 （开始实现成了无向链） 然后这个时候就可以很方便地跑最短路了。但是细节比较多。 首先直接贪心走最小边然后bfs是不行的，所以要考虑分层（这里也挂了）。对于每一个点伸出去边长相等的属于一个等价类。此时容易证明等价类数量是 \(O(m)\) 的。 于是直接分层跑即可。由字典序从小到大枚举等价类，易知更新时不断在等价类列表尾插入一个新的点是对的。 这道题就这两个难点，于是作为低水平选手两处都被坑到了。 #include <bits/stdc++.h> const int mod = 1000000007; const int MAXN = 1100010; std::vector<int> G[MAXN][10], qs[MAXN]; void addedge(int b, int e, int v) { G[b][v].push_back(e); } int n, m, idx, dp[MAXN]; bool vis[MAXN]; int main() { std::ios_base::sync_with_stdio(false), std::cin.tie(0); std::cin >>

问：你在测试中发现了一个bug，但是开发经理认为这不是一个bug，你应该怎样解决。 首先，将问题提交到缺陷管理库里面进行备案。 然后，要获取判断的依据和标准： 根据需求说明书、产品说明、设计文档等，确认实际结果是否与计划有不一致的地方，提供缺陷是否确认的直接依据； 如果没有文档依据，可以根据类似软件的一般特性来说明是否存在不一致的地方，来确认是否是缺陷；根据用户的一般使用习惯，来确认是否是缺陷；与设计人员、开发人员和客户代表等相关人员探讨，确认是否是缺陷；合理的论述，向测试经理说明自己的判断的理由，注意客观、严谨，不参杂个人情绪。 等待测试经理做出最终决定，如果仍然存在争议，可以通过公司政策所提供的渠道，向上级反映，并有上级做出决定。 问：给你一个网站，你如何测试？首先，查找需求说明、网站设计m等相关文档，分析测试需求。 制定测试计划，确定测试范围和测试策略，一般包括以下几个部分：功能性测试；界面测试；性能测试；数据库测试；安全性测试；兼容性测试设计测试用例：功能性测试可以包括，但不限于以下几个方面： 链接测试。链接是否正确跳转，是否存在空页面和无效页面，是否有不正确的出错信息返回等。 提交功能的测试。 多媒体元素是否可以正确加载和显示。 多语言支持是否能够正确显示选择的语言等。 界面测试可以包括但不限于一下几个方面：页面是否风格统一，美观页面布局是否合理