Alliance

伦敦和阿姆斯特丹--(美国商业资讯)--由Kenton Fine领导的战略投资者GSH Private Capital以2亿欧元的交易价格获得总部位于荷兰的IT服务企业Getronics的所有权，从而保护了欧洲、亚太地区和拉丁美洲的数千个工作岗位*。 Getronics成立于1887年，是欧洲历史最悠久的技术服务公司之一。该企业为许多全球品牌和组织提供一整套ICT服务。 在Getronics经历了一段充满挑战的过渡期之后，以前的少数股东GSH获得了对该企业的控制权，向其投入了精力、时间和长期投资。 该企业的年收入约为3亿欧元。其由4000名成员组成的强大团队为全球2000多家客户提供服务。最重要的是，Getronics领导着GWA (Global Workplace Alliance)，这是由11个主要战略联盟合作伙伴组成的合作伙伴关系，共同在180多个国家提供服​​务，并为所提供的服务提供一个单一所有权点、端到端可见性和问责制。 Kenton Fine将以执行主席的身份领导该集团。Fine表示：“我们很荣幸能成为这家老牌企业的保管人。我们有数千名同事希望这个新管理团队保持一致性和连续性。” Fine曾花费25年的时间建立Servest。同时加入团队的还有RMBCIB前首席财务官Mike Field和集团转型总监Andre Ribbens。他们将与现任首席运营官Rogier

传统工程数据往往零散且片段的储存在各个不同的地方，数据格式也有各种不同的形式互相搭配，最常见的有图形(施工图、大样图、断面图、流程图等)、文字(各种说明文件)、数字(各种统计、数量或价格数据)，这些数据都随着工程进行而不断增加，而数据之间的关联性也随之更加复杂。 BIM的概念即是一个大型数据库，储存整个生命周期当中所有与建物有关系的数据，需要透过各种方式维持数据与数据之间的关联性。过去将数据电子化的过程中，储存空间是一个高成本的问题，而随着硬件储存技术的进步，现今数据储存空间已不再是一个太大的问题，问题反而是数据太多无法快速找到当下所需要的信息。为此，要将工程信息完整的储存运用势必面临两个关键问题：包括「如何正确且有效的储存各种BIM模型数据」以及「如何正确且快速的找到所需要的BIM信息」。 针对BIM模型数据如何有效整合并储存，以buildingSMART组织为首提出的Open BIM认证来解决这个问题，该认证由buildingSMART、 GRAPHISOFT、TEKLA、Trimble、NEMETSCHEK及DATA DESIGN SYSTEM共同发起，让所有信息基于一个开放的标准和流程进行协同设计、建筑实作和营运管理。Open BIM认证提供AEC软件供货商改进、测试和认证数据连接，帮助数据交换与其他Open BIM软件解决方案衔接

MIPI（移动行业处理器接口）是Mobile Industry Processor Interface的缩写，是MIPI联盟发起的为移动应⽤处理器制定的开放标准。MIPI采⽤高速串行接口传输数据，满⾜高分辨率摄像头的传输需求，采用串行接口方便PCB布局布线，提高信号完整性，也有利于减小PCB面积。MIPI接口的摄像头一般体积较小，适合于小型的嵌入式设备，比如手机和行车记录仪等，同时也广泛应用到AI端上推理设备。本文以百度的端上推理设备EdgeBoard作为原型来介绍MIPI相关技术的开发。如果用户购买EdgeBoard，出厂的镜像中带有MIPI的功能，只需再购买推荐的MIPI摄像头，即可实现即插即用。 MIPI 介绍 MIPI接口分为两类，一是DSI (Display Serial Interface)，提供处理器和显示模组之间的高速串行接口；二是CSI (Camera Serial Interface)，提供处理器和摄像模组之间的高速串行接口。本文将要介绍的是CSI-2。 MIPI信号采用低压差分信号进行传输，具有传输速率快，抗干扰能力强的特点。MIPI的传输模式分为低速信号模式和高速信号模式，低速信号用于控制命令（10 MHz），高速信号用于数据传输（80Mbps -1Gbps/lane）。时钟处于非连续工作状态，根据传输状态进行时钟的切换，这样可以极大地降低功耗。关于D

【推荐】2019 Java 开发者跳槽指南.pdf(吐血整理) >>> 谈谈我对 IoC 和 AOP 的理解 一文由 JFinal 作者波总对 IoC 与 AOP 的一句表述引起: IOC 本质是为了实现 AOP 在文中我考察了 IoC , DI 和 AOP 三个概念及其关系, 并得出以下结论: IoC 的本质不是为了实现 AOP. 波总的 JFinal 已经实现了 IoC 原则. 因为应用写的代码总是被 JFinal 的代码调用, 这就是控制反转. DI 也不是为了实现 AOP @yong9981 对此文给出了以下评论: 我不赞同 yong9981 在评论中的观点, 所以在本文中一一回应. 1. " 其实不能算错, 相反，只有对IOC/AOP有深切理解的人才能说出这句话 " yong9981 这句话应该是针对波总的表述 " IoC 的本质是为了实现 AOP " 而言. 我在 谈谈 一文中已经清楚地给出了维基百科中对 IoC 和 AOP 这两个概念的描述, 并由此得到结论: " IoC 不是为了 AOP ". 如果 yong9981 认为波总的表述没有错误, 那就是我的结论有误. 逻辑上讲有两个可能: 维基百科对 IoC 和 AOP 的概念描述有错误 我在文中依据概念得出结论的过程不正确, 依据维基百科的概念描述应该得到 " IoC 的本质是为了实现 AOP " 这个表述 请