大牛总结的MySQL锁优化【转】

MySQL 就是其中之一，它经历了多个版本迭代。数据库锁是 MySQL 数据引擎的一部分，今天我们就一起来学习 MySQL 的数据库锁和它的优化。

MySQL 锁分类

当多个事务或者进程访问同一个资源的时候，为了保证数据的一致性，就需要用到锁机制。

从锁定资源的角度来看，MySQL 中的锁分为：

表级锁
行级锁
页面锁

表级锁：对整张表加锁。开销小，加锁快;不会出现死锁;锁定粒度大，发生锁冲突的概率最高，并发度最低。

行级锁：对某行记录加锁。开销大，加锁慢;会出现死锁;锁定粒度最小，发生锁冲突的概率最低，并发度也最高。

页面锁：开销和加锁时间界于表锁和行锁之间;会出现死锁;锁定粒度界于表锁和行锁之间，并发度一般。

在实际开发过程中，主要会使用到表级锁和行级锁两种。既然锁是针对资源的，那么这些资源就是数据，在 MySQL 提供插件式存储引擎对数据进行存储。

插件式存储引擎的好处是，开发人员可以根据需要选择适合的存储引擎。

在众多的存储引擎中，有两种引擎被比较多的使用，他们分别是：

MyISAM 存储引擎，它不支持事务、表锁设计，支持全文索引，主要面向一些在线分析处理(OLAP)数据库应用。说白了主要就是查询数据，对数据的插入，更新操作比较少。
InnoDB 存储引擎，它支持事务，其设计目标主要面向在线事务处理(OLTP)的应用。

其特点是行锁设计、支持外键，并支持类似于 Oracle 的非锁定读，即默认读取操作不会产生锁。

简单来说，就是对数据的插入，更新操作比较多。从 MySQL 数据库 5.5.8 版本开始，InnoDB 存储引擎是默认的存储引擎。

上面两种存储引擎在处理多进程数据操作的时候是如何表现的，就是我们接下来要讨论的问题。

为了让整个描述更加清晰，我们将表级锁和行级锁以及 MyISAM，InnoDB 存储引擎，就形成了一个 2*2 的象限。

2*2 表行锁，MyISAM，InnoDB 示意图

由于 MyISAM 存储引擎不支持行级锁，实际上后面讨论的问题会围绕三个象限的讨论展开。

从内容上来看，InnoDB 作为使用最多的存储引擎遇到的问题和值得注意的地方较多，也是本文的重点。

MyISAM 存储引擎和表级锁

首先，来看第一象限的内容：

2*2 表行锁，MyISAM，InnoDB 示意图-第一象限

MyISAM 存储引擎支持表级锁，并且支持两种锁模式：

对 MyISAM 表的读操作(共享锁)，不会阻塞其他进程对同一表的读请求，但会阻塞对其的写请求。当读锁释放后，才会执行其他进程的写操作。
对 MyISAM 表的写操作(排他锁)，会阻塞其他进程对同一表的读写操作，当该锁释放后，才会执行其他进程的读写操作。

MyISAM 优化建议

在使用 MyISAM 存储引擎时。执行 SQL 语句，会自动为 SELECT 语句加上共享锁，为 UDI(更新，删除，插入)操作加上排他锁。

由于这个特性在多进程并发插入同一张表的时候，就会因为排他锁而进行等待。

因此可以通过配置 concurrent_insert 系统变量，来控制其并发的插入行为。

①concurrent_insert=0 时，不允许并发插入。

②concurrent_insert=1 时，如果 MyISAM 表中没有空洞(即表中没有被删除的行)，允许一个进程读表时，另一个进程向表的尾部插入记录(MySQL 默认设置)。

注：空洞是行记录被删除以后，只是被标记为“已删除”其存储空间没有被回收，也就是说没有被物理删除。由另外一个进程，异步对这个数据进行删除。

因为空间长度问题，删除以后的物理空间不能被新的记录所使用，从而形成了空洞。

③concurrent_insert=2 时，无论 MyISAM 表中有没有空洞，都允许在表尾并发插入记录。

如果在数据插入的时候，没有并发删除操作的话，可以尝试把 concurrent_insert 设置为 1。

反之，在数据插入的时候有删除操作且量较大时，也就是会产生“空洞”的时候，就需要把 concurrent_insert 设置为 2。

另外，当一个进程请求某个 MyISAM 表的读锁，另一个进程也请求同一表的写锁。

即使读请求先到达，写请求后到达，写请求也会插到读请求之前。因为 MySQL 的默认设置认为，写请求比读请求重要。

我们可以通过 low_priority_updates 来调节读写行为的优先级：

数据库以读为主时，要优先保证查询性能时，可通过 low_priority_updates=1 设置读优先级高于写优先级。
数据库以写为主时，则不用设置 low_priority_updates 参数。

InnoDB 存储引擎和表级锁

再来看看第二象限的内容：

2*2 表行锁，MyISAM，InnoDB 示意图-第二象限

InnoDB 存储引擎表锁。当没有对数据表中的索引数据进行查询时，会执行表锁操作。

上面是 InnoDB 实现行锁，同时它也可以实现表锁。其方式就是意向锁(Intention Locks)。

这里介绍两种意向锁：

意向共享锁(IS)：事务打算给数据行加行共享锁，事务在给一个数据行加共享锁前，必须先取得该表的 IS 锁。
意向排他锁(IX)：事务打算给数据行加行排他锁，事务在给一个数据行加排他锁前，必须先取得该表的 IX 锁。

注：意向共享锁和意向排他锁是数据库主动加的，不需要我们手动处理。对于 UPDATE、DELETE 和 INSERT 语句，InnoDB 会自动给数据集加排他锁。

InnoDB表锁的实现方式：假设有一个表 test2，有两个字段分别是 id 和 name。

没有设置主键同时也没有设置任何索引(index)如下：

InnoDB 表锁实现方式图

InnoDB 存储引擎和行级锁

第四象限我们使用的比较多，讨论的内容也相对多些：

2*2 表行锁，MyISAM，InnoDB 示意图-第四象限

InnoDB 存储引擎行锁，当数据查询时针对索引数据进行时，会使用行级锁。

共享锁(S)：当一个事务读取一条记录的时候，不会阻塞其他事务对同一记录的读请求，但会阻塞对其的写请求。当读锁释放后，才会执行其他事务的写操作。

例如：select … lock in share mode

排他锁(X)：当一个事务对一条记录进行写操作时，会阻塞其他事务对同一表的读写操作，当该锁释放后，才会执行其他事务的读写操作。

例如：select … for update

行锁的实现方式：假设有一个表 test1，有两个字段分别是 id 和 name。

id 作为主键同时也是 table 的索引(index)如下：

InnoDB 行锁实现方式图

在高并发的情况下，多个事务同时请求更新数据，由于资源被占用等待事务增多。

如此，会造成性能问题，可以通过 innodb_lock_wait_timeout 来解决。innodb_lock_wait_timeout 是事务等待获取资源的最长时间，单位为秒。如果超过时间还未分配到资源，则会返回应用失败。

四种锁的兼容情况：

共享锁，排他锁，意向共享锁，意向排他锁兼容图例

如果一个事务请求的锁模式与当前的锁兼容， InnoDB 就将请求的锁授予该事务;反之，如果两者不兼容，该事务就要等待锁释放。

间隙锁

前面谈到行锁是针对一条记录进行加锁。当对一个范围内的记录加锁的时候，我们称之为间隙锁。

当使用范围条件索引数据时，InnoDB 会对符合条件的数据索引项加锁。对于键值在条件范围内但并不存在的记录，叫做“间隙(GAP)”，InnoDB 也会对这个“间隙”加锁，这就是间隙锁。间隙锁和行锁合称(Next-Key锁)。

如果表中只有 11 条记录，其 id 的值分别是 1,2,...,10，11 下面的 SQL：

Select * from table_gapwhere id > 10 for update;

这是一个范围条件的检索，InnoDB 不仅会对符合条件的 id 值为 10 的记录加锁，会对 id 大于 10 的“间隙”加锁，即使大于 10 的记录不存在，例如 12，13。

InnoDB 使用间隙锁的目的：

一方面是为了防止幻读。对于上例，如果不使用间隙锁，其他事务插入了 id 大于 10 的任何记录，本事务再次执行 select 语句，就会发生幻读。
另一方面，也是为了满足恢复和复制的需要。

间隙锁图

死锁

两个事务都需要获得对方持有的排他锁才能继续完成任务，这种互相等待对方释放资源的情况就是死锁。

死锁图

检测死锁：InnoDB 存储引擎能检测到死锁的循环依赖并立即返回一个错误。

死锁恢复：死锁发生以后，只有部分或完全回滚其中一个事务，才能打破死锁。

InnoDB 方法是，将持有最少行级排他锁的事务回滚。在应用程序设计时必须考虑处理死锁，多数情况下重新执行因死锁回滚的事务即可。

避免死锁：

在事务开始时，如果有记录要修改，先使用 SELECT... FOR UPDATE 语句获取锁，即使这些修改语句是在后面执行。
在事务中，如果要更新记录，直接申请排他锁。而不是查询时申请共享锁、更新时再申请排他锁。

这样做会导致，当申请排他锁时，其他事务可能已经获得了相同记录的共享锁，从而造成锁冲突，甚至死锁。

简单来说，如果你要更新记录要做两步操作，第一步查询，第二步更新。就不要第一步上共享锁，第二部上排他锁了，直接在第一步就上排他锁，抢占先机。

如果事务需要锁定多个表，那么尽量按照相同的顺序使用加锁语句，可以降低产生死锁的机会。
通过 SELECT ... LOCK INSHARE MODE(共享锁)获取行的读锁后，如果当前事务再需要对该记录进行更新操作，则很有可能造成死锁。所以，如果要对行记录进行修改，直接上排他锁。
改变事务隔离级别(事务隔离级别在后面详细说明)。

MySQL 锁定情况的查询

在实际开发中无法避免数据被锁的问题，那么我们可以通过哪些手段来查询锁呢?

表级锁可以通过两个变量的查询：

Table_locks_immediate，产生表级锁的次数。
Table_locks_waited，数显表级锁而等待的次数。

行级锁可以通过下面几个变量查询：

Innodb_row_lock_current_waits，当前正在等待锁定的数量。
Innodb_row_lock_time(重要)，从系统启动到现在锁定总时长。
Innodb_row_lock_time_avg(重要)，每次等待所花平均时间。
Innodb_row_lock_time_max，从系统启动到现在等待最长的一次花费时间。
Innodb_row_lock_waits(重要)，从系统启动到现在总共等待的次数。

MySQL 事务隔离级别

前面讲的死锁是因为并发访问数据库造成。当多个事务同时访问数据库，做并发操作的时候会发生以下问题。

脏读(dirty read)，一个事务在处理过程中，读取了另外一个事务未提交的数据。未提交的数据称之为脏数据。

脏读例子

不可重复读(non-repeatable read)，在事务范围内，多次查询某条记录，每次得到不同的结果。

第一个事务中的两次读取数据之间，由于第二个事务的修改，第一个事务两次读到的数据可能不一样。

不可重复读例子

幻读(phantom read)，是事务非独立执行时发生的一种现象。

幻读的例子

在同一时间点，数据库允许多个并发事务，同时对数据进行读写操作，会造成数据不一致性。

四种隔离级别，解决事务并发问题对照图

隔离性就是用来防止这种数据不一致的。事务隔离根据级别不同，从低到高包括：

读未提交(read uncommitted)：它是最低的事务隔离级别，一个事务还没提交时，它做的变更就能被别的事务看到。有脏读的可能性。
读提交(read committed)：保证一个事物提交后才能被另外一个事务读取。另外一个事务不能读取该事物未提交的数据。可避免脏读的发生，但是可能会造成不可重复读。
可重复读(repeatable read MySQL 默认方式)：多次读取同一范围的数据会返回第一次查询的快照，即使其他事务对该数据做了更新修改。事务在执行期间看到的数据前后必须是一致的。
串行化(serializable)：是最可靠的事务隔离级别。“写”会加“排他锁”，“读”会加“共享锁”。

当出现读写锁冲突的时候，后访问的事务必须等前一个事务执行完成，所以事务执行是串行的。可避免脏读、不可重复读、幻读。

InnoDB 优化建议

从锁机制的实现方面来说，InnoDB 的行级锁带来的性能损耗可能比表级锁要高一点，但在并发方面的处理能力远远优于 MyISAM 的表级锁。这也是大多数公司的 MySQL 都是使用 InnoDB 模式的原因。

但是，InnoDB 也有脆弱的一面，下面提出几个优化建议供大家参考：