前言
通过前面的几篇文章,讲解了一个短信服务的架构设计与实现。然而初始方案并非100%完美的,我们仍可以对该架构做一些优化与调整。
同时我也希望通过这篇文章与大家分享一下,我的架构设计理念。
源码地址:https://github.com/SkyChenSky/Sikiro.SMS/tree/optimize (与之前的是另外的分支)
架构是设计的还是演变的?
架构
该词出自于建筑学。软件架构定义是指软件系统的基础结构,是系统中的实体及实体(服务)之间的关系所进行的抽象描述。而架构设计的目的是为了解决软件系统复杂度带来的问题。
复杂度
系统复杂度主要有下面几点:
- 高可用
- 高性能
- 可扩展
- 安全性
- 维护成本
- 用户规模
业务规模
系统的复杂度导致的直接原因是业务规模。为了用户流畅放心的使用产品,不得不提高系统性能与安全。当系统成为人们生活不可缺一部分时,避免机房停电、挖掘机挖断电缆导致的系统不可用,不得不去思考同城跨机房同步、异地多活的高可用方案。
答案并非二选一
我认为架构,需要在已知可见的业务复杂度与用户规模的基础上进行架构设计;伴随着技术积累与成长而对系统进行架构优化;用户的日益增长,业务的不断扩充,迫使了系统的复杂度增加,为了解决系统带来新的复杂度而进行架构演变。
因此,架构方案是在已有的业务复杂度、用户规模、技术积累度、人力时间成本等几个方面的取舍决策后的结果体现。
原架构
缺点分析
- 一般情况下,调度任务轮询数据库,90%的动作是无用功,频繁的数据库访问会对数据库增加不少压力。
- 为了让调度任务服务进行轮循数据,需要在API优先进行数据持久化,这无疑是降低了API的性能。
- MongoDB的Update操作相比于Insert操作时低效的,对于日志类数据应增量添加。
因此从上述可见,调度任务服务这块是优化关键点所在。
新架构图
- 使用了RabbitMQ的队列定时任务代替调度任务来实现定时发送。
- 抛弃了调度任务,减少了调用链,同时也减少了应用服务数据量。
- 对SMS集合在MongoDB里进行按年月的时间划分,对于日志类数据可以在有效的时间范围外进行方便的归档、删除。同时也避免了同集合的数据量过大导致的查询效率缓慢。
队列定时任务
RabbitMQ自身并没有定时任务,然而可以通过消息的Time-To-Live(过期时间)与Dead Letter Exchange(死信交换机)的结合模拟定时发布的功能。具体原理如下:
- 生产者发布消息,并发布到已申明消息过期时间(TTL)的缓存队列(非真正业务消费队列)
- 消息在缓存队列等待消息过期,然后由Dead Letter Exchange将消息重新分配到实际消费队列
- 消费者再从实际消费队列消费并完成业务
Dead Letter Exchange
Dead Letter Exchange与平常的Exchange无异,主要用于消息死亡后通过Dead Letter Exchange与x-dead-letter-routing-key重新分配到新的队列进行消费处理。
消息死亡的方式有三种:
- 消息进入了一条已经达到最大长度的队列
- 消息因为设置了Time-To-Live的导致过期
- 消息因basic.reject或者basic.nack动作而拒绝
Time-To-Live
两种消息过期的方式:
队列申明x-message-ttl参数
var args = new Dictionary<string, object>();
args.Add("x-message-ttl", 60000);
model.QueueDeclare("myqueue", false, false, false, args);
每条消息发布声明Expiration参数
byte[] messageBodyBytes = System.Text.Encoding.UTF8.GetBytes("Hello, world!");
IBasicProperties props = model.CreateBasicProperties();
props.ContentType = "text/plain";
props.DeliveryMode = 2;
props.Expiration = "36000000"
model.BasicPublish(exchangeName,
routingKey, props,
messageBodyBytes);
RabbitMQ.Client队列定时任务Demo
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var factory = new ConnectionFactory
{
HostName = "10.1.20.140",
UserName = "admin",
Password = "admin@ucsmy"
};
using (var connection = factory.CreateConnection())
using (var channel = connection.CreateModel())
{
var queueName = "Queue.SMS.Test";
var exchangeName = "Exchange.SMS.Test";
var key = "Route.SMS.Test";
DeclareDelayQueue(channel, exchangeName, queueName, key);
DeclareReallyConsumeQueue(channel, exchangeName, queueName, key);
var body = Encoding.UTF8.GetBytes("info: test dely publish!");
channel.BasicPublish(exchangeName + ".Delay", key, null, body);
}
}
private static void DeclareDelayQueue(IModel channel, string exchangeName, string queueName, string key)
{
var retryDic = new Dictionary<string, object>
{
{"x-dead-letter-exchange", exchangeName+".dl"},
{"x-dead-letter-routing-key", key},
{"x-message-ttl", 30000}
};
var ex = exchangeName + ".Delay";
var qu = queueName + ".Delay";
channel.ExchangeDeclare(ex, "topic");
channel.QueueDeclare(qu, false, false, false, retryDic);
channel.QueueBind(qu, ex, key);
}
private static void DeclareReallyConsumeQueue(IModel channel, string exchangeName, string queueName, string key)
{
var ex = exchangeName + ".dl";
channel.ExchangeDeclare(ex, "topic");
channel.QueueDeclare(queueName, false, false, false);
channel.QueueBind(queueName, ex, key);
}
}
Sikiro.SMS实现优化
上面介绍了队列定时任务基本原理,然而我们需要自己的项目进行修改优化。
API消息发布
EasyNetQ是一款非常良好使用性的RabbitMQ.Client封装。对队列定时任务他也已经提供了相应的方法FuturePublish给我们使用。
然而他的FuturePublish由有三种调度方式:
- DeadLetterExchangeAndMessageTtlScheduler
- DelayedExchangeScheduler
- ExternalScheduler
DelayedExchangeScheduler是需要EasyNetQ项目提供的调度程序,本质上也是轮询
ExternalScheduler是通过使用MQ的插件。
DeadLetterExchangeAndMessageTtlScheduler才是我们之前通过DEMO实现的方式,在EasyNetQ组件上通过下面代码进行启用。
services.RegisterEasyNetQ(_infrastructureConfig.Infrastructure.RabbitMQ, a =>
{
a.EnableDeadLetterExchangeAndMessageTtlScheduler();
});
下面代码是Sikiro.SMS.Api的优化改造:
/// <summary>
/// 添加短信记录
/// </summary>
/// <param name="model"></param>
/// <returns></returns>
[HttpPost]
public ActionResult Post([FromBody] List<PostModel> model)
{
_smsService.Page(model.MapTo<List<PostModel>, List<AddSmsModel>>());
ImmediatelyPublish();
TimingPublish();
return Ok();
}
/// <summary>
/// 及时发送
/// </summary>
private void ImmediatelyPublish()
{
_smsService.SmsList.Where(a => a.TimeSendDateTime == null).ToList().MapTo<List<SmsModel>, List<SmsQueueModel>>()
.ForEach(
item =>
{
_bus.Publish(item, SmsQueueModelKey.Topic);
});
}
/// <summary>
/// 定时发送
/// </summary>
private void TimingPublish()
{
_smsService.SmsList.Where(a => a.TimeSendDateTime != null).ToList()
.ForEach(
item =>
{
_bus.FuturePublish(item.TimeSendDateTime.Value.ToUniversalTime(), item.MapTo<SmsModel, SmsQueueModel>(),
SmsQueueModelKey.Topic);
});
}
重发机制
重发一般是请求服务超时的情况下使用。而导致这种原因的主要几点是网络波动、服务压力过大。因为前面任意一种原因都无法在短时间恢复,因此对于简单的重试 类似while(i<3)ReSend() 是没有什么意义的。
因此我们需要借助队列定时任务+发送次数*延迟时间来完成有效的非频繁的重发。
public void Start()
{
Console.WriteLine("I started");
_bus.Subscribe<SmsQueueModel>("", msg =>
{
try
{
_smsService.Send(msg.MapTo<SmsQueueModel, SmsModel>());
}
catch (WebException e)
{
e.WriteToFile();
ReSend();
}
catch (Exception e)
{
e.WriteToFile();
}
}, a =>
{
a.WithTopic(SmsQueueModelKey.Topic);
});
}
private void ReSend()
{
var model = _smsService.Sms.MapTo<SmsModel, SmsQueueModel>();
model.SendCount++;
_bus.FuturePublish(TimeSpan.FromSeconds(30 * model.SendCount), model, SmsQueueModelKey.Topic);
}
SMS日志集合维度
SMS日志作为非必要业务的运维型监控数据,在需要的时候随时可以对此进行删除或者归档处理。因此以时间(年月)作为集合维度,可以很好的对日志数据进行管理。
mongoProxy.Add(MongoKey.SmsDataBase, MongoKey.SmsCollection + "_" + DateTime.Now.ToString("yyyyMM"), model);
结束
经过本系列6篇的文章,介绍了以短信服务为业务场景,基于.net core平台的一个简单架构设计、架构优化与服务实现的实践例子。希望我的分享能帮助有需要的朋友。如果有任何好的建议请到下方给我留言。
来源:oschina
链接:https://my.oschina.net/u/4323831/blog/3280128