FGSM原论文地址:https://arxiv.org/abs/1412.6572
1.FGSM的原理
FGSM的全称是Fast Gradient Sign Method(快速梯度下降法),在白盒环境下,通过求出模型对输入的导数,然后用符号函数得到其具体的梯度方向,接着乘以一个步长,得到的“扰动”加在原来的输入 上就得到了在FGSM攻击下的样本。
FGSM的攻击表达如下:
那么为什么这样做有攻击效果呢?就结果而言,攻击成功就是模型分类错误,就模型而言,就是加了扰动的样本使得模型的loss增大。而所有基于梯度的攻击方法都是基于让loss增大这一点来做的。可以仔细回忆一下,在神经网络的反向传播当中,我们在训练过程时就是沿着梯度方向来更新更新w,b的值。这样做可以使得网络往loss减小的方向收敛。
那么现在我们既然是要使得loss增大,而模型的网络系数又固定不变,唯一可以改变的就是输入,因此我们就利用loss对输入求导从而“更新”这个输入。(当然,肯定有人问,神经网络在训练的时候是多次更新参数,这个为什么仅仅更新一次呢?主要因为我们希望产生对抗样本的速度更快,毕竟名字里就有“fast”,当然了,多次迭代的攻击也有,后来的PGD(又叫I-FGSM)以及MIM都是更新很多次,虽然攻击的效果很好,但是速度就慢很多了)
为什么不直接使用导数,而要用符号函数求得其方向?这个问题我也一直半知半解,我觉得应该是如下两个原因:1.FGSM是典型的无穷范数攻击,那么我们在限制扰动程度的时候,只需要使得最大的扰动的绝对值不超过某个阀值即可。而我们对输入的梯度,对于大于阀值的部分我们直接clip到阀值,对于小于阀值的部分,既然对于每个像素扰动方向只有+-两个方向,而现在方向已经定了,那么为什么不让其扰动的程度尽量大呢?因此对于小于阀值的部分我们就直接给其提升到阀值,这样一来,相当于我们给梯度加了一个符号函数了。2.由于FGSM这个求导更新只进行一次,如果直接按值更新的话,可能生成的扰动改变就很小,无法达到攻击的目的,因此我们只需要知道这个扰动大概的方向,至于扰动多少我们就可以自己来设定了~~(欢迎讨论)
2.FGSM的进一步解释
FGSM的原作者在论文中提到,神经网络之所以会受到FGSM的攻击是因为:1.扰动造成的影响在神经网络当中会像滚雪球一样越来越大,对于线性模型越是如此。而目前神经网络中倾向于使用Relu这种类线性的激活函数,使得网络整体趋近于线性。2.输入的维度越大,模型越容易受到攻击。(下面两张图是原来在实验室讲PPT时做的图就直接拿过来用了,有需要的自取,链接:https://pan.baidu.com/s/1sYH0cZTLZ_JBHt_0S26NPA ,提取码:xhjz)
上图的解释其实也是原论文中的解释,虽然这里是直接使用梯度,没有用符号函数处理过,但道理是一样的。
可以看到,对于一个简单的线性分类器,loss对于x的导数取符号函数后即w,即使每个特征仅仅改变0.5,分类器对x的分类结果由以0.9526的置信概率判断为0变成以0.88的置信概率判断为1.
3.FGSM的代码实现(pytorch)
1 class FGSM(nn.Module):
2 def __init__(self,model):
3 super().__init__()
4 self.model=model#必须是pytorch的model
5 self.device=torch.device("cuda" if (torch.cuda.is_available()) else "cpu")
6 def generate(self,x,**params):
7 self.parse_params(**params)
8 labels=self.y
9 if self.rand_init:
10 x_new = x + torch.Tensor(np.random.uniform(-self.eps, self.eps, x.shape)).type_as(x).cuda()
11
12 # get the gradient of x
13 x_new=Variable(x_new,requires_grad=True)
14 loss_func = nn.CrossEntropyLoss()
15 preds = self.model(x_new)
16 if self.flag_target:
17 loss = -loss_func(preds, labels)
18 else:
19 loss = loss_func(preds, labels)
20 self.model.zero_grad()
21 loss.backward()
22 grad = x_new.grad.cpu().detach().numpy()
23 # get the pertubation of an iter_eps
24 if self.ord==np.inf:
25 grad =np.sign(grad)
26 else:
27 tmp = grad.reshape(grad.shape[0], -1)
28 norm = 1e-12 + np.linalg.norm(tmp, ord=self.ord, axis=1, keepdims=False).reshape(-1, 1, 1, 1)
29 # 选择更小的扰动
30 grad=grad/norm
31 pertubation = grad*self.eps
32
33 adv_x = x.cpu().detach().numpy() + pertubation
34 adv_x=np.clip(adv_x,self.clip_min,self.clip_max)
35
36 return adv_x
37
38 def parse_params(self,eps=0.3,ord=np.inf,clip_min=0.0,clip_max=1.0,
39 y=None,rand_init=False,flag_target=False):
40 self.eps=eps
41 self.ord=ord
42 self.clip_min=clip_min
43 self.clip_max=clip_max
44 self.y=y
45 self.rand_init=rand_init
46 self.model.to(self.device)
47 self.flag_target=flag_target
其实FGSM的实现还不是很难~~各个工具包都有实现,可以参考自己实现一下,值得说明的是rand_init和flag_target两个参数:
- rand_init为True时,模型给x求导之前会为其添加一个随机噪声(噪声类型可以自己指定),据说这样效果过会好一点。
- flag_target为False时,即为无目标攻击,此时的loss是loss_func(preds, labels),这里的lables是正确的lables,当flag_target为False时,即为有目标攻击,此时的loss是-loss_func(preds, labels),这里的lables是指定的label,故loss前面加负号,这个时候更新x,相当于正常的梯度下降了,因为,这个时候loss_func(preds, labels)是往我们希望的方向优化的。
最后补充一句就是,由于产生的对抗样本可能会在(0,1)这个范围之外,因此需要对x clip至(0,1)。
来源:oschina
链接:https://my.oschina.net/u/4300092/blog/4274977