Lumen 框架如何更优雅的使用事务

风格不统一 提交于 2020-08-06 04:44:14

我说的事务指的是一般的数据库事务,而不是什么分布式事务之类高大上的概念。听起来很简单,但是即便如此,想实现的优雅一点也不是一件容易的事情。

假设有一个 QA 系统,当用户在上面提问的时候,系统保存问题,然后更新用户的提问数,最后触发一个问题已经被创建的异步事件来解耦逻辑(代码均使用 Lumen 框架):

1<?php
 2
 3try {
 4    DB::beginTransaction();
 5
 6    $question->content = '...';
 7    $question->save();
 8
 9    $user->questions_count += 1;
10    $user->save();
11
12    DB::commit();
13
14    event(new QuestionCreatedEvent($question));
15} catch (Exception $e) {
16    DB::rollBack();
17}
18
19?>

随着业务逻辑越来越复杂,会出现很多问题,其一:事务处理相关代码的割裂感会越来越严重;其二:事务处理相关逻辑会重复散落在很多地方,很容易遗漏或错乱。

如何解决问题?

学院派面对此类问题,多半会搞出一个新的 service 层,专门用来处理事务,不过对我来说太重了,我需要的是更轻量级的方案,从 PSR-15 中可以找到答案,其中的 Middleware 机制构造出了一个类似洋葱皮的结构,通过它我们可以很容易的把事务处理的功能包裹在 controller 之上。

让我们看看如何实现事务处理的洋葱皮中间件:

1<?php
 2
 3namespace App\\Http\\Middlewares;
 4
 5use Closure;
 6use Exception;
 7
 8use Illuminate\\Http\\Request;
 9use Illuminate\\Http\\Response;
10
11class TransactionMiddleware
12{
13    protected static $methods = \[
14        Request::METHOD_DELETE,
15        Request::METHOD_PATCH,
16        Request::METHOD_POST,
17        Request::METHOD_PURGE,
18        Request::METHOD_PUT,
19    \];
20
21    public function handle($request, Closure $next)
22    {
23        $method = $request->getMethod();
24
25        if (! in_array($method, static::$methods)) {
26            return $next($request);
27        }
28
29        $db = app('db');
30
31        $db->beginTransaction();
32
33        $result = $next($request);
34
35        if ($result->getStatusCode() < Response::HTTP\_BAD\_REQUEST) {
36            $db->commit();
37        } else {
38            $db->rollBack();
39        }
40
41        return $result;
42    }
43}
44
45?>

说明:

如上代码之所以没有使用 Lumen 中看是更简单的 DB::transaction() 方法,是因为在框架的工作流程中,异常在到达中间件之前就已经被处理消化掉了,所以在中间件里是捕获不到异常的,好在我们可以通过判断响应码来实现同样的效果。

激活事务处理的洋葱皮中间件之后,业务逻辑代码会得到极大简化:

1<?php
 2
 3$question->content = '...';
 4$question->save();
 5
 6$user->questions_count += 1;
 7$user->save();
 8
 9event(new QuestionCreatedEvent($question));
10
11?>

如此一来,业务代码完全不用考虑事务处理了,中间件会通过 HTTP 方法来判断该请求是不是一个「写」请求,进而决定提交事务还是回滚事务。

不过洋葱皮中间件也带来了一个意想不到的问题:因为事务处理是包裹在外层的,所以 event 这个异步操作也被包裹到其中了,比如说:当我们创建了一个新问题,执行到异步的 event 的时候,事务本身还没有提交,于是在异步处理 event 的进程里,很可能取不到这个新创建的问题,从而导致失败。

为了解决这个问题,我们可以新建一个 register_event 方法来替换原本的 event 方法:

1<?php
 2
 3if (! function\_exists('register\_event')) {
 4    function register_event($event, $payload = \[\], $halt = false)
 5    {
 6        if (app()->runningInConsole()) {
 7            return event($event, $payload, $halt);
 8        }
 9
10        register\_shutdown\_function(function ()
11            use ($event, $payload, $halt) {
12
13            return event($event, $payload, $halt);
14        });
15    }
16}
17
18?>

如此一来,虽然异步事件相关的代码还是包裹在事务处理中的,但是它的执行时机却通过 register_shutdown_function 延迟到了最后,也就是说事务提交后才会执行,自然就不会出问题了。至于代码里为什么要判断是不是运行在命令行,其实是为了兼容 Lumen 测试框架中的 expectsEvents 方法,不是本文的重点,我就不多说了。

补充:

关于 event 这个问题,我重新思考了一下,症结在于使用了 SerializesModels 机制,它会强制仅仅序列化 Model id,进而在反序列化的时候通过 id 来查询数据库得到数据。知道了这些,我们发现不使用 SerializesModels 机制即可规避问题。

 

易学教程内所有资源均来自网络或用户发布的内容,如有违反法律规定的内容欢迎反馈
该文章没有解决你所遇到的问题?点击提问,说说你的问题,让更多的人一起探讨吧!