一般而言Redis在Javaweb应用中存在两个主要的场景,一个是缓存常用的数据,另一个是在需要高速读/写的场合使用它快速读/写,比如一些需要进行商品抢购和抢红包的场合.
一,缓存
在对数据库的读／写操作中，现实的情况是读操作的次数远超写操作， 一般是1 : 9 到3 : 7 的比例，所以需要读的可能性是比写的可能性多得多。当发送S QL 去数据库进行读取时，数据库就会去磁盘把对应的数据索引回来， 而索引磁盘是一个相对缓慢的过程。如果把数据直接放在运行在内存中的Redis 服务器上，那么不需要去读／写磁盘了，而是直接读取内存，显然速度会快得多，并且会极大减轻数据库的压力。
而使用内存进行存储数据开销也是比较大的，因为磁盘可以是TGB 级别，而且十分廉价，内存一般是几百个GB 就相当了不起了，所以内存虽然高效但空间有限，价格也比磁盘高许多，因此使用内存代价较高，并不是想存什么就存什么，因此我们应该考虑有条件的存储数据。一般而言，存储一些常用的数据，比如用户登录的信息： 一些主要的业务信息，比如银行会存储一些客户基础信息、银行卡信息、最近交易信息等。一般而言在使用
Red is 存储的时候，需要从3 个方面进行考虑。
·业务数据常用吗？命中率如何？如果命中率很低，就没有必要写入缓存。
· 该业务数据是读操作多，还是写操作多，如果写操作多，频繁需要写入数据库，也没有必要使用缓存。
·业务数据大小如何？如果要存储几百兆字节的文件，会给缓存带来很大的压力，有没有必要？
在考虑过这些问题后，如果觉得有必要使用缓存，那么就使用它。
从图17-1 中可以知道以下两点。
· 当第一次读取数据的时候，读取Redis 的数据就会失败，此时会触发程序读取数据库，把数据读取出来，并且写入Redis 。
． 当第二次及以后读取数据时，就直接读取Redis ， 读到数据后就结束了流程，这样速度就大大提高了。
从上面的分析可知，大部分的操作是读操作，使用Redis 应对读操作，速度就会十分迅速，同时也降低了对数据库的依赖， 大大降低了数据库的负担。
分析了读操作的逻辑后，下面再来分析写操作的流程，如图17-2所示
从流程可以看出，更新或者写入的操作，需要多个Redis 的操作。如果业务数据写次数远大于读次数没有必要使用Redis 。如果是读次数远大于写次数， 则使用Redis 就有其价值了，因为写入Redis 虽然要消耗一定的代价，但是其性能良好，相对数据库而言，几乎可以忽略不计。
二 高速读/写场合
在互联网的应用中，往往存在一些需要高速读／写的场合，比如商品的秒杀，抢红包，淘宝、京东的双十一活动或者春运抢票等。这类场合在一个瞬间成千上万的请求就会达到服务器，如果使用的是数据库， 一个瞬间数据库就需要执行成千上万的SQL ，很容易造成数据库的瓶颈，严重的会导致数据库瘫痪，造成Java Web 系统服务崩溃。
在这样的场合的应对办法往往是考虑异步写入数据库，而在高速读／写的场合中单单使用Redis 去应对， 把这些需要高速读／写的数据， 缓存到Redis 中，而在满足一定的条件下，触发这些缓存的数据写入数据库中。先看看一次请求操作的流程图，如图17-3 所示。
进一步论述这个过程： 当一个请求达到服务器，只是把业务数据先在Redi s 读／写，而没有进行任何对数据库的操作，换句话说系统仅仅是操作Redis 缓存，而没有操作数据库，这个速度就比操作数据库要快得多，从而达到需要高速响应的效果。但是一般缓存不能持久化，或者所持久化的数据不太规范，因此需要把这些数据存入数据库，所以在一个请求操作完Red is 的读／写后，会去判断该高速读／写的业务是否结束。这个判断的条件往往就是秒杀商品剩余个数为0 ，抢红包金额为0 ，如果不成立，则不会操作数据库；如果成立，则触发事件将Redis 缓存的数据以批量的形式一次性写入数据库，从而完成持久化的工作。
假设面对的是一个商品秒杀的场景，从上面的流程看， 一个用户抢购商品，绝大部分的场合都是在操作内存数据库Re dis ， 而不是磁盘数据库，所以其性能更为优越。只有在商品被抢购一空后才会触发系统把Red is 缓存的数据写入数据库磁盘中， 这样系统大部分的操作基于内存，就能够在秒杀的场合高速响应用户的请求，达到快速应答。
而现实中这种需要高速响应的系统会比上面的分析更复杂， 因为这里没有讨论高并发下的数据安全和一致性问题，没有讨论有效请求和无效请求、事务一致性等诸多问题，这些将会在未来以独立章节讨论它。
来源：https://www.cnblogs.com/lin346112883/p/9832159.html