文章目录
Introduction
本篇来自于笔者学习MIT的公开课算法导论的学习笔记,仅仅是我个人接受课程教育后,进行的学习笔记,可能理解并不到位,仅供参考。
课程视频地址:
Lecture 3: Insertion Sort and Merge Sort
Insertion Sort and Merge Sort
Why Sorting?
首先让我们思考一个问题,为什么我们需要排序?
在日常生活中的很多场景,例如管理MP3的歌曲列表、维护手机通讯录等等,针对这些场景,排序可以将问题变得更加的简单。
Insertion Sort
接下来我们介绍一种排序算法,叫做插入排序(Insertion Sort)。
假定给定有序数组A[1…j-1],我们希望将元素A[j]插入有序数组数组中,如下图:
当然,这是非常理想的情况,我们只需要遍历数组,通过前后元素大小比较,找到A[j]应该插入到的位置,在该种情况下,时间复杂度为O(n)
。
但是情况往往不可能会这么好,假定给定数组A[1…j-1],其中元素是乱序,我们希望将元素A[j]插入有序数组数组中,如下图:
最简单的思路,我们随机选定一个位置的元素,然后进行两两比较,比较前后元素的大小,如果前面元素大于自身,那么将前面的元素与自身交换,以此类推:
这就是最基本的插入排序算法,但是我们可以看出来,这种方式是非常的“看运气”,时间复杂度取决于原有的数组的元素排列顺序,时间复杂度非常不稳定,最差时间复杂度为T = O() + O(),需要次比较和次交换。
OK,这显然并不是一个非常棒的解决方案,那么是否可以对其进行优化呢,答案是可以的。
Binary Insertion Sort
二分法查找是一个非常经典的查找算法,我们在上一章中也介绍过二分法查找,该种算法的时间复杂度为O(),我们可以尝试将二分法查找引入插入排序算法,即二分插入排序。
结合上面的步骤,插入排序算法中需要将被插入元素与其他元素进行比较,需要次比较,我们可以将该步操作改为二分法,即需要次比较,次交换。
因此二分查找算法的时间复杂度为T = O() + O(),需要次比较和次交换。
引入二分法后,我们取得了一定的性能提升,但是这仍不是一个特别出色性能的算法,我们希望寻找一个O()的排序算法来解决排序问题。
Merge Sort
我们延续上面的思路,引入二分法查找是一个正确的选择,那么在此之上,我们再进一步,同时加入递归方法,这就是归并排序(Merge Sort)。
归并排序思想如下:
给定数组A[1…n],那么:
1、如果n = 1,结束;
2、否则,以数组中点为界分割成两个数组,递归排序A[1…n/2]与A[n/2 + 1…n];
3、合并两个排序好的数组。
排序示意图如下:
上图完整展示了整个排序的过程,通过该种方式,可以看出性能会高于插入排序算法,时间复杂度为:
T(n) = C1 + 2T(n/2) + O(n) + Cn 其中C>0 C为常数。
时间复杂度为O(n)
Summary
本篇我们介绍了两种排序算法——插入排序与归并排序,可以看到,两种排序的核心思想都依赖于二分法查找,对比一下两种算法的性能:
Python | C | |
---|---|---|
插入排序 | 0.2 | 0.1 |
归并排序 | 2.2n |
当n>4000时,归并排序的性能会远远大于插入排序的性能,因此也是给我们一定的启示,当选择算法时,尽可能的要去选择时间复杂度为log函数的算法。
更多精彩文章, 请关注我的个人公众号:老宣说
让我们一起共同学习成长!
感谢您的支持!
来源:CSDN
作者:wtopps
链接:https://blog.csdn.net/wtopps/article/details/103991823