java.io.IOException 断开的管道 解决方法 ClientAbortException: java.io.IOException: Broken pipe

java.io.IOException 断开的管道 解决方法 ClientAbortException: java.io.IOException: Broken pipe
今天公司技术支持的童鞋报告一个客户的服务不工作了，紧急求助，于是远程登陆上服务器排查问题。

查看采集数据的tomcat日志，习惯性的先翻到日志的最后去查看有没有异常的打印，果然发现了好几种异常信息，但是最多还是这个：

24-Nov-2016 09:54:21.116 SEVERE [http-nio-8081-Acceptor-0] org.apache.tomcat.util.net.NioEndpoint$Acceptor.run Socket accept failed java.io.IOException: Too many open files at sun.nio.ch.ServerSocketChannelImpl.accept0(Native Method) at sun.nio.ch.ServerSocketChannelImpl.accept(ServerSocketChannelImpl.java:241) at org.apache.tomcat.util.net.NioEndpoint$Acceptor.run(NioEndpoint.java:688)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)
“Too manay open files” 问题很明显啊，文件描述符超出限制导致无法打开文件或创建网络连接，这个问题又会导致一些其它问题的产生，肯定是ulimit没有优化,于是检查ulimit的设置；

[root@sdfassd logs]# ulimit -a
core file size (blocks, -c) 0
data seg size (kbytes, -d) unlimited
scheduling priority (-e) 0
file size (blocks, -f) unlimited
pending signals (-i) 62819
max locked memory (kbytes, -l) 64
max memory size (kbytes, -m) unlimited
open files (-n) 65535
pipe size (512 bytes, -p) 8
POSIX message queues (bytes, -q) 819200
real-time priority (-r) 0
stack size (kbytes, -s) 10240
cpu time (seconds, -t) unlimited
max user processes (-u) 62819
virtual memory (kbytes, -v) unlimited
file locks (-x) unlimited

 open files竟然是65535，已经做过了优化，是不是先启动的tomcat等服务，然后才对ulimit做的优化？有可能，这样的话重启一下服务就ok了，于是将全部服务重启了一遍，运行正常了，不一会报表就显示数据了，然后告诉技术支持，问题已经解决了，然后就去处理别的case了；



结果还不到20分钟，技术支持说，报表又没有数据了，于是又打数据采集的应用的tomcat日志查看，发现了一堆异常，全都是一个错：

24-Nov-2016 09:54:24.574 WARNING [http-nio-18088-exec-699] org.apache.catalina.core.StandardHostValve.throwable Exception Processing ErrorPage[exceptionType=java.lang.Throwable, location=/views/error/500.jsp]
org.apache.catalina.connector.ClientAbortException: java.io.IOException: Broken pipe
at org.apache.catalina.connector.OutputBuffer.realWriteBytes(OutputBuffer.java:393)
at org.apache.tomcat.util.buf.ByteChunk.flushBuffer(ByteChunk.java:426)
at org.apache.catalina.connector.OutputBuffer.doFlush(OutputBuffer.java:342)
at org.apache.catalina.connector.OutputBuffer.close(OutputBuffer.java:295)
at org.apache.catalina.connector.Response.finishResponse(Response.java:453)
at org.apache.catalina.core.StandardHostValve.throwable(StandardHostValve.java:378)
at org.apache.catalina.core.StandardHostValve.invoke(StandardHostValve.java:174)
at org.apache.catalina.valves.ErrorReportValve.invoke(ErrorReportValve.java:79)
at org.apache.catalina.valves.AbstractAccessLogValve.invoke(AbstractAccessLogValve.java:610)
at org.apache.catalina.valves.AbstractAccessLogValve.invoke(AbstractAccessLogValve.java:610)
at org.apache.catalina.core.StandardEngineValve.invoke(StandardEngineValve.java:88)
at org.apache.catalina.connector.CoyoteAdapter.service(CoyoteAdapter.java:537)
at org.apache.coyote.http11.AbstractHttp11Processor.process(AbstractHttp11Processor.java:1085)
at org.apache.coyote.AbstractProtocol$AbstractConnectionHandler.process(AbstractProtocol.java:658) at org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol$Http11ConnectionHandler.process(Http11NioProtocol.java:222)
at org.apache.tomcat.util.net.NioEndpoint$SocketProcessor.doRun(NioEndpoint.java:1556) at org.apache.tomcat.util.net.NioEndpoint$SocketProcessor.run(NioEndpoint.java:1513)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1142)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:617) at org.apache.tomcat.util.threads.TaskThread$WrappingRunnable.run(TaskThread.java:61)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)

这个异常非常多，看报错信息，是tomcat的connector在执行写操作的时候发生了Broken pipe异常，connector是tomcat处理网络请求的，难道是网络出问题了，但是为什么发生异常的都是写，读就没问题呢？为了判断是不是网络问题，于是用wget命令在本地访问了一下服务器的一个接口，结果发现等了好久都没有响应，正常情况下应该是马上就有响应的，这说明不是网络的原因，是服务器的问题，又用命令查看了下当前tcpip连接的状态：

[root@sdfassd logs]# netstat -n | awk ‘/^tcp/ {++state[$NF]} END {for(key in state) print key,"\t",state[key]}’
CLOSE_WAIT 3853
TIME_WAIT 40
ESTABLISHED 285
LAST_ACT 6

CLOSE_WAIT 状态的连接竟然有3853个，这太不正常了，这说明是客户端先关闭了连接，服务器端没有执行关闭连接的操作，导致服务器端一直维持在CLOSE_WAIT的状态，如果不对操作系统的keepalive做优化，这个状态默认会维持两个小时，查看了下系统的设置：

[root@sdfassd logs]# sysctl -a |grep keepalive
net.ipv4.tcp_keepalive_time = 7200
net.ipv4.tcp_keepalive_probes = 9
net.ipv4.tcp_keepalive_intvl = 75
果然是7200秒，这就解释通了，为什么第一次查看tomcat日志最后报错都是“Too manay open files”异常，一定是在两个小时内，close_wait状态暴增，导致文件描述符超过了65535的最大限制；

而这个状态应该就是broken pipe 异常导致的，是什么导致的broken pipe异常呢？为什么探针关闭了连接，但是数据采集服务器却没有关闭连接？报异常的是tomcat的connector，tomcat不可能会忘记调用close方法去关闭连接，排除了程序的问题，也想不出来是什么导致的了；

于是去拿了往采集服务器上传数据的探针的日志查看，竟然有大量的一个异常：

2016-11-24 16:27:36,217 [TingYun Harvest Service 1] 166 WARN - Error occurred sending metric data to TingYun. There can be intermittent connection failures. Please wait for a short period of time: java.net.SocketTimeoutException: Read timed out
java.net.SocketTimeoutException: Read timed out
at java.net.SocketInputStream.socketRead0(Native Method) ~[na:1.7.0_60]
at java.net.SocketInputStream.read(SocketInputStream.java:152) ~[na:1.7.0_60]
at java.net.SocketInputStream.read(SocketInputStream.java:122) ~[na:1.7.0_60]
at com.tingyun.agent.libs.org.apache.http.impl.io.SessionInputBufferImpl.streamRead(SourceFile:136) ~[tingyun-agent-java.jar:2.1.3]
…
都是read time out异常,那么问题就明确了， 是探针端读取超时了，断开了连接，而这时候数据采集服务器还在处理请求，它并不知道探针端已经断开了连接，处理完请求后再将处理结果发给探针，就broken pipe了；

原来这个异常是客户端读取超时关闭了连接,这时候服务器端再向客户端已经断开的连接写数据时就发生了broken pipe异常！



探针读超时的时间是2分钟，服务器为什么这么长的时间都没有响应呢？于是使用jstack命令导出了tomcat的线程栈信息进行分析，最后发现代码中有耗时的操作加了锁，导致线程阻塞（保密原因，在这里就不贴代码了）；

这里总结一下，给我发私信的有些朋友没有get到Broken piple问题的重点，并不是只有超时才会导致这个问题，只要是连接断开，再往这个断开的连接上去执行写操作，都会出现这个异常，客户端超时断开只是其中的一种情况：

另外，当看到“Too manay open files”异常的时候，通常做法除了检查ulimit系统限制外，还应该看一下进程打开的文件句柄数,cat /proc/sys/fs/file-nr命令查看系统总句柄数,当前应用打开的文件句柄数使用ls -l /proc//fd | wc -l命令，这里还好忽略了这一步，否则可能又要花费一些时间来查找系统真正的问题；

通过这个案例可知，排查问题时，在有些情况下，你第一眼看到的异常信息未必就是问题的根源所在，而是后续一些连锁反应，尤其是当大量出现同一个异常的情况下，不要看最后一条异常日志，应该先去日志里面查找第一出现该异常的位置，看看这个异常发生之前系统的状况；

java tcp/ip异常

1 java.net.SocketTimeoutException .
这 个异 常比较常见，socket 超时。一般有 2 个地方会抛出这个，一个是 connect 的 时 候 ， 这 个 超 时 参 数 由connect(SocketAddress endpoint,int timeout) 中的后者来决定，还有就是 setSoTimeout(int timeout)，这个是设定读取的超时时间。它们设置成 0 均表示无限大。

2 java.net.BindException:Address already in use: JVM_Bind
该 异 常 发 生 在 服 务 器 端 进 行 new ServerSocket(port) 或者 socket.bind(SocketAddress bindpoint)操作时。

原因:与 port 一样的一个端口已经被启动，并进行监听。此时用 netstat –an 命令，可以看到一个 Listending 状态的端口。只需要找一个没有被占用的端口就能解决这个问题。

3 java.net.ConnectException: Connection refused: connect
该异常发生在客户端进行 new Socket(ip, port)或者 socket.connect(address,timeout)操作时，原 因:指定 ip 地址的机器不能找到（也就是说从当前机器不存在到指定 ip 路由），或者是该 ip 存在，但找不到指定的端口进行监听。应该首先检查客户端的 ip 和 port是否写错了，假如正确则从客户端 ping 一下服务器看是否能 ping 通，假如能 ping 通（服务服务器端把 ping 禁掉则需要另外的办法），则 看在服务器端的监听指定端口的程序是否启动。

4 java.net.SocketException: Socket is closed
该异常在客户端和服务器均可能发生。异常的原因是己方主动关闭了连接后（调用了 Socket 的 close 方法）再对网络连接进行读写操作。

5 java.net.SocketException: Connection reset 或者Connect reset by peer:Socket write error
connection reset by peer在调用write或者read的时候都会出现。按照glibc的说法，是such as by the remote machine rebooting or an unrecoverable protocol violation。从字面意义上来看，是表示远端机器重启或者发生不可恢复的错误。从我的测试来看，目前只出现在对端直接kill掉进程的情况。这两种情况有什么不同呢？对比tcpdump的截包图来看，直接kill掉远端进程的话，远端并没有发送FIN序号，来告诉对方，我已经关闭管道，而是直接发送了RST序号，而远端如果调用close或者shutdown的话，是会发送FIN序号的。按照TCP的四次挥手来看，是需要FIN这个序号的。个人猜测，如果在本端没有收到对方的FIN序号而直接收到了RST序号的话，表明对端出现了machine rebooting or an unrecoverable protocol violation，这时候对这个管道的IO操作，就会出现connection reset by peer错误。

该异常在客户端和服务器端均有可能发生，引起该异常的原因有两个，第一个就是假如一端的 Socket 被关闭（或主动关闭或者因为异常退出而引起的关闭）， 另一端仍发送数据，发送的第一个数据包引发该异常(Connect reset by peer)。另一个是一端退出，但退出时并未关闭该连接，另 一 端 假 如 在 从 连 接 中 读 数 据 则 抛 出 该 异 常（Connection reset）。简单的说就是在连接断开后的读和写操作引起的。

还有一种情况，如果一端发送RST数据包中断了TCP连接，另外一端也会出现这个异常，如果是tomcat，异常如下：

org.apache.catalina.connector.ClientAbortException: java.io.IOException: Connection reset by peer

阿里的tcp方式的健康检查为了提高性能，省去挥手交互，直接发送一个RST来终断连接，就会导致服务器端出现这个异常；

对于服务器，一般的原因可以认为：

a) 服务器的并发连接数超过了其承载量，服务器会将其中一些连接主动 Down 掉.

b) 在数据传输的过程中，浏览器或者接收客户端关闭了，而服务端还在向客户端发送数据。

6 java.net.SocketException: Broken pipe

更详细连接在这里：https://www.cnblogs.com/metoy/p/6565486.html

该异常在客户端和服务器均有可能发生。在抛出SocketExcepton:Connect reset by peer:Socket write error 后，假如再继续写数据则抛出该异常。前两个异常的解决方法是首先确保程序退出前关闭所有的网络连接，其次是要检测对方的关闭连接操作，发现对方 关闭连接后自己也要关闭该连接。

broken pipe只出现在调用write的时候。broken pipe的意思是对端的管道已经断开，往往发生在远端把这个读/写管道关闭了，你无法在对这个管道进行读写操作。从tcp的四次挥手来讲，远端已经发送了FIN序号，告诉你我这个管道已经关闭，这时候，如果你继续往管道里写数据，第一次，你会收到一个远端发送的RST信号，如果你继续往管道里write数据，操作系统就会给你发送SIGPIPE的信号，并且将errno置为Broken pipe（32），如果你的程序默认没有对SIGPIPE进行处理，那么程序会中断退出。一般情况下，可以用signal(SIGPIPE,SIG_IGN)忽略这个信号，这样的话程序不会退出，但是write会返回-1并且将errno置为Broken pipe（32）。broken pipe只会出现在往对端已经关闭的管道里写数据的情况下（在收到对端的RST序号后第一次写不会出现broke pipe，而是write返回-1，这时候正确的做法应该是本端也close这个管道，如果继续write，那么就会出现这个错误）。

java.net.SocketException: Broken pipe (Write failed)
at java.net.SocketOutputStream.socketWrite0(Native Method)
at java.net.SocketOutputStream.socketWrite(SocketOutputStream.java:111)
at java.net.SocketOutputStream.write(SocketOutputStream.java:155)
at sun.security.ssl.OutputRecord.writeBuffer(OutputRecord.java:431)
at sun.security.ssl.OutputRecord.write(OutputRecord.java:417)
at sun.security.ssl.SSLSocketImpl.writeRecordInternal(SSLSocketImpl.java:886)
at sun.security.ssl.SSLSocketImpl.writeRecord(SSLSocketImpl.java:857)
at sun.security.ssl.AppOutputStream.write(AppOutputStream.java:123)
at org.apache.http.impl.io.SessionOutputBufferImpl.streamWrite(SessionOutputBufferImpl.java:124)
at org.apache.http.impl.io.SessionOutputBufferImpl.write(SessionOutputBufferImpl.java:160)
at org.apache.http.impl.io.ContentLengthOutputStream.write(ContentLengthOutputStream.java:113)
at org.apache.http.impl.io.ContentLengthOutputStream.write(ContentLengthOutputStream.java:120)
at org.apache.http.entity.StringEntity.writeTo(StringEntity.java:167)
at org.apache.http.impl.DefaultBHttpClientConnection.sendRequestEntity(DefaultBHttpClientConnection.java:156)
at org.apache.http.impl.conn.CPoolProxy.sendRequestEntity(CPoolProxy.java:160)
at org.apache.http.protocol.HttpRequestExecutor.doSendRequest(HttpRequestExecutor.java:238)
at org.apache.http.protocol.HttpRequestExecutor.execute(HttpRequestExecutor.java:123)
at org.apache.http.impl.execchain.MainClientExec.execute(MainClientExec.java:272)
at org.apache.http.impl.execchain.ProtocolExec.execute(ProtocolExec.java:185)
at org.apache.http.impl.execchain.RetryExec.execute(RetryExec.java:89)
at org.apache.http.impl.execchain.RedirectExec.execute(RedirectExec.java:110)
at org.apache.http.impl.client.InternalHttpClient.doExecute(InternalHttpClient.java:185)
at org.apache.http.impl.client.CloseableHttpClient.execute(CloseableHttpClient.java:83)
at org.apache.http.impl.client.CloseableHttpClient.execute(CloseableHttpClient.java:108)

对于 4 和 5 这两种情况的异常，需要特别注意连接的维护。在短连接情况下还好，如果是长连接情况，对于连接状态的维护不当，则非常容易出现异常。基本上对长连接需要做的就是：

a) 检测对方的主动断连（对方调用了 Socket 的 close 方法）。因为对方主动断连，另一方如果在进行读操作，则此时的返回值是-1。所以一旦检测到对方断连，则主动关闭己方的连接（调用 Socket 的 close 方法）。

b) 检测对方的宕机、异常退出及网络不通,一般做法都是心跳检测。双方周期性的发送数据给对方，同时也从对方接收“心跳数据”，如果连续几个周期都没有收到 对方心跳，则可以判断对方或者宕机或者异常退出或者网络不通，此时也需要主动关闭己方连接；如果是客户端可在延迟一定时间后重新发起连接。虽然 Socket 有一个keep alive 选项来维护连接，如果用该选项，一般需要两个小时才能发现对方的宕机、异常退出及网络不通。

7 java.net.SocketException: Too many open files
原因: 操作系统的中打开文件的最大句柄数受限所致，常常发生在很多个并发用户访问服务器的时候。因为为了执行每个用户的应用服务器都要加载很多文件(new 一个socket 就需要一个文件句柄)，这就会导致打开文件的句柄的缺乏。

解决方式：

a) 尽量把类打成 jar 包，因为一个 jar 包只消耗一个文件句柄，如果不打包，一个类就消耗一个文件句柄。

b) java 的 GC 不能关闭网络连接打开的文件句柄，如果没有执行 close()则文件句柄将一直存在，而不能被关闭。

也可以考虑设置 socket 的最大打开 数来控制这个问题。对操作系统做相关的设置，增加最大文件句柄数量。

ulimit -a 可以查看系统目前资源限制，ulimit -n 10240 则可以修改，这个修改只对当前窗口有效。

8 Cannot assign requested address

1. 端口号被占用,导致地址无法绑定：

java.net.BindException: Cannot assign requested address: bind：是由于IP地址变化导致的；

2. 服务器网络配置异常：

/etc/hosts 中配置的地址错误;

3.还有一种情况是执行ipconfig 发现没有环路地址，这是因为环路地址配置文件丢失了;

---

作者：朱清震
来源：CSDN
原文：https://blog.csdn.net/zqz_zqz/article/details/52235479
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！

来源：CSDN

作者：喜剧之王八蛋

链接：https://blog.csdn.net/qq_39197662/article/details/103878560