这几天在尝试手撸一个类似Lombok的注解式代码生成工具，用过Lombok的小伙伴知道，Lombok可以通过注解自动帮我们生产equals()和hashCode()方法，因此我也想实现这个功能，但是随着工作的深入，我发现其实自己对于equals()和hashCode()的理解，也处在一个很低级的阶段。
因此痛定思痛，进行了一番深入学习，才敢来写这篇博客。
文章目录
1、equals在Java中含义
2、hashCode在Java中的作用
3、为什么hashCode和equals要一起重写
4、扩展：实现科学的哈希函数
1、equals在Java中含义
首先要解释清楚这个，equals方法在Java中代表逻辑上的相等，什么叫逻辑上的相等？这个就涉及到Java本身的语法特性。
我们知道，Java中存在着==来判断基本数据类型的相等，但是对于对象，==只能判断内存地址是否相等，也就是说是否是同一个对象：
int a = 10000;
int b = 10000;
// 对于基本数据类型， == 可以判断逻辑上的相等
System.out.println(a == b);
Integer objA = 10000;
Integer objB = 10000;
Integer objA1 = objA;
// 对于类实例， == 只能判断是否为同一个实例（可以视为内存地址是否相等）
System.out.println(objA == objB);
System.out.println(objA == objA1);
注：这里我们不讨论Integer对于-128~127的缓存机制。
结果显而易见：
但是明明objA和objB逻辑上是相等的，凭什么你就返回false？这时就诞生了一种需求，对于Java中的对象，要判断逻辑相等，该怎么实现呢，于是就出现了equals()方法。
Integer objA = 10000;
Integer objB = 10000;
Integer objA1 = objA;
// 对于对象实例， equals 可以判断两个对象是否逻辑相等
System.out.println(objA.equals(objB));
Integer类已经重写了equals()方法，所以结果也显而易见：
因此如果我们自己创建一个类的话，要实现判断两个实例逻辑上是否相等，就需要重写他的equals()方法。
static class GoodExample {
private String name;
private int age;
public GoodExample(String name, int age) {
this.name = name;
this.age = age;
}
@Override
public boolean equals(Object o) {
if (this == o) return true;
if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
GoodExample that = (GoodExample) o;
return age == that.age &&
Objects.equals(name, that.name);
}
}
// 没有重写euqals方法的类
static class BadExample {
private String nakeName;
private int age;
public BadExample(String nakeName, int age) {
this.nakeName = nakeName;
this.age = age;
}
}
public static void main(String[] args) {
System.out.println(new GoodExample("Richard", 36).
equals(new GoodExample("Richard", 36)));
System.out.println(new BadExample("Richard", 36).
equals(new BadExample("Richard", 36)));
}
相信你已经知道结果是什么了：
2、hashCode在Java中的作用
网上有很多博客都把hashCode()和equals()混为一谈，但实际上hashCode()就是他的字面意思，代表这个对象的哈希码。
但是为什么JavaDoc明确的告诉我们，hashCode()和equals()要一起重写呢？原因是因为，在Java自带的容器HashMap和HashSet中，都需同时要用到对象的hashCode()和equals()方法来进行判断，然后再插入删除元素，这点我们一会再谈。
那么我们还是单独来看hashCode()，为什么HashMap需要用到hashCode？这个就涉及到HashMap底层的数据结构 – 散列表的原理：
HashMap底层用于存储数据的结构其实是散列表（也叫哈希表），散列表是通过哈希函数将元素映射到数组指定下标位置，在Java中，这个哈希函数其实就是hashCode()方法。
举个例子：
HashMap<String,GoodExample> map = new HashMap<>();
map.put("cringkong",new GoodExample("jack",10));
map.put("cricy",new GoodExample("lisa",12));
System.out.println(map.get("cricy"));
在存入HashMap的时候，HashMap会用字符串"cringkong"和"cricy"的hashCode()去映射到数组指定下标位置，至于怎么去映射，我们一会再说。
好了，现在我们明白了hashCode()为什么被设计出来，那么我们来进行一个实验：
static class GoodExample {
private String name;
private int age;
public GoodExample(String name, int age) {
this.name = name;
this.age = age;
}
@Override
public int hashCode() {
return Objects.hash(name, age);
}
}
// 不科学的hashCode写法
static class BadExample {
private String nakeName;
private int age;
public BadExample(String nakeName, int age) {
this.nakeName = nakeName;
this.age = age;
}
@Override
public int hashCode() {
// 这里我们没有用
return nakeName.hashCode();
}
}
这里我们存在两个类，GoodExample类通过类全部字段进行hash运算得到hashCode，而BadExample只通过类的一个字段进行hash运算，我们来看一下得到的结果：
System.out.println(new GoodExample("李老三", 22).hashCode());
System.out.println(new GoodExample("李老三", 42).hashCode());
System.out.println(new BadExample("王老五", 50).hashCode());
System.out.println(new BadExample("王老五", 25).hashCode());
可以看到，GoodExample的hashCode()标明了22岁和42岁的李老三是不同的，而BadExample却认为50岁和25岁的王老五没什么区别。
那么也就是说在HashMap中，两个李老三会被放到不同的数组下标位置中，而两个王老五会被放到同一个数组下标位置上。
PS : hashCode相等的两个对象不一定逻辑相等，逻辑相等的两个对象hashCode必须相等！
3、为什么hashCode和equals要一起重写
刚刚我们知道，equals()是用来判断对象是否逻辑相等，hashCode()就是获得一个对象的hash值，同时再HashMap中用来得到数组下标位置。
那么为什么很多地方都说到，hashCode()和equals()要一起重写呢？明明通过对象hashCode就可以定位数组下标了啊，那我们直接用把对象存进去取出来不就行了吗？
答案是这样的：设计再良好的哈希函数，也会出现哈希冲突的情况，什么是哈希冲突呢？举个例子来说，我设计了这样一种哈希函数：
/**
* 硬核哈希函数，哈希规则是 传入的字符串的首位字符转换成ASCII值
*
* @param string 需要哈希的字符串
* @return 字符串的哈希值
*/
private static int hardCoreHash(String string) {
return string.charAt(0);
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
//下面来测试一下硬核哈希函数的哈希效果：
System.out.println(hardCoreHash("fish"));
System.out.println(hardCoreHash("cat"));
System.out.println(hardCoreHash("fuck"));
可以看到，"fish" 和 "fuck"出现了哈希冲突，这是我们不想看到的，一旦出现了哈希冲突，我们的哈希表就需要解决哈希冲突，一般解方式有：
开发定址法（线性探测再散列，二次探测再散列，伪随机探测再散列）
再哈希法
链地址法
建立一个公共溢出区
这都是数据结构课本上的东西，我就不再细讲了，不懂的同学自行搜索！
就像我之前说的，设计再精良的哈希函数，也会有哈希冲突的情况出现，Java中的hashCode()本身就是一种哈希函数，必然会出现哈希冲突，更怕一些程序员写出某些硬核哈希函数。
既然存在哈希冲突，我们就得解决，HashMap采用的是链地址法来解决：(偷张图…
这里就存在一种极端情况，如何判断是究竟是两个逻辑相等的对象重复写入，还是两个逻辑不等的对象出现了哈希冲突呢？
很简单，用equals()方法判断不就完事了吗，我们之前说了，equals()方法就是用来设计判断两个对象是否逻辑相等的啊！
我们来看一段HashCode简单的取出key对应value的源码：
意思很简单，先判断这key的hashCode是否相等，如果不相等，说明key和数组中对象一定逻辑不相等，就不用再判断了，如果相等，就继续判断是否逻辑相等，从而确定究竟是出现了哈希冲突，还是确实就是要取这个key的对应的值。
所以说到这里，你应该明白为什么千叮咛万嘱咐equals()和hashCode()要一块重写了吧。如果这个类的对象要作为HashMap的key，或者要存入HashSet，是必两个方法都要重写的，其他情况可以自行斟酌，但是为了安全方便不出错，就直接一块重写了吧。
4、扩展：实现科学的哈希函数
说的科学的哈希函数，就不得不说经典的字符串哈希函数：DJB hash function俗称Times33的哈希函数：
unsigned int time33(char *str){
unsigned int hash = 5381;
while(*str){
hash += (hash << 5 ) + (*str++);
}
return (hash & 0x7FFFFFFF);
}
这个函数的实现思路，就是不断地让当前的哈希值乘33（左移5位相当于乘上32，然后加上原值相当于乘上33），再加上字符串当前位置的值（ASCII），然后哈希值进入下一轮迭代，直到字符串的最后一位，迭代完成返回哈希值。
为什么说他科学？因为根据实验，这种方式的出来哈希值分布比较均匀，就是最小可能性出现哈希冲突，同时计算速度也比较快。
至于初始值5381怎么来的？也是实验找到的比较科学的一个数。（怎么感觉说的跟废话一样？）
那么Java中的hashCode()有没有默认实现呢？当然有：
// Object类中的hashCode函数，是一个native方法，JVM实现
public native int hashCode();
Object类作为所有类的父类，实现了native方法，是一个本地方法，JVM实现我们看不到。
而String类，则默认重写了hashCode方法，我们看一下实现：
public int hashCode() {
// 初始值是0
int h = hash;
if (h == 0 && value.length > 0) {
char val[] = value;
// 31作为乘子，是不是应该叫Timers31呢?
for (int i = 0; i < value.length; i++) {
h = 31 * h + val[i];
}
hash = h;
}
return h;
}
可以看到，Java选择了31作为乘子，这也是有他的道理的，根据 Effective Java所说：
选择数字31是因为它是一个奇质数，如果选择一个偶数会在乘法运算中产生溢出，导致数值信息丢失，因为乘二相当于移位运算。选择质数的优势并不是特别的明显，但以往的哈希算法都这样做。同时，数字31有一个很好的特性，即乘法运算可以被移位和减法运算取代，来获取更好的性能：31 * i == (i << 5) - i，现代的 Java 虚拟机可以自动的完成这个优化。
总结一下其实就是两点原因：
奇质数作为哈希运算中的乘法因子，得到的哈希值效果比较好（分布均匀）
JVM对于位运算的优化，最后选择31是因为速度比较快
说这么多，还是实验出来的结果，Java开发人员认为这个数比较适合JVM平台。
而且Java本身也提供了一个工具类，就是之前我用到的java.util.Objects.hash()方法，我们来下他的实现方式：
public static int hashCode(Object a[]) {
if (a == null)
return 0;
int result = 1;
// 对于传入的所有对象都进行一次Timers31
for (Object element : a)
// 同时用到了每个对象的hashCode()方法
result = 31 * result + (element == null ? 0 : element.hashCode());
return result;
}
总体思路还是一样的。
这几天在尝试手撸一个类似Lombok的注解式代码生成工具，用过Lombok的小伙伴知道，Lombok可以通过注解自动帮我们生产equals()和hashCode()方法，因此我也想实现这个功能，但是随着工作的深入，我发现其实自己对于equals()和hashCode()的理解，也处在一个很低级的阶段。
因此痛定思痛，进行了一番深入学习，才敢来写这篇博客。文章目录1、equals在Java中含义2、hashCode在Java中的作用3、为什么hashCode和equals要一起重写4、扩展：实现科学的哈希函数1、equals在Java中含义首先要解释清楚这个，equals方法在Java中代表逻辑上的相等，什么叫逻辑上的相等？这个就涉及到Java本身的语法特性。
我们知道，Java中存在着==来判断基本数据类型的相等，但是对于对象，==只能判断内存地址是否相等，也就是说是否是同一个对象：
int a = 10000; int b = 10000; // 对于基本数据类型， == 可以判断逻辑上的相等 System.out.println(a == b); Integer objA = 10000; Integer objB = 10000; Integer objA1 = objA; // 对于类实例， == 只能判断是否为同一个实例（可以视为内存地址是否相等） System.out.println(objA == objB); System.out.println(objA == objA1);12345678910注：这里我们不讨论Integer对于-128~127的缓存机制。
结果显而易见：
但是明明objA和objB逻辑上是相等的，凭什么你就返回false？这时就诞生了一种需求，对于Java中的对象，要判断逻辑相等，该怎么实现呢，于是就出现了equals()方法。
Integer objA = 10000; Integer objB = 10000; Integer objA1 = objA; // 对于对象实例， equals 可以判断两个对象是否逻辑相等 System.out.println(objA.equals(objB));12345Integer类已经重写了equals()方法，所以结果也显而易见：
因此如果我们自己创建一个类的话，要实现判断两个实例逻辑上是否相等，就需要重写他的equals()方法。
// 重写了equals方法的类 static class GoodExample { private String name; private int age;
public GoodExample(String name, int age) { this.name = name; this.age = age; }
@Override public boolean equals(Object o) { if (this == o) return true; if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false; GoodExample that = (GoodExample) o; return age == that.age && Objects.equals(name, that.name); } } // 没有重写euqals方法的类 static class BadExample { private String nakeName; private int age;
public BadExample(String nakeName, int age) { this.nakeName = nakeName; this.age = age; } } public static void main(String[] args) { System.out.println(new GoodExample("Richard", 36). equals(new GoodExample("Richard", 36))); System.out.println(new BadExample("Richard", 36). equals(new BadExample("Richard", 36))); }12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637相信你已经知道结果是什么了：
2、hashCode在Java中的作用网上有很多博客都把hashCode()和equals()混为一谈，但实际上hashCode()就是他的字面意思，代表这个对象的哈希码。
但是为什么JavaDoc明确的告诉我们，hashCode()和equals()要一起重写呢？原因是因为，在Java自带的容器HashMap和HashSet中，都需同时要用到对象的hashCode()和equals()方法来进行判断，然后再插入删除元素，这点我们一会再谈。
那么我们还是单独来看hashCode()，为什么HashMap需要用到hashCode？这个就涉及到HashMap底层的数据结构 – 散列表的原理：
HashMap底层用于存储数据的结构其实是散列表（也叫哈希表），散列表是通过哈希函数将元素映射到数组指定下标位置，在Java中，这个哈希函数其实就是hashCode()方法。
举个例子：
HashMap<String,GoodExample> map = new HashMap<>(); map.put("cringkong",new GoodExample("jack",10)); map.put("cricy",new GoodExample("lisa",12)); System.out.println(map.get("cricy"));1234在存入HashMap的时候，HashMap会用字符串"cringkong"和"cricy"的hashCode()去映射到数组指定下标位置，至于怎么去映射，我们一会再说。
好了，现在我们明白了hashCode()为什么被设计出来，那么我们来进行一个实验：
// 科学设计了hashCode的类 static class GoodExample { private String name; private int age;
public GoodExample(String name, int age) { this.name = name; this.age = age; }
@Override public int hashCode() { return Objects.hash(name, age); } }// 不科学的hashCode写法 static class BadExample { private String nakeName; private int age;
public BadExample(String nakeName, int age) { this.nakeName = nakeName; this.age = age; }
@Override public int hashCode() { // 这里我们没有用 return nakeName.hashCode(); } }1234567891011121314151617181920212223242526272829303132这里我们存在两个类，GoodExample类通过类全部字段进行hash运算得到hashCode，而BadExample只通过类的一个字段进行hash运算，我们来看一下得到的结果：
System.out.println(new GoodExample("李老三", 22).hashCode()); System.out.println(new GoodExample("李老三", 42).hashCode());
System.out.println(new BadExample("王老五", 50).hashCode()); System.out.println(new BadExample("王老五", 25).hashCode());12345
可以看到，GoodExample的hashCode()标明了22岁和42岁的李老三是不同的，而BadExample却认为50岁和25岁的王老五没什么区别。
那么也就是说在HashMap中，两个李老三会被放到不同的数组下标位置中，而两个王老五会被放到同一个数组下标位置上。
PS : hashCode相等的两个对象不一定逻辑相等，逻辑相等的两个对象hashCode必须相等！
3、为什么hashCode和equals要一起重写刚刚我们知道，equals()是用来判断对象是否逻辑相等，hashCode()就是获得一个对象的hash值，同时再HashMap中用来得到数组下标位置。
那么为什么很多地方都说到，hashCode()和equals()要一起重写呢？明明通过对象hashCode就可以定位数组下标了啊，那我们直接用把对象存进去取出来不就行了吗？
答案是这样的：设计再良好的哈希函数，也会出现哈希冲突的情况，什么是哈希冲突呢？举个例子来说，我设计了这样一种哈希函数：
/** * 硬核哈希函数，哈希规则是 传入的字符串的首位字符转换成ASCII值 * * @param string 需要哈希的字符串 * @return 字符串的哈希值 */ private static int hardCoreHash(String string) { return string.charAt(0); }123456789我们来测试一下硬核哈希函数的哈希效果：
System.out.println(hardCoreHash("fish")); System.out.println(hardCoreHash("cat")); System.out.println(hardCoreHash("fuck"));123
可以看到，"fish" 和 "fuck"出现了哈希冲突，这是我们不想看到的，一旦出现了哈希冲突，我们的哈希表就需要解决哈希冲突，一般解方式有：
开发定址法（线性探测再散列，二次探测再散列，伪随机探测再散列）再哈希法链地址法建立一个公共溢出区这都是数据结构课本上的东西，我就不再细讲了，不懂的同学自行搜索！
就像我之前说的，设计再精良的哈希函数，也会有哈希冲突的情况出现，Java中的hashCode()本身就是一种哈希函数，必然会出现哈希冲突，更怕一些程序员写出某些硬核哈希函数。
既然存在哈希冲突，我们就得解决，HashMap采用的是链地址法来解决：(偷张图…
这里就存在一种极端情况，如何判断是究竟是两个逻辑相等的对象重复写入，还是两个逻辑不等的对象出现了哈希冲突呢？
很简单，用equals()方法判断不就完事了吗，我们之前说了，equals()方法就是用来设计判断两个对象是否逻辑相等的啊！
我们来看一段HashCode简单的取出key对应value的源码：
意思很简单，先判断这key的hashCode是否相等，如果不相等，说明key和数组中对象一定逻辑不相等，就不用再判断了，如果相等，就继续判断是否逻辑相等，从而确定究竟是出现了哈希冲突，还是确实就是要取这个key的对应的值。
所以说到这里，你应该明白为什么千叮咛万嘱咐equals()和hashCode()要一块重写了吧。如果这个类的对象要作为HashMap的key，或者要存入HashSet，是必两个方法都要重写的，其他情况可以自行斟酌，但是为了安全方便不出错，就直接一块重写了吧。
4、扩展：实现科学的哈希函数说的科学的哈希函数，就不得不说经典的字符串哈希函数：DJB hash function俗称Times33的哈希函数：
unsigned int time33(char *str){ unsigned int hash = 5381; while(*str){ hash += (hash << 5 ) + (*str++); } return (hash & 0x7FFFFFFF);}1234567这个函数的实现思路，就是不断地让当前的哈希值乘33（左移5位相当于乘上32，然后加上原值相当于乘上33），再加上字符串当前位置的值（ASCII），然后哈希值进入下一轮迭代，直到字符串的最后一位，迭代完成返回哈希值。
为什么说他科学？因为根据实验，这种方式的出来哈希值分布比较均匀，就是最小可能性出现哈希冲突，同时计算速度也比较快。
至于初始值5381怎么来的？也是实验找到的比较科学的一个数。（怎么感觉说的跟废话一样？）
那么Java中的hashCode()有没有默认实现呢？当然有：
// Object类中的hashCode函数，是一个native方法，JVM实现 public native int hashCode();
123Object类作为所有类的父类，实现了native方法，是一个本地方法，JVM实现我们看不到。
而String类，则默认重写了hashCode方法，我们看一下实现：
public int hashCode() { // 初始值是0 int h = hash; if (h == 0 && value.length > 0) { char val[] = value;// 31作为乘子，是不是应该叫Timers31呢? for (int i = 0; i < value.length; i++) { h = 31 * h + val[i]; } hash = h; } return h; }1234567891011121314可以看到，Java选择了31作为乘子，这也是有他的道理的，根据 Effective Java所说：
选择数字31是因为它是一个奇质数，如果选择一个偶数会在乘法运算中产生溢出，导致数值信息丢失，因为乘二相当于移位运算。选择质数的优势并不是特别的明显，但以往的哈希算法都这样做。同时，数字31有一个很好的特性，即乘法运算可以被移位和减法运算取代，来获取更好的性能：31 * i == (i << 5) - i，现代的 Java 虚拟机可以自动的完成这个优化。
总结一下其实就是两点原因：
奇质数作为哈希运算中的乘法因子，得到的哈希值效果比较好（分布均匀）JVM对于位运算的优化，最后选择31是因为速度比较快说这么多，还是实验出来的结果，Java开发人员认为这个数比较适合JVM平台。
当然也有大哥做了实验：科普：为什么 String hashCode 方法选择数字31作为乘子
有兴趣的小伙伴可以去看看。
而且Java本身也提供了一个工具类，就是之前我用到的java.util.Objects.hash()方法，我们来下他的实现方式：
public static int hashCode(Object a[]) { if (a == null) return 0;
int result = 1;
// 对于传入的所有对象都进行一次Timers31 for (Object element : a) // 同时用到了每个对象的hashCode()方法 result = 31 * result + (element == null ? 0 : element.hashCode());
return result; }12345678910111213总体思路还是一样的。