说起来荣耀6上市已经一个来月了，相信很多人也都体验过了，不知道大家的感受如何？我先说说我的，首先性能体验上确实与S5这种旗舰机没有明显的区别了，EMUI相比MIUI还是略差，不过听说3.0会好很多。其实荣耀6最大最大的优点是续航和发热，大家要么自己体会，要么去网上看各种评测，这方面的评价应该是一致的。说到荣耀6续航牛逼，自然大家会想知道背后的原因，自然大家会想到麒麟920，所以今天我们重点说说这个。应该讲，麒麟920彻彻底底地从原来K3V2耗电发热的诟病中翻身变成了优势，我想这恐怕就是越挫越勇吧。在麒麟920发布会上，一直在讲性能与功耗的平衡，不过不知道大家有没有注意到其中一页讲到了基于场景的功耗预算，其实这个很关键，这代表着一个全新的设计思路，即从使用场景限定功耗预算，再一层层分解到芯片的子模块中，这与过去芯片粗狂的设计方式很不同，基本所有的功耗水平都是在芯片设计阶段就明确的，不再像以前要等芯片回来后再痛苦的调来调去。所以，我们可以发现麒麟920在大部分场景下的功耗都要低于采用骁龙801的机器，功耗低了发热自然也低了，刚刚看了一篇对荣耀6、小米4和一加的对比评测， 同样跑游戏时荣耀6的整机温度比其它两个足足低了4度，4度看数字可能没感觉，如果大家跟我一样好泡温泉，就肯定能理解，一个38°C的池子跳进去会觉得温甚至有点凉，但是42°C的跳进去恐怕大部分人就立马跳出来了，实在太烫了，呵呵。
那么麒麟920到底做了哪些事情，把功耗的劣势做成了优势呢？
首先，麒麟920做了非常细致的电源域划分，什么意思呢？就好比你家住了个大别墅，有3层高很多个房间，如果每层的电灯只有一个开关，那么每层只要有一个房间住人了，所有的房间的等都是亮的，这就白费电了。所以每个房间都有单独的开关，人走到哪儿开哪里的，不用了就关掉，这样就避免了浪费。所以像麒麟920这么大规模复杂的芯片其实也一样，每时每刻都不会每个部件都在工作，所以电源域就相当于有很多个独立的电源开关，需要用到就开，不需要就关掉，从而达到省电的目的。那么麒麟920有多少电源域呢，据说有近40个之多，这个对设计的要求是很高的，可见麒麟920的设计团队是下了很大功夫的。
其次，麒麟920内置了一个类似苹果M7的传感器协处理器，前面讲过了，这个对省电也起到了实质性的作用，原理大家应该也明白了，就是把耗电的CPU核关了，用省电的M3核处理；
另外，不要忘记了先进的大小核架构，上一次我们讲到这种大小核多核的架构是非常复杂的，其实这个架构的好处很清楚，但是代价也很大，就是复杂性。大家想想每十几到二十ms就要做一次判断，看是不是要打开新的核或者关掉一些核，是不是要调整某些核的频率，以最好的适配当前的性能需要。另外，如何预测后面一个时间片的性能需求也是难题，这都需要非常多的经验和算法积累才能做好，麒麟920现在的表现来看应该确实算做得不错，这估计是得益于华为在一些大型通信设备上的积累。
我想，以上这些就是麒麟920功耗好的主要原因吧，肯定还有很多细的，这我也不清楚了。
对了，想起来上次说要给大家讲讲高通的“原则”来着，差点儿忘了，现在就讲讲吧。高通这个米国公司挺有意思，行为上不像欧美公司那么严谨，你看看TI就知道很不同。不知道大家还记得不，在2012年初Tegra3和K3V2开始掀起四核概念时，高通就有高层多次跳出来四处说四核没用，振振有词的，结果没多久就把后续所有的产品都改四核了。去年苹果5S出来搞了个64位，高通一个老大又跳出来说64位是噱头，结果没多久这哥们还被废了，结果他家产品在2014年底就全面改64位了。还是去年MTK搞了个真八核，高通又急眼了，还转弯抹角地在北京搞了个行业论坛，本来想引导大家说8核是噱头，结果没想到会议结论是大家都觉得8核挺好，超搞笑，结果它家后面的产品又全改8核了。总之，当高通出来说反对什么的时候就说明它要做什么了，哈哈。其实，我们发现高通往往不是第一个挑起规格核战争的（通常是亚洲厂商），但是它改起来总是很快的，要知道做芯片周期是很长的，高通能在几个月的时间全面改也是能耐。大家去看看高通今年下半年的路标，用一句话评价就是：走别人的路，让别人无路可走。比MTK还MTK，什么八核64位，不管三七二十一全上了，ARM标准的大小核也用上了。其实吧，高通也是无奈，自己产品规划上比较技术化，在中国市场确实被动了，结果次次被牵着走，次次说自相矛盾的话。我看这把是彻底想通了，同流合污了，HOHO。
很多人关心麒麟920和骁龙801/805的对比，这里也简单说几句。首先CPU方面，骁龙801和805还都是四核Krait，论性能也是够的，只是很多场景下相比A7的功耗就会偏高，这在实测中也能体现出来。805相比801就是提频200MHz，其实本身没有实质意义，特别是在手机上本来2.5G已经达到热限制了，2.7G完全没意义。GPU方面，801的Adreno330的跑分性能确实强于Mali T628MP4，不过看过各种评测的就知道，应付各种主流大游戏已经够了。 大家记住一句话：CPU是越快越好，GPU并不是越快越好。原因在于CPU处理快，哪怕短暂也是越快越好的，而GPU用途本来就窄，加之追求的流畅性在任何游戏上超过60fps就没有意义了，除非把Computing用起来才有意义，不过OpenCL现在还有很多问题，全面用起来还需要时间，所以GPU当前阶段性能过剩确实是个普遍现象。那么805为什么还在继续加强GPU性能呢，其实原因很简单，它是面向超高分辨率的平板或者超级本类的产品设计的，也就是说对于4K分辨率的产品有价值，对于手机这种2.5k分辨率以下的没什么用。对于805的定位，再看看它的其他配置就能够佐证，比如支持SATA（硬盘接口），定制的四通道DDR3内存接口，这些都是手机上不需要的。其实芯片平台不能只看规格，一定要结合用途，805用在手机上对用户而言与用801很难有实质差异。麒麟920的设计思路比较偏向手机，所以把功耗的优先级放得比较高，性能上保证用户的正常使用，这是一个比较踏实为用户着想的策略。
来源：CSDN
作者：Charles-Shi
链接：https://blog.csdn.net/shinaiqing/article/details/70132377