时间线

Android 性能分析之TraceView使用(应用耗时分析) 本文链接： https://blog.csdn.net/ecliujianbo/article/details/76608558 文章概览： TraceView概述 trace文件的3种生成方式 Android studio 直接生成（推荐） 嵌入代码代码生成 使用DDMS来生成 TraceView界面及参数介绍 使用TraceView分析，定位问题 相关资料 TraceView概述 Traceview是android平台配备一个很好的性能分析的工具。它可以把trace文件转化为图形，通过图形化的方式让我们了解我们要跟踪的程序的性能。当你有一个trace 的日志文件时（通过在程序添加trace代码或使用DDMS或studio生成），你可以使用TraceView加载日志文件，Traceview 可以帮助你调试你的应用和分析它的性能。 trace文件的3种生成方式 第一种，使用android studio 直接生成（推荐） 操作： 1，点击Monitors–>CPU栏目上的小闹钟（如下图），开始记录。 2，操作你手机需要分析的功能。比如，UI卡顿那块，应用耗时那块.. 3,在此点击Monitors–>CPU栏目上的小闹钟（如下图），结束记录，这是会生成trace文件。（可以点击studio 左侧的Captures

今天是开通博客一来的第二天，Hello,The nextworld! 来源： https://www.cnblogs.com/caiyuchen/p/11388513.html

总觉得csdn非常的不友好，于是我决定换一个。 不知道为什么。。。 btw，helloworld! 来源： https://www.cnblogs.com/caiyuchen/p/11381086.html

“时间线”（Timeline）是PG一个很有特色的概念，在备份恢复方面的文档里面时有出现。但针对这个概念的详细解释却很少，也让人不太好理解，我们在此仔细解析一下。 时间线的引入 为了理解引入时间线的背景，我们来分析一下，如果没有时间线，会有什么问题？先举个将数据库恢复到以前时间点的例子。假设在一个数据库的运行过程 中，DBA在周三12:00AM删掉了一个关键的表，但是直到周五中午才发现这个问题。这个时候DBA拿出最初的数据库备份，加上存在归档目录的日志文 件，将数据库恢复到周三11:00AM的时间点，这样就能正常启动和运行。但是，DBA后来意识到这样恢复是不对的，想恢复到周四8:00AM的数据，这 时会发现无法做到：因为在数据库不断运行中，会产生与旧的WAL文件重名的文件，这些文件进入归档目录时，会覆盖原来的旧日志，导致恢复数据库需要的 WAL文件丢失。为了避免这种情况，需要区分原始数据库历史生成的WAL文件和完成恢复之后继续运行产生的（重名的）新WAL文件。整个过程如图1所示： 为了解决这个问题，PostgreSQL引入了时间线的概念。每当归档文件恢复完成后，创建一个新的时间线用来区别新生成的WAL记录。WAL文件名由时间线和日志序号组成，源码实现如下： #define XLogFileName(fname, tli, log, seg) \ snprintf(fname,

创建OPPM的12步 1，表头 表头位于表格的上方，包括项目名称、领导者、目标和当前日期。 项目经理与分配给他项目的主管讨论表头的时候，也是讨论成本、范围和时间线这三大约束的优先级的好时机。 2，承担者 团队成员是管理项目各个主要部分的人。成功在很大程度上依赖于他们的表现。他们是承担者。承担者的人数要尽可能地少。通常3~4人比较合适。 3，主干–工具的基础 主干即OPPM所体现的项目的中心内容。主干事OPPM的基础，它将项目的所有重要元素链接到一起。 4，项目目标 目标个数不应超过3个或4个。为了设定目标，我们要问自己如下问题：完成各个目标需要多长时间，满足范围要求及交付最终产品需要哪些资源（财务、人员等）。 5，主要项目任务 每项任务分配给至少一位团队成员，因此征得团队成员对每项任务的认可是十分重要的。要尽可能将任务分配给擅长它的人。 6，任务与目标匹配 这一步要确保任务清单上的所有任务完成时就能实现项目的目标。 7，目标日期 对于任务的时间，必须完全征得团队的同意。 8，建立任务的时间线 为每项任务建立一个时间线。 9，为项目承担者分配任务 10，主观任务 11，成本 为了得出预算，需要知道所有成本。要预留出增量用于应急资金。 12，总结和预测 来源： https://blog.csdn.net/fengerzhen/article/details/99065987

图1 ：从共有760万个多边形中的真实建模序列的9个关键帧（顶部）中提取并折叠的编辑时间线（底部），。 §5中列出了所检测到的操作的图例，完整的时间表在补充材料中。 摘要 我们提出了一种新颖的工具，用于根据时间轴抽象（abstraction）对来自连续3D文件的建模历史进行逆向工程。 尽管时间轴接口通常用于动画的3D建模包中，但之前从未在几何体操纵中使用过。 与以前需要使用编辑软件的可视化方法不同，我们的方法不依赖预先记录的编辑指令。 而是将每个独立的3D文件视为构造流程的关键帧，从该关键帧中对编辑源进行反向工程。 我们根据不同专业艺术家在各种建模工具中创建的六个复杂3D序列对该工具进行评估，并得出结论，该工具提供了可视化和理解编辑历史的有用方法。 一项比较用户研究表明，该工具非常适合于此目的。 1.介绍 随着3D几何处理工具的可访问性越来越高，它们在从游戏到3D打印的应用程序中的使用正在激增。因此，越来越需要检查和组织大型模型集合。这些可能来自需要根据类型或形状分类的相似模型的档案。但是，我们发现了一个补充问题。在编辑历史记录的时域中组织模型。由于许多工具不保存编辑历史记录，即使保存，也仅在最近的几个步骤中保存，因此出现了问题。无论如何，这些本地历史记录都可以手动删除，并且在导出为交换格式时也会丢失。尽管大多数工具都允许文件名自动增加和自动保存，但是对此类文件的管理却很少得到支持