PHP APM对比评测：OneAPM, New Relic, 听云
感谢 @penguinz 的推荐，又发现了一家提供应用性能管理服务的国内厂商：“听云”，看了斯人 - 吴帅写的试用笔记，才了解到国外的应用性能管理厂商 New Relic 才是真正 APM 大牛，产品线覆盖非常全面，功能也非常强大，不过确实像斯人所说的，访问太慢了。粗看起来，发现从产品设计到界面上，这三家公司的产品都太像了，很明显国内两家公司的产品是在“学习” New Relic 的产品，希望两家国内厂商不只是简单的拷贝国外的产品，而是能够做出符合国内用户需求的产品。 上次写过一篇 OneAPM 的评测，关于听云的产品测试我就不再多写了，斯人的博客已经提供了非常详细的试用报告，大家可以去看看。 http://www.imsiren.com/archives/1192 。正好春节之后有点时间，就把 3 个产品都装了一遍，分别仔细用了一段时间，来说一下几个产品的对比感受。 响应时间图表的对比 看了斯人的试用报告，发现听云的产品可以监测 NoSQL 的访问性能，因此这次测试在原有 WordPress 应用的基础上，增加了几个 PHP 脚本，应用中除了 MySQL 数据库之外，还引入了对 MongoDB, Redis 和 Memcached 的访问。从响应时间的对比来看，听云支持性能指标是最多的，详见下表： 响应性能指标 OneAPM 听云 New Relic PHP 代码 支持 支持