TiDB 和 MySQL的差异
参考文章: TiDB 和 MySQL的差异 站在业务开发的视角,TiDB 最吸引人的几大特性是: 支持 MySQL 协议(开发接入成本低); 100% 支持事务(数据一致性实现简单、可靠); 无限水平拓展(不必考虑分库分表)。 基于这几大特性,TiDB 在业务开发中是值得推广和实践的,但是,它毕竟不是传统的关系型数据库,以致我们对关系型数据库的一些使用经验和积累,在 TiDB 中是存在差异的,现主要阐述“事务”和“查询”两方面的差异。 TiDB 事务和 MySQL 事务的差异 MySQL 事务和 TiDB 事务对比 在 TiDB 中执行的事务 b,返回影响条数是 1(认为已经修改成功),但是提交后查询,status 却不是事务 b 修改的值,而是事务 a 修改的值。 可见, MySQL 事务和 TiDB 事务存在这样的差异: MySQL 事务中,可以通过影响条数,作为写入(或修改)是否成功的依据;而在 TiDB 中,这却是不可行的! 作为开发者我们需要考虑下面的问题: 同步 RPC 调用中,如果需要严格依赖影响条数以确认返回值,那将如何是好? 多表操作中,如果需要严格依赖某个主表数据更新结果,作为是否更新(或写入)其他表的判断依据,那又将如何是好? 原因分析及解决方案 对于 MySQL,当更新某条记录时,会先获取该记录对应的行级锁(排他锁),获取成功则进行后续的事务操作