packer

关闭。 这个问题是 题外话 。 它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题 ，使其成为Stack Overflow 的主题 。 5年前 关闭。 是否有任何命令行脚本和/或在线工具可以逆转缩小效果，类似于Tidy如何清除可怕的HTML？ （我特别希望缩小压缩的JavaScript文件的大小，因此变量重命名可能仍然是一个问题。） #1楼 得到它了！ JSBeautifier 正是这样做的，您甚至可以选择自动格式设置。 #2楼 与 Stone 的答案类似，但对于Windows / .NET开发人员： 如果您拥有Visual Studio和ReSharper-一种格式化Javascript的简单替代方法是： 使用Visual Studio打开文件； 单击“ ReSharper”>“工具”>“清理代码”（Ctrl + E，C）； 选择“默认：重新设置代码格式”，然后单击“确定”。 开裂啤酒。 #3楼 漂亮的DIFF 会美化（代码）的JavaScript的方式，符合 JSLint的 和 JSHint 空白算法。 #4楼 http://unminify.appspot.com/ 统一javascript和json的绝佳工具 #5楼 作为一种替代方法（因为到目前为止我还不了解jsbeautifier.org），我使用了一个书签小书签，该书签小书签重新启用了Dean Edward's

软件逆向 大致步骤：查壳，去壳，反编译； 网站-吾爱破解 、 爱破解 ; 博客教程 ，教程的系列内容很好 shark恒逆向教程 ，B站也有教程； 软件混淆 eazfuscator.net （官网） 、 （使用教程） 、 （注意事项） 去壳 de4dot 是一个开源的.Net反混淆脱壳工具，支持一键脱去Xenocode、.NET Reactor、MaxtoCode、Eazfuscator.NET、Agile.NET、Phoenix Protector、Manco Obfuscator 、CodeWall、NetZ .NET Packer 、Rpx .NET Packer、Mpress .NET Packer、ExePack .NET Packer、Sixxpack .NET Packer、Rummage Obfuscator、Obfusasm Obfuscator、Confuser 1.7、Agile.NET、Babel.NET、CodeFort、CodeVeil、CodeWall、CryptoObfuscator、DeepSea Obfuscator、Dotfuscator、 Goliath.NET、ILProtector、MPRESS、Rummage、SmartAssembly、Skater.NET、Spices.Net 等常见的壳。 (教程) 反编译 DNSPY (使用教程)

封包器 上面介绍了过滤器，过滤器实际就是一个能够处理粘包和拆包的解析器，和封包器的作用正好相反。但是封包器会很简单，因为封包没有粘包和拆包的处理。 代码如下： //Packer is proto Packer api func Packer ( msg Message ) [ ] byte { data := make ( [ ] byte , 0 ) tempbytes := codec . Word2Bytes ( msg . HEADER . MID ) data = append ( data , tempbytes ... ) datalen := uint16 ( len ( msg . BODY ) ) & 0x03FF datalen = datalen | 0x4000 tempbytes = utils . Word2Bytes ( datalen ) data = append ( data , tempbytes ... ) data = append ( data , msg . HEADER . Version ) if len ( msg . HEADER . PhoneNum ) < 10 { data = append ( data , make ( [ ] byte , 10 - len ( msg . HEADER . PhoneNum ) )

什么是Packer 简单介绍一下自己 Packer 是一个轻量命令行工具, 能在几乎所有主流的操作系统上运行。 在给定一份配置文件的情况下, Packer 能为多种系统架构创建云主机镜像。同时 Packer 自身也能够做到多镜像并发创建, 大大节省了镜像创建过程中的时间成本。 为什么要用 Packer 为什么呢？ 当然是因为使用预制的镜像有非常多的好处, 最简单来说，就是能最大程度地保证不同机器上服务的一致性（以经验来看这一点非常重要)。但是在实际使用中, 镜像因其创建/管理的工作单调且复杂, 很多情况下镜像还没有被完全普及。 现有的镜像自动化创建工具, 要么是不好用或不方便, 要么就是学习曲线太高。这些特点导致运维团队投入过多的精力在镜像的使用中, 进而导致工作效率以及敏捷性被阻碍。这就是为什么虽然镜像的工作方式具有非常多的优势，但是却依旧没有被大规模的普及。 Packer 依据单个的配置文件, 能做到流水线式 + 并发的创建镜像，与传统手工操作相比，其 “ Infrastructure as Code ” 的工作方式也大大减少了失误的概率。 至少在 Packer 官方认为： Packer brings pre-baked images into the modern age, unlocking untapped potential and opening new

【推荐】2019 Java 开发者跳槽指南.pdf(吐血整理) >>> 什么是Packer Packer 是 HashiCorp 推出的一款工具，旨在提供简易的方式自动化构建镜像。通过Packer，你只需要在配置文件中指明镜像构建所需的基本信息及期望安装到镜像中的软件及配置，即可通过自动化脚本构建所需的镜像。由于构建镜像的过程被固化成了配置文件，每一个步骤都清晰可见易于回溯，无需担心多次构建得到的镜像存在不一致。且镜像构建配置化后，将为测试和更新镜像带来极大的便利，大大降低运维和管理镜像的成本。 在具体介绍Packer的使用方法之前，我们先来看下以前在 阿里云ECS 上如何手动创建一个自定义镜像。如果对这个流程已非常熟悉，可以直接跳到 通过Packer构建镜像 一节。 注意：后续操作会创建一些收费资源，请注意释放和清理，如实例、公网IP、快照等。 实例规格和镜像会随着时间的推移不断更新，本文后续提到的一些规格和镜像可能会在未来下线，所以具体操作流程可以根据实际情况选择不同的规格、镜像或者其他实例相关的资源。 手动创建自定义镜像 简单起见，假设我们需要在阿里云北京地域构建一个CentOS 7.3的镜像，其中需要安装redis，其他方面无特定需求，则整个创建步骤如下所示： 打开 ECS售卖页 ，从上到下依次选择 按量付费 => 华北2（北京） => ecs.t5-lc1m1.small

什么是Packer 简单介绍一下自己 Packer 是一个轻量命令行工具, 能在几乎所有主流的操作系统上运行。 在给定一份配置文件的情况下, Packer 能为多种系统架构创建云主机镜像。同时 Packer 自身也能够做到多镜像并发创建, 大大节省了镜像创建过程中的时间成本。 为什么要用 Packer 为什么呢？ 当然是因为使用预制的镜像有非常多的好处, 最简单来说，就是能最大程度地保证不同机器上服务的一致性（以经验来看这一点非常重要)。但是在实际使用中, 镜像因其创建/管理的工作单调且复杂, 很多情况下镜像还没有被完全普及。 现有的镜像自动化创建工具, 要么是不好用或不方便, 要么就是学习曲线太高。这些特点导致运维团队投入过多的精力在镜像的使用中, 进而导致工作效率以及敏捷性被阻碍。这就是为什么虽然镜像的工作方式具有非常多的优势，但是却依旧没有被大规模的普及。 Packer 依据单个的配置文件, 能做到流水线式 + 并发的创建镜像，与传统手工操作相比，其 " Infrastructure as Code " 的工作方式也大大减少了失误的概率。 至少在 Packer 官方认为： Packer brings pre-baked images into the modern age, unlocking untapped potential and opening new

【推荐】2019 Java 开发者跳槽指南.pdf(吐血整理) >>> 什么是Packer 简单介绍一下自己 Packer 是一个轻量命令行工具, 能在几乎所有主流的操作系统上运行。 在给定一份配置文件的情况下, Packer 能为多种系统架构创建云主机镜像。同时 Packer 自身也能够做到多镜像并发创建, 大大节省了镜像创建过程中的时间成本。 为什么要用 Packer 为什么呢？ 当然是因为使用预制的镜像有非常多的好处, 最简单来说，就是能最大程度地保证不同机器上服务的一致性（以经验来看这一点非常重要)。但是在实际使用中, 镜像因其创建/管理的工作单调且复杂, 很多情况下镜像还没有被完全普及。 现有的镜像自动化创建工具, 要么是不好用或不方便, 要么就是学习曲线太高。这些特点导致运维团队投入过多的精力在镜像的使用中, 进而导致工作效率以及敏捷性被阻碍。这就是为什么虽然镜像的工作方式具有非常多的优势，但是却依旧没有被大规模的普及。 Packer 依据单个的配置文件, 能做到流水线式 + 并发的创建镜像，与传统手工操作相比，其 " Infrastructure as Code " 的工作方式也大大减少了失误的概率。 至少在 Packer 官方认为: Packer brings pre-baked images into the modern age, unlocking