Math.js

【推荐】2019 Java 开发者跳槽指南.pdf(吐血整理) >>> 在 9102 年年初，一位室友问我一个问题，如何才能够提升写代码的能力? 可惜的是: 当时仅仅回复了一些自己的想法，如多看开源代码，多读书，多学习，多关注业界的动向与实践，同时也列了一些原则。但是这些并没有所总结，又或者说没有例子的语言始终是空泛的。所以在今年年底之际，对应着今年中遇到的形形色色的代码问题来一一讲解一下。 好代码的用处 实际上本书建立在一个相当不可靠的前提之上：好的代码是有意义的。我见过太多丑陋的代码给他们的主人赚着大把钞票，所以在我看来，软件要取得商业成功或者广泛使用，“好的代码质量”既不必要也不充分。即使如此，我仍然相信，尽管代码质量不能保证美好的未来，他仍然有其意义：有了质量良好的代码以后，业务需求能够被充满信心的开发和交付，软件用户能够及时调整方向以便应对机遇和竞争，开发团队能够再挑战和挫折面前保持高昂的斗志。总而言之，比起质量低劣，错误重重的代码，好的代码更有可能帮助用户取得业务上的成功。 以上文字摘抄于《实现模式》的前言，距离本书翻译已经时隔 10 年了，但是这本书仍旧有着很大的价值。同时对于上述言论，我并不持否认意见。但是我认为，坏代码比好代码更加的费财(嗯，没打错，我确定)。对于相同的业务需求，坏代码需要投入的精力，时间更多，产出反而会更少。同时根据破窗理论(

I am trying to do a simple forecast of future profit of an organization based on the past records by using regression. I am following this link . For testing purpose, I have changed the sample data and it produced these results: My actual data will be date and profit, and they will be going up and down rather than in a contiguous increment way. I realized that the method above works for sample data which keep on increasing as the prediction is quite accurate. However, when I changed the data to the one in the screenshot which goes up and down crazily, the prediction is not so accurate anymore.

在 JavaScript 中整数和浮点数都属于 Number 数据类型，所有数字都是以 64 位浮点数形式储存，即便整数也是如此。 所以我们在打印 1.00 这样的浮点数的结果是 1 而非 1.00 。在一些特殊的数值表示中，例如金额，这样看上去有点变扭，但是至少值是正确了。然而要命的是，当浮点数做数学运算的时候，你经常会发现一些问题，举几个例子： JavaScript 代码: // 加法 ===================== // 0.1 + 0.2 = 0.30000000000000004 // 0.7 + 0.1 = 0.7999999999999999 // 0.2 + 0.4 = 0.6000000000000001 // 2.22 + 0.1 = 2.3200000000000003 // 减法 ===================== // 1.5 - 1.2 = 0.30000000000000004 // 0.3 - 0.2 = 0.09999999999999998 // 乘法 ===================== // 19.9 * 100 = 1989.9999999999998 // 19.9 * 10 * 10 = 1990 // 1306377.64 * 100 = 130637763.99999999 // 1306377.64 *