功能设计

本文主要描述一个通用的权限系统实现思路与过程。也是对此次制作权限管理模块的总结。 制作此系统的初衷是为了让这个权限系统得以“通用”。就是生产一个web系统通过调用这个权限系统（生成的dll文件）， 就可以实现权限管理。这个权限系统会管理已生产系统的所有用户，菜单，操作项，角色分配，权限分配，日志等内容。 　　实现此功能从正常访问和非法访问两个方面入手。正常访问即用户登录系统后只能看到或操作自己拥有的菜单；非法访问即 通过拼写url等途径访问系统的某个功能；所以程序除了实现用户登录后获取用户拥有的菜单权限，更要挡住用户的非法请求。两 者缺一不可。 一.概念 　 实现这个功能主要利用RBAC权限设计模型，英文（Role-Based Access Control）译为基于角色的权限管理又叫基于角色的 访问控制。 二.数据库设计 1.系统表：因为要达到"通用"，所以这个表会记录各个系统。其他用户、菜单、操作、权限表每条记录都会对应系统代码。 字段说明：Code 　　　 —> 系统标识代码 SysName　　—> 系统名称 2.菜单表：记录菜单。每个功能当成一个菜单，菜单有url属性，用户通过点击菜单来访问对应功能； 字段说明：ID 　　　 —> 主键，自增标识 MenuName　　 —> 菜单名称 　　　　 PageUrl —> 菜单对应url 　　　　 PId　　 —> 菜单父级Id 　

一. 软件测试方法 软件测试方法：白盒测试、黑盒测试、灰盒测试、静态测试、动态测试 白盒测试：是一种测试用例设计方法，在这里盒子指的是被测试的软件，白盒，顾名思义即盒子是可视的，你可以清楚盒子内部的东西以及里面是如何运作的，因此白盒测试需要你对系统内部的结构和工作原理有一个清楚的了解，并且基于这个知识来设计你的用例。 白盒测试技术一般可被分为静态分析和动态分析两类技术。 静态分析主要有：控制流分析技术、数据流分析技术、信息流分析技术。 动态分析主要有：逻辑覆盖率测试(分支测试、路径测试等)，程序插装等。 白盒测试优点：迫使测试人员去仔细的思考软件的实现；可以检测代码中的每条分支和路径；揭示隐藏在代码中的错误；对代码的测试比较彻底；最优化。 白盒测试缺点：昂贵；无法检测代码中遗漏的路径和数据敏感性错误；不验证规格的正确性。 黑盒测试又叫功能测试，这是因为在黑盒测试中主要关注被测软件的功能实现，而不是内部逻辑。在黑盒测试中，被测对象的内部结构，运作情况对测试人员是不可见的，测试人员对被测产品的验证主要是根据其规格，验证其与规格的一致性。 在绝大多数没有用户参与的黑盒测试中，最常见的测试有：功能性测试、容量测试、安全性测试、负载测试、恢复性测试、标杆测试、稳定性测试、可靠性测试等。 灰盒测试：白盒测试和黑盒测试往往不是决然分开的，一般在白盒测试中交叉使用黑盒测试的方法

1.问：你在 测试 中发现了一个 bug ，但是开发经理认为这不是一个 bug ，你应该怎样解决。 　　首先，将问题提交到 缺陷管理 库，类似禅道，进行备案， 　　根据需求文档，产品说明，设计文档等，确认实际结果是否与计划有不一致的地方， 　　如果没有文档，可以根据类似软件的一般特性来说明是否存在不一致的地方，来确认是否是缺陷； 　　根据一般用户的使用习惯，来确认 　　与设计人员、开发人员和客户代表等相关人员探讨，确认是否是缺陷； 　　合理的论述，向测试经理说明自己的判断的理由，注意客观、严谨，不参杂个人情绪 　　等待测试经理做出最终决定，如果仍然存在争议，可以通过公司政策所提供的渠道，向上级反映，并由上级做出决定。 　　 2. 给你一个网站，你如何测试？ 　　首先，查找需求说明、网站设计等相关文档，分析测试需求。 　　制定测试计划，确定测试范围和测试策略，一般包括以下几个部分：功能性测试；界面测试； 性能测试 ； 数据库 测试；安全性测试；兼容性测试 　　设计 测试用例 ： 　　功能性测试可以包括，但不限于以下几个方面： 　　链接测试。链接是否正确跳转，是否存在空页面和无效页面，是否有不正确的出错信息返回。 　　提交功能的测试。 　　多媒体元素是否可以正确加载和显示。 　　多语言支持是否能够正确显示选择的语言等。 　　界面测试可以包括但不限于一下几个方面： 　　页面是否风格统一

实现一个特殊的栈，在实现栈的基本功的基础上，再实现返回栈中最小元素的操作    这道题本身很简单，比较复杂的地方是，在牛客网上利用scanner函数输入数据的时候，有很多的坑。题目本身倒是真没花费我多少时间。希望我的这份代码能帮到你。如果你有更好的方法，还请不吝赐教。 代码如下： import java . util . Scanner ; import java . util . Stack ; public class Main { private Stack < Integer > stackData ; private Stack < Integer > stackMin ; public Main ( ) { this . stackData = new Stack < Integer > ( ) ; this . stackMin = new Stack < Integer > ( ) ; } public void push ( int num ) { this . stackData . push ( num ) ; if ( this . stackMin . isEmpty ( ) ) { this . stackMin . push ( num ) ; } else if ( num <= this . getMin ( ) ) { this .

概述 复位，作为板卡独立设计的功能，需要独立的专门性测试。 测试用例 首先根据板卡设计筛选出所有受复位功能影响的外设和器件，作为该项测试的测试对象。然后，通过 reset 键（full、warm、PMIC）、reboot 命令，各种复位系统的方法，分别执行测试： 保持外设连接不变，复位系统，然后基于功能测试方法检查各接口、器件是否正常。 保持外设连接不变，复位系统，然后拔下再插入可热插拔设备，基于功能测试方法检查是否正常。 不接入外设，复位系统，然后插入可热插拔设备，基于功能测试方法检查是否正常。 附录：一个复位功能异常的案例 TL5708-EVM，执行 reboot 命令重启系统后，USB 3.0 U 盘识无法识别。USB 2.0 可以识别到是因为其设备模式为 highspeed，而 3.0 的是 superspeed，并不一样。所以需要都覆盖测试到。 解决方案，移除来自 SoC 的 reset 信号，在系统重启时不对 USB Hub 进行 reset。 2019-12-10 - 廖杰良 来源： CSDN 作者： Jackindata 链接： https://blog.csdn.net/engrossment/article/details/103482690

原文 | Dmitry 翻译 | 郑子铭 自Visual Studio 2019推出以来，我们为使用WPF或UWP桌面应用程序的XAML开发人员发布了许多新功能。在 本周的 Visual Studio 2019 版本 16.4 和 16.5 Preview 1 中，我们希望借此机会回顾一下全年的新变化。如果您错过了我们以前的版本，或者只是没有机会赶上，那么此博客文章将是您可以看到我们在整个2019年所做的每项重大改进的地方。 XAML实时调试工具： XAML C# Edit & Continue 现在被称为 XAML Hot Reload (v16.2): 现在将 WPF / UWP 的 XAML C# Edit & Continue 称为 XAML Hot Reload ，此新名称旨在更好地与该功能的实际工作方式保持一致（因为进行XAML编辑后无需暂停）并与 Xamarin.Forms 中的相似功能 匹配。 XAML Hot Reload 可用/不可用 (v16.2): 应用内工具栏已更新，以指示 XAML Hot Reload 是否可用，并链接到相关文档。在此改进之前，如果不先尝试使用该功能，客户将无法知道 XAML Hot Reload 是否正在工作，这会引起混乱。 应用内工具栏现已主题化 (v16.2): 现在，根据Visual

目录 1. 什么是软件测试?...................................................................................................................................... 3 2. 软件测试的目的？................................................................................................................................... 3 3. 软件测试的原则？................................................................................................................................... 3 4. 请分别阐述目前白盒测试和黑盒测试主要的测试用例设计方法?.................................................. 4 5. 什么是测试用例，什么是测试脚本，两者的关系是什么?...............................................

sgbtmy：基于selenium的自动化框架开发，我主要是想问一下，你的框架除了前台的自动化，后台的数据的 测试 是否集成在你的测试框架中？ 　　 小刀： 你好，个人理解的你所说的后台的数据的测试是指的是对数据的校验，不知理解的是否正确，那么根据这个理解，我的解释是，在我们框架中，增加了很多的功能方法用来帮助进行自动化脚本的编写和结果校验，其中就包括后台数据校验方法，当我们的 测试用例 需要在后台进行数据校验的时候，调用这些数据校验方法即可。相当于是，前台页面操作的自动化是封装selenium的方法去操作页面，而对后台数据的校验是通过增加功能方法来实现的，可以理解为不同的两部分，但是在编写测试脚本的似乎，根据测试用例的设计，这两部分都可以拿过来使用。 　　不知道是否解答了你的疑问，如果没有，请你指出，谢谢你。 tjy688：你们做 接口测试 的流程一般是怎么样的？ 　　 小刀： 接口测试的流程其实和 功能测试 的流程类似，因为接口测试依赖的主要对象也是需求说明书，所以，最初的流程就是参与需求讨论，评审需求。 　　需求确定以后，开发会根据需求进行接口设计，会产出接口定义，在开发设计过程中，有能力的话，可以给出一些针对设计的建议，提高可测性，针对需求及设计，进行测试计划，测试设计，然后还需要和配管确定测试环境相关的事情。 　　在开发完成接口定义之后

sgbtmy：基于selenium的自动化框架开发，我主要是想问一下，你的框架除了前台的自动化，后台的数据的 测试 是否集成在你的测试框架中？ 　　 小刀： 你好，个人理解的你所说的后台的数据的测试是指的是对数据的校验，不知理解的是否正确，那么根据这个理解，我的解释是，在我们框架中，增加了很多的功能方法用来帮助进行自动化脚本的编写和结果校验，其中就包括后台数据校验方法，当我们的 测试用例 需要在后台进行数据校验的时候，调用这些数据校验方法即可。相当于是，前台页面操作的自动化是封装selenium的方法去操作页面，而对后台数据的校验是通过增加功能方法来实现的，可以理解为不同的两部分，但是在编写测试脚本的似乎，根据测试用例的设计，这两部分都可以拿过来使用。 　　不知道是否解答了你的疑问，如果没有，请你指出，谢谢你。 　　tjy688：你们做 接口测试 的流程一般是怎么样的？ 　　 小刀： 接口测试的流程其实和 功能测试 的流程类似，因为接口测试依赖的主要对象也是需求说明书，所以，最初的流程就是参与需求讨论，评审需求。 　　需求确定以后，开发会根据需求进行接口设计，会产出接口定义，在开发设计过程中，有能力的话，可以给出一些针对设计的建议，提高可测性，针对需求及设计，进行测试计划，测试设计，然后还需要和配管确定测试环境相关的事情。 　　在开发完成接口定义之后

一、易用性 1、便于使用、理解、并能减少用户发生错误选择的可能性 　　2、当数据字段过多时，使用便于用户迅速吸取信息的方式表现信息，突出重点信息，标红等方式 　　3、显示与当前操作相关的信息，给出操作提示。 　　4、界面要支持键盘自动浏览按钮功能，即按Tab键、回车键的自动切换功能 　　5、对于常用的功能，用户不需要阅读用户手册就能使用 二、一致性 1、是否符合广大用户使用同类软件的习惯 　　2、表现形式的一致性，字体、按钮、控件风格、颜色、术语、提示信息等。（需要有一个全局的概念，不要每个模块都按照他们自己的风格做，结果每个模块效果做出来都不一致，这也是至关重要的所有要测试人员认真检查） 　　3、交互习惯的一致性，查询、新增、编辑、删除等操作，并保证同一操作类型按钮名称一致。（顺序一致，页面位置也要尽量相同。） 　　4、当输入框为不可输入或控件为不可使用状态时，统一为灰色不可输入状态； 三、有序性 1、界面文字、表单、图标等元素根据业务规则、使用频率排列 　　2、Tab键的顺序与控件排列顺序要一致，目前流行总体从上到下，同时行间从左到右的方式 　　3、必填项提示信息按照从上到下，从左到右的提示方式依次提示 四、安全性 1、ID/密码验证方式中能否使用简单密码。如密码标准为6位以上，字母和数字混合，不能包含ID，连续的字母或数字不能超过n位 　　2、ID/密码验证方式中