gateway

网关是介于客户端和服务器端之间的中间层，所有的外部请求都会先经过 网关这一层。也就是说，API 的实现方面更多的考虑业务逻辑，而安全、性能、监控可以交由 网关来做，这样既提高业务灵活性又不缺安全性，典型的架构图如图所示： 安全 ，只有网关系统对外进行暴露，微服务可以隐藏在内网，通过防火墙保护。 易于监控。可以在网关收集监控数据并将其推送到外部系统进行分析。 易于认证。可以在网关上进行认证，然后再将请求转发到后端的微服务，而无须在每个微服务中进行认证。 减少了客户端与各个微服务之间的交互次数 易于统一鉴权。 Application注解如下： @EnableZuulProxy @SpringCloudApplication public class ZuulGatewayApplication { public static void main(String[] args) { SpringApplication.run(ZuulGatewayApplication.class,args); } } yaml配置文件如下： server: port: 9000 spring: application: name: ad-gateway eureka: client: service-url: defaultZone: http://server1:8000/eureka/ # 网关配置

序 本文主要研究一下skywalking的spring-cloud-gateway-plugin NettyRoutingFilterInstrumentation skywalking-6.6.0/apm-sniffer/optional-plugins/optional-spring-plugins/optional-spring-cloud/gateway-2.1.x-plugin/src/main/java/org/apache/skywalking/apm/plugin/spring/cloud/gateway/v21x/define/NettyRoutingFilterInstrumentation.java public class NettyRoutingFilterInstrumentation extends ClassInstanceMethodsEnhancePluginDefine { @Override public ConstructorInterceptPoint[] getConstructorsInterceptPoints() { return new ConstructorInterceptPoint[0]; } @Override public InstanceMethodsInterceptPoint[]

Spring Cloud Gateway 扩展动态路由 路由配置 配置文件 spring : application : name : sc - gw cloud : nacos : discovery : server-addr : 127.0.0.1 : 8848 config : server-addr : 127.0.0.1 : 8848 file-extension : yml shared-dataids : application - $ { spring.profiles.active } .$ { spring.cloud.nacos.config.file - extension } gateway : discovery : locator : enabled : true lower-case-service-id : true routes : # Route Predicate Factories - id : nacos - getway - provider #自定义的路由ID,保持唯一 uri : lb : //nacos - provider #目标服务地址，以lib://开头(lb代表从注册中心获取服务) predicates : #路由条件，Predicate 接受一个输入参数，返回一个布尔值结果。该接口包含多种默认方法来将

1. 背景 随着微服务架构的流行，服务按照不同的维度进行拆分，一次请求往往需要涉及到多个服务。而诸多的服务可能分布在了几千台服务器，横跨多个不同的数据中心。为了快速定位和解决故障，应用性能进行分析，全链路监控组件就在这样的问题背景下产生了。最出名的是谷歌公开的论文提到的 Google Dapper。想要在这个上下文中理解分布式系统的行为，就需要监控那些横跨了不同的应用、不同的服务器之间的关联动作。 1.1 全链路原理 通过业务调用过程中添加并传递调用链ID，实现应用间生成链路数据，最终串联成一条完整的调用链。 其中整个调用过程中每个请求都要透传TxId、SpanId和pSpanId。 1.2 Spring Cloud Gateway 作为Spring Cloud官方推出的第二代网关框架，Spring cloud gateway是基于Spring 5.0、Spring Boot2.0和Reactor等技术开发的网关，采用了NIO模型进行通信。 1.2.1 Spring WebFlux Spring Boot 2.0 包括一个新的 spring-webflux 模块，名称中的 Flux 来源于 Reactor 中的类 Flux。该模块包含对响应式 HTTP 和 WebSocket 客户端的支持，以及对 REST、HTML 和 WebSocket 交互等程序的支持。 一般来说

整理的关于VMware下安装Ubuntu的上网解决方案，除了常用的NAT访问外，也可以在Ubuntu中自带的network客户端进行manual手工配置。 通用解决方案(参照民主湖)，也是最简单的方案，一般按下面步骤安装后，都可以正常上网： 如果你使用的是虚拟机 VMware ，不用安装 Linux 版的 Drcom （很多版本都有兼容性问题，安装一个 Drcom 还要改它的代码） 你直接把 VMware 里面的网络选项改为 NAT ，然后将 Debian 的网络设置为 DHCP 并且确认 XP 系统上 VMware 的 DHCP 服务已经启动 估计你现在还有点晕，我分步骤说一下： step 1: 启动 XP 系统 VMware 软件的 DHCP 和 NAT 服务（开始 -- 控制面板 -- 管理工具 -- 服务 ) step 2: 设置 XP 系统 VMware Network AdaptorVMnet8 的 IP 地址（网上邻居 -- 属性 --VMware Network Adaptor VMnet8-- 属性，将 IP 设置为 192.168.242.1 ， submask:255.255.255.0) setp 3: 设置虚拟机接入网络方式（打开 VMware--VM--Hardware--Ethernet-- 勾选 NAT ） step 4 ：设置虚拟机虚拟网卡（打开

1、本文基于redis，数据库，与cloud Gateway网关实现网关的动态路由，基于客户级别的动态限流配置； 2、gateway 官网文档： https://cloud.spring.io/spring-cloud-gateway/reference/html/#gateway-route-filters 3、本文项目介绍： 配置管理项目：gateway-admin 网关服务项目：gateway-service 来源： oschina 链接： https://my.oschina.net/u/4467378/blog/3178109

参考：https://www.cnblogs.com/chenjinxi/p/8724564.html 一、简介 Kong，是由 Mashape 公司开源的，基于Nginx的API gateway。 二、特点 可扩展：支持分布式 模块化 功能：授权、日志、ip限制、限流、api 统计分析（存在商业插件 Galileo 等、也可自己研发）、请求转化、跨域（CORS）、其他功能通过lua编写插件实现。 ... 三、调用流程 Once Kong is running, every request being made to the API will hit Kong first, and then it will be proxied to the final API. In between requests and responses Kong will execute any plugin that you decided to install, empowering your APIs. Kong is effectively going to be the entry point for every API request. 译文：Kong启动之后，每个请求先经过Kong，然后由Kong代理 访问最终的API。在请求和响应之间，Kong可以执行任何已配置的插件

Sent: Wednesday, December 3, 2014 2:48 PM Subject: Multiple Origin composition test - Opportunity Creation case 结论是：如果gateway系统上针对一个odata service维护了多个mark成default的backend system，在creation的case下，runtime时候gateway只会向第一个 Default system发起请求。 如果我们在gateway上维护多个default backend system，比如QHA/504和QHD/504: 在gateway上创建一个Opportunity： QHA/504上能够看到该Opportunity： And this Opp is NOT created in QHD/504 ( the Opp 3494 in QHD/504 actually points to another Opp created previously ): 这个system排列顺序是按照字母排序的，即使我把QHA对应的那行删除，然后重新插入，它仍然会出现在QHD前面。 如果切换成如下的设置： gateway将只会从第一个mark成default的backend 系统取值，因为我在QD0/504没有user

Sent: Wednesday, December 3, 2014 2:48 PM Subject: Multiple Origin composition test - Opportunity Creation case 结论是：如果gateway系统上针对一个odata service维护了多个mark成default的backend system，在creation的case下，runtime时候gateway只会向第一个 Default system发起请求。 如果我们在gateway上维护多个default backend system，比如QHA/504和QHD/504: 在gateway上创建一个Opportunity： QHA/504上能够看到该Opportunity： And this Opp is NOT created in QHD/504 ( the Opp 3494 in QHD/504 actually points to another Opp created previously ): 这个system排列顺序是按照字母排序的，即使我把QHA对应的那行删除，然后重新插入，它仍然会出现在QHD前面。 如果切换成如下的设置： gateway将只会从第一个mark成default的backend 系统取值，因为我在QD0/504没有user