邓稼先

转:清华学生怒批杨振宁

余生颓废 提交于 2020-01-11 07:37:57
清华学生怒批杨振宁。 各位,很多人鄙视中国人性格中某些狭隘自私的地方,但是,你不能指责中国人对杨翁这件事的这么强烈的关注反映中国人封建、用道德压制人性的的缺陷。   杨振宁自己对自己的评价:很幸运地在每一个选择的关头作了对自己人生最有利的选择。他这样一语蔽之,掩盖了其言下之意,没有像邓稼先、钱学森等人冒死回国,是自己的幸运,因为这样才不会在国内艰苦的环境中早早过世,为祖国付出毕生精力而无法享受国家的富强所提供的优越条件和上帝最后的礼物。   关于杨振宁为什么不回国,杨先生的回答是:在我之前的中国人赴海外求学,都是学成即回国。可是当我拿到博士学位之时,韩战爆发,美国不允许理工科博士回国,因此滞留在美国。而为什么加入美国国籍?杨振宁的回答是因为他所持的***护照在出国旅游签证时非常不方便,所以加入美国国籍。   在这里,我想说出心里觉得很不舒服的几句话:很多当时出国留学的杰出学者,拿的都是博士学位,他们也知道美国不允许他们回来,可是,国家正遭遇苦难,八年抗战、三年内战之后中国人民并不能完完全全地站立在世界的东方,有一个国家作为世界的唯一霸主,不肯放弃在亚洲的势力存在, 也许此时,作为掌握世界先进物理科学技术的顶尖科学家,留在世界上最强的国家是一种 “幸运”有一整套科研环境让其攀登世界科学高峰,也有优越的环境,在杨振宁七八年后获得诺贝尔奖即可拿到普林斯顿50万美元的年薪

[导入]做杨振宁还是做邓稼先

独自空忆成欢 提交于 2020-01-10 02:45:55
冯友兰曾说过: “ 在人生成功的过程中,需要具备三种因素:第一是天才,第二是努力,第三是命。 给我一个支点,我要撬起地球 —— 中国科大校长朱清时谈成长 刘茂胜   作为中国科大的校长,朱清时也是从大学时代走过来的,对于人生与事业的理解我想他是比一般人深的,这里我们请他就大学生如何走上成功之路发表见解。作为一个有成绩的科学家和成功的领导者,他的经验和理性思考应该会使我们受益匪浅。 做杨振宁还是做邓稼先   记:您认为创办一流大学的目的地培养一流的、有正确价值取向的学生吗?   朱:是的,这个问题在大学有过争论,即:是做杨振宁,还是做邓稼先?   杨振宁和邓稼先是小时候的朋友。邓稼先出生在安徽怀棕,杨振宁也是安徽人,他们是中学同学,后来又是西南联大的同学,然后同时到美国留学,两个人住一间屋子亲如兄弟。50年代读完博士后,邓稼先就回国了。那时国内实行供给制,每月只给300斤稻谷做工资。杨振宁留在芝加哥大学,后来到普林斯顿高等研究所,后来得了诺贝尔奖。邓稼先回国不久就组织人员研究原子弹和氢弹的理论,因为那时候研究条件很差,也经常出事故,所以邓稼先62 岁时就去世了。这是完全不同的两条生活道路了。大家都崇拜杨振宁,认为他要是像邓稼先那样回国就没有得诺贝尔奖的希望了。我说,杨振宁得诺贝尔奖给我们争了气,我们中国人都感谢他。但是邓稼先回国为中国制造出了原子弹、氢弹。如果中国没有原子弹、氢弹