app测试

如果您没有完成出口合规证明，则该 Beta 版构建版本的状态为“缺少合规证明”。您可以在 TestFlight 部分中回答必需的出口合规证明问题。 必要职能：“帐户持有人”职能、“管理”职能或“App 管理”职能。请参见职能权限。 在首页上，点按“我的 App”，选择您的 App，然后在工具栏中点按“TestFlight”。 在左列中的“构建版本”下，点按您 App 的平台（iOS 或 Apple TVOS）。 在右表中，点按缺少出口合规证明信息的构建版本号。 在右上角，点按“提供出口合规证明信息”，并回答必填的问题。 来源： https://www.cnblogs.com/strengthen/p/10416296.html

必要职能：“帐户持有人”职能、“管理”职能、“App 管理”职能、“开发者”职能或“营销”职能。请参见职能权限。 在首页上，点按“我的 App”，选择您的 App，然后在工具栏中点按“TestFlight”。 在左列中的“构建版本”下，点按您 App 的平台（iOS 或 Apple TVOS）。 在右表中，查看构建版本状态和指标。 在“App Store Connect 用户”和“外部测试员”列中，查看某个构建版本的状态。在其他列中，查看被邀请的测试员数量、设备上的安装次数和处于活动状态的测试员数量。在“崩溃”列中，查看该构建版本在测试员设备上崩溃的次数。 TestFlight 测试员会自动与开发者分享崩溃报告。因此，对于使用 TestFlight 分发的 App，您可以直接在 Xcode 中 View Crash Reports（查看崩溃报告）。 来源： https://www.cnblogs.com/strengthen/p/10416292.html

app测试中安卓和ios的区别 1、操作系统 Android较多，ios较少且不能降级，只能单向升级 2、push测试 3、升级测试 4、后台机制 IOS中任何第三方程序都不能在后台运行；安卓中任何程序都能在后台运 行，直到没有内存才会关闭 5、控件 来源： CSDN 作者： xiaobai178 链接： https://blog.csdn.net/xiaobai178/article/details/103697413

App 测试 web 测试的区别 单纯从功能测试的层面上来讲的话， APP 测试、web 测试 在流程和功能测试上是没有区别的 根据两者载体不一样，则区别如下： 1、系统结构方面 web项目，b/s架构，基于浏览器的；web测试只要更新了服务器端，客户端就会同步会更新 app项目，c/s结构的，必须要有客户端；app 修改了服务端，则客户端用户所有核心版本都需要进行回归测试一遍 2、性能方面 web项目 需监测 响应时间、CPU、Memory app项目 除了监测 响应时间、CPU、Memory外，还需监测流量、电量等 3、兼容方面 web项目： 1. 浏览器（火狐、谷歌、IE等） 2. 操作系统（Windows7、Windows10、OSX、Linux等） app项目： 1. 设备系统: iOS（ipad、iphone）、Android（三星、华为、联想等） 、Windows（Win7、Win8）、OSX（Mac） 2. 手机设备可根据 手机型号、分辨率不同 4、相对于 Wed 项目，APP有专项测试 1. 干扰测试：中断，来电，短信，关机，重启等 2. 弱网络测试（模拟2g、3g、4g，wifi网络状态以及丢包情况）；网络切换测试（网络断开后重连、3g切换到4g/wifi 等） 3. 安装、更新、卸载 安装：需考虑安装时的中断、弱网、安装后删除安装文件等情况 卸载：需考虑

移动数据平台: TalkingData 移动观象平台 App 功能测试 业务逻辑正确性测试:一句产品文档设计测试用例,加上隐性需求用例 兼容性测试: 系统版本: android :4.4 5.0 6.0 7.0 iOS:原生系统:5.0 屏幕分辨率: 720 * 1280, 1920*1080 图片(根据分辨率做一些图片) 网络状态: 2g,3g,4g,5g wifi 异常测试: 热启动应用:应用由后台转换为前台的过程 考虑:1.仍然展示退到后台时的页面 2.希望初始化首页 网络切换和终端回复 1.网络切换:wifi->2g , 4g->3g 应用正常可用状态 2.终端恢复:4g->断网->4g,(下载2M 应用,1M断网.恢复网络(断点续传)) 电话和信息中断恢复 电话:看视频->电话接10分钟->返回视频 app 信息:玩游戏->通知栏一个消息->不影响游戏体验 升级安装卸载测试: 升级: 临近版本升级(1.0>1.1) 跨版本升级(1.0->1.7) 保证升级后App可用状态 安装测试: 首次安装 卸载后安装 覆盖安装 保证app安装后可用,安装文件齐全​ 卸载测试: 正常卸载 卸载后安装再卸载 保证卸载后,需要清理的文件全部清空,需要保留的文件存在 健壮性测试: 手机资源消耗:cpu,内存,耗电测试 流量消耗:数据流量,加载图片瞬间小号20M 图片压缩,数据压缩 崩溃恢复:

第四天 日期：2018/6/27 1. 今日完成任务情况以及遇到的问题 张海鑫：文章类型标签页面测试与完善 周甜甜：文章页面测试及系统设计文档完善 李蕾：文章评论测试及系统需求文档完善 张天旭： 系统栏目菜单功能完善及测试 2.成员贡献时间 成员 张天旭 张海鑫 周甜甜 李蕾 贡献时间（小时） 5 4 4 4 3. 燃尽图 4.站立会议照片 冲刺总结：由于此次冲刺时间较短，所以只是将前期的后台功能设计完善与改进，以及做了相关的测试，而且据本系统的设计，还需要前台App的设计，但由于研发时期太短，现无法将其实现，故我们初期的打算就是现在尽量将后台设计完善，后期再进行App的开发。 来源： https://www.cnblogs.com/lztxh/p/9236034.html

【推荐】2019 Java 开发者跳槽指南.pdf(吐血整理) >>> 由于Android平台的持续成长，Android apps的大小也一样不断变大。当你的应用程序及其引用的库达到某个大小时，你将遇到一个 表示你的app已经达到了Android app构建架构的一个限制 的 build errors 。早些时候的构建系统将报出一个类似下面这样的一个error： Conversion to Dalvik format failed: Unable to execute dex: method ID not in [0, 0xffff]: 65536 更近一些的Android构建系统版本则显示一个不同的error，但指示了相同的问题： trouble writing output: Too many field references: 131000; max is 65536. You may try using --multi-dex option. 从这两个errors中可以看到一个共同的数字：65,536。这个数字很重要，它表示一个单独的Davlik Executable(dex)字节码文件中的代码可以调用的引用的总个数。如果你在构建一个Android app且遇到了这个error，那么恭喜你，你的代码量非常大！这份文档解释了要如何绕过这个限制并继续构建你的app。 注意：

测试过APP的人都应该发现，app崩溃是一类非常常见的问题，很多时候还是致命性的，这就要求我们测试人员要尽最大可能去找出软件当中的缺陷，减少app崩溃出现的概率，这里我将收集到的关于针对APP崩溃测试的资料以及自己的工作经验整理如下： 一、APP中BUG的直接影响    App的Bug会直接影响用户的体验、App 商店的评级、用户的忠诚度，声誉等等... 二、App崩溃是非常常见的一类bug    例如很多时候我们正在使用某个APP,正在使用着突然应用就停止响应，界面上弹出“强制关闭错误”的窗口需要强制关闭应用，而iOS的APP呢则很多使用就会出现闪退的现象，这些问题，我想都是很多人所遇到的，这些都是app常见的崩溃现象。设备的多样性造成了手机更加容易出现APP的崩溃，通常在网络异常时APP上还在进行数据交互，即会出现崩溃、可能的原因多种，有可能是代码中存在多余空格、程序员对该段代码的处理欠佳，未做异常处理等等；而 iOS中常见的App崩溃大多已闪退的形式出现，这些异常在最坏的情况下，不仅影响本APP的使用也可能会导致系统故障，操作系统崩溃，整个APP无法在继续使用，用户不得不卸载此APP。 三、App的测试与web端软件测试相比，所增加复杂性 操作系统： 大量的设备，各种操作系统，目前使用最多的操作系统有：Android、iOS、windows、blackberry等等

朱晓倩 过去两天完成了哪些任务 文字/口头描述 做了Alpha冲刺版本APP的测试，修改了bug。 展示GitHub当日代码/文档签入记录 见组长GitHub 接下来还有什么任务 修改部分功能，增加部分功能，测试修护bug。 还剩下哪些任务 测试APP、修护APP、维护APP，增强APP功能。 燃尽图 遇到了哪些困难 bug难找又难改，需要不断学习。 有哪些收获和疑问 自学能力，百度能力。 来源： https://www.cnblogs.com/xiaoqianzhu/p/12040850.html

【推荐】2019 Java 开发者跳槽指南.pdf(吐血整理) >>> 一、移动APP测试的现状及挑战 移动互联网走到今天，App寡头化的趋势已经越来越明显，同时用户的口味越来越高，这对移动App开发者提出了更高的要求。几年前可能你有一个创意，随便做一个App，就算功能简单，Bug很多，也会有不少用户会使用，因为当时的选择少。而现在，如果App的质量不过关，体验不好，还经常崩溃闪退的话，会被好不容易获得的用户立刻卸载掉。这就要求开发者对于App的测试越来越重视. App的测试和传统测试相比，面临更多挑战： App迭代速度快，测试时间少。 现在的App迭代速度非常快，通常一个月一个大版本，两周一个小版本，而开发人员水平参差不齐，基本上都是临近发布前才能提供可测试的版本，给测试人员留出的时间非常有限，这就直接导致了测试人员可能无法对App进行全面的测试，根本无法保证App的质量，所以我们经常看到很多App带着Bug就上线了。 App测试的准确性和问题追踪难以保证。 据统计，由于缺乏真实环境下的用户场景，App测试遗漏环节高达20-50%。由于测试人员本身不专业，同时缺乏通用的App测试工具，导致很多App发生了崩溃严重问题时，测试人员很难提供给开发人员精准的崩溃日志，让开发者无法精确定位问题和分析问题。 手机机型分裂越来越严重，App兼容问题突出。 目前安卓机型有几千款之多