4g基站

从1G到5G,移动通信发展之路

假如想象 提交于 2019-12-05 11:50:57
2G取代1G是历史的必然,诺基亚是2G时代的领航者。 3G 是个“半吊子”系统, 2G手机只能打电话、发短信,上网很困难。3G的通信标准将信息的传输率提高了一个数量级,这是一个飞跃,它使得移动互联网得以实现,从此手机打电话的功能降到了次要的位置,而数据通信,也就是上网,成为主要功能。 但是,从1G到3G都存在一个大问题,那就是上网用的移动通信的网络和原来打电话用的通信网络虽然能够一定程度地融合,但本质上还是彼此独立的。 今天的人回头来看这件事可能会觉得荒唐,但如果我们了解当时移动通信和以AT&T(美国电话电报公司)为代表的传统电信公司是多么水火不容,就不难理解这一点了。 水火不相容使得独立的移动网络无法受益于网络技术的快速进步。2G和3G时代用手机打一个电话实际上经过的物理路径很长。 3G的系统是半吊子系统,虽然标示称网速很高,但是实际网速并不快。 不过,4G很快就出现了。 4G 变快是结果,不是原因 4G有什么革命性的进步呢?有人说是网速变快。但这是结果,不是原因。4G一方面使用了扁平的网络结构,减少了端到端通信时信息转发的次数,同时增加了基站之间光纤的带宽。 更重要的是,它同时利用了互联网和电信网络的技术进步,这两种技术的融合才使得4G的速度比3G快很多。但还不是完全统一,这是个重要的事实。 虽然4G时代从理论上讲移动通信的网速可以变得很快,但如果很多人同时上网,它不仅不够快

5G之后下一代移动通信会是Starlink吗?

馋奶兔 提交于 2019-12-03 07:59:58
大家想想5G之后下一代移动通信会是什么样的,一些读者朋友说,会不会是马斯克搞的那个第二代铱星系统啊,也就是由11000颗小卫星组成的全球星。除了马斯克,中国也有个别人在鼓吹甚至在融资要做类似的东西。那么新的通信到底会是什么样?我们来一起剖析一下马斯克的星链计划和Google通信气球到底是不是靠谱。 今天我想告诉大家的是,一个由上万颗卫星组成的通信系统不能说没有用,但是至多只是辅助作用,而且作用非常小。当然,我知道很多马斯克迷未必同意我的这种说法。今天很多人已经成了马斯克的脑残粉,以至于别人对这个偶像说不得。 不过,我更喜欢俄罗斯的一句格言,“一种表述不因为提出者的身份就成为真理”。很多事情靠谱不靠谱,不在于谁讲,而在于它是否合乎基本的科学法则。当然,什么事情不可能因为马斯克说了,就由原来的不靠谱变成靠谱的了。 对于一种未来的无线通信技术方案,我们如何分析它是否合理呢?解决这个问题的钥匙还是能量和信息的效率。 我们知道,无线通信的信号要想接收得到,需要保证信号的能量和噪音能量之比,也就是所谓的信噪比足够高。而信号能量是和传输距离的平方成反比的,而噪音却是恒定的。 你可能有过这样的体会,当你的手机远离家里的Wi-Fi路由器时,就会经常断网,或者网速特别慢,那是因为距离远了以后信噪比太低,噪音太大的原因。 那么马斯克的卫星和我们的4G基站相比,距离差多远呢?我们知道根据4G的标准

商用信息通信技术在美军的战术应用

大城市里の小女人 提交于 2019-12-02 19:42:16
作者:王煜 1 引言 美军2012年发布的“联合作战顶层概念(CCIO):联合部队2020”称,全球一体化作战将是未来美军联合部队作战的基础概念。而实现全球一体化作战的关键要素是任务指挥,它是一种以去中心化为特征并以信息和通信技术(ICT)及以移动计算技术进步进行加强的指挥哲学体系。 过去十年间,商业界已经在ICT和移动计算方面取得了巨大进步,产生了诸如智能手机、平板电脑、应用商店、新一代蜂窝网等诸多创新。在士兵需求的推动下,将商用设备推到作战前沿也已变为现实。美国防部利用这些创新获得各种能力并节约资金已成必然。应用商业现货技术的优势包括:1)先进的性能(如,处理能力,存储器、通信媒体,通信速度,GPS,摄像机,USB等)和功能(如,app,聊天,地图);2)推入市场速度更快;3)成本更低;4)减少政府研发工作;5)相比同类军用系统,体积、重量、功率更低。 但由于战术边缘作战人员的特殊要求,应用商用技术也有局限,主要包括技术、环境和采购方面的限制。典型环境限制有面对敌方行动时的抗毁能力、缺乏固定基础设施、高机动性以及加固化处理。技术限制则包括鲁棒性(面对信号损失)和安全性。而采购限制则涉及美国防部各种规章和过程的限制。 一般来说,毫不修改直接在战术边缘应用商业现货能力并不现实。更普遍的情况是为满足军事需求,由原开发者或第三方厂商对商业现货产品进行改造后使用。然而

高德在提升定位精度方面的探索和实践

余生长醉 提交于 2019-12-02 02:12:28
2019杭州云栖大会上,高德地图技术团队向与会者分享了包括视觉与机器智能、路线规划、场景化/精细化定位时空数据应用、亿级流量架构演进等多个出行技术领域的热门话题。现场火爆,听众反响强烈。我们把其中的优秀演讲内容整理成文并陆续发布出来,本文为其中一篇。 阿里巴巴高级地图技术专家方兴在高德技术专场做了题为 《向场景化、精细化演进的定位技术》 的演讲,主要分享了高德在提升定位精度方面的探索和实践,本文根据现场内容整理而成(在不影响原意的情况下对文字略作编辑),更多定位技术的实现细节请关注后续系列文章。 以下为方兴演讲内容的简版实录: 今天要分享的主题是关于定位的场景化、精细化。高德定位,并不只是服务于高德地图本身,而是面向所有的应用开发者和手机设备厂商提供定位服务。目前已有30万以上的APP在使用高德的定位服务。 用户每天会大量使用定位服务,比如看新闻、打车、订外卖,甚至是购物,首先都是要获得位置信息,有了更精准的位置信息,才可能获得更好的服务体验。 高德地图有超过1亿的日活用户,但是使用定位的有好几个亿,每天的定位请求数量有一千亿次。如此大的数据量,高德定位服务可以保持毫秒级的响应速度,我们在这里面做了很多工作。此外,我们还提供全场景的定位能力,不管为手机、车机还是任何厂家,都能提供位置服务。 我今天从四个方面介绍,分别是: 定位面临的挑战 高德地图全场景定位 分场景提升定位精度

为什么我不建议你在当前购买 5G 手机

拟墨画扇 提交于 2019-11-28 03:00:44
首发于公众号: BaronTalk ,欢迎关注 每年的八九月份都是各大厂商发布年自己旗舰机的时候,最近 vivo、oppo、小米、华为、苹果接连发布了自己的年度旗舰,这当中除了苹果,其它厂商均发布了 5G 版本手机。恰逢国庆,势必会迎来一波换机潮,而各大厂商发布的 5G 手机很可能会成为很多同学的首选,今天我要来给准备购买 5G 手机的同学泼泼冷水。 先抛出观点: 对于普通消费者,当前不适合购买 5G 手机。 原因有四: 5G 标准还未完全确定,现在买的 5G 手机来年可能不可用; 5G 相关的芯片还不够成熟,功耗偏高; 5G 基站要求密度大,短时间难以大面积覆盖; 5G 生态发展还需要时间,当前缺乏应用场景; 一. 5G 标准还未完全确定 今天的 5G 只是有了一个初步标准,这些标准要最终确定,按计划要等到明年三月份。那么今天的 5G 手机到了明年最终标准确认下来的时候就有可能不可用,或者不好用。 说到标准就不得不提 NSA 和 SA。 非独立组网(Non-Standalone, NSA) :即利用现有 4G 作为核心网,4G 为主,5G 为辅,对应标准 3GPP-R15-NSA,这是 5G 的早期做法; 独立组网(Standalone, SA) :5G 作为核心网,只有 5G 基站工作,对应标准 3GPP-R15-SA,这是今年六月份在摩洛哥刚确立的标准。 简而言之,SA