AMD和CMD都是浏览器端的js模块规范,2者的区别总结如下:
1、AMD推崇依赖前置,CMD推崇就近依赖
//AMD: mod.js
define(['dependency1', 'dependency2'], function(require, exports, module){
//TODO
module.exports = {};
});
//CMD: mod.js
define(function(require, exports, module) {
var $ = require('jquery.js')
if(true) {
let a = require('./a.js');
//TODO
}
module.exports = {}
});
这种区别各有优劣,只是语法上的差距,而且requireJS和SeaJS都支持对方的写法
2、执行时机不同:AMD是加载完立即执行,CMD是延迟执行(二者的最大区别)
立即执行比较好理解,我们来看CMD的延迟执行。 还是以上面代码为例
//CMD: mod.js
define(function(require, exports, module) {
var $ = require('jquery.js')
if(true) {
let a = require('./a.js');
//TODO
} else{
let b = require('./b.js');
//TODO
}
module.exports = {}
});
在执行mod.js前,模块被解析为了字符串,然后通过正则表达式找出了模块中所有的依赖并去一一加载,如例子中的jquery.js、a.js和b.js。但是加载后的依赖并不立即执行,而是当js执行到require语句的时候才被执行。如例子中的juery.js和a.js会按执行顺序依次执行,而b.js因为是在条件控制的else里,所以它永远不会被执行。 需要说明一点的是,CMD这种用正则匹配字符串中依赖的行为会影响性能,这也是被大家诟病的。
3、实现按需加载的方法不同
两种规范都可以实现按需加载,但是实现的API不同:
//AMD:
define(function(require, exports, module){
document.getelementById('app').onclick = function() {
require(['myModule'], function (my){
my.printName();
});
}
//TODO
module.exports = {};
});
//CMD:
define(function(require, exports, module){
document.getelementById('app').onclick = function() {
require.async('myModule', function (my){
my.printName();
});
}
//TODO
module.exports = {};
});
更多专业前端知识,请上 【猿2048】www.mk2048.com