LB?
ALB?
NLB?
DNLB?
傻傻分不清楚
负载均衡的使用场景众多，
无论你是传统行业，还是互联网行业，
不知不觉中，你就会接触到负载均衡。
如果还分不清其中的区别，
不知道如何做选择，
那就不是坑队友，
是坑自己了！
|
剧透一下
我们今天会重点比较
ALB
NLB
DNLB
欢迎围观！
·
·
·
·
负载均衡，Load Balancer，简称为LB。京东云负载均衡产品包括应用负载均衡（Application Load Balancer，简称ALB）、网络负载均衡（Network Load Balancer，简称NLB）和分布式网络负载均衡(Distributed Network Load Balancer，简称DNLB)。
三款负载均衡在组网中的部署位置相同，且都可以为内网和外网业务提供负载均衡服务，只是服务的业务类型不同。下面，我们从多角度介绍三者的不同，为大家提供选择的依据。
No.1 应用场景
ALB☟
工作在proxy模式的七层负载均衡，主要面向基于HTTP和HTTPS的WEB应用程序，其在请求级别运行，可以为应用层业务提供更加出色的服务。
NLB☟
有状态****四层负载均衡，专注于提供四层有状态负载均衡服务，主要面向基于TCP的四层有状态业务，可提供高性能、低延时、会话保持等四层应用服务能力。
DNLB☟
基于SDN技术的无状态四层负载均衡，提供软件定义的全可用区分布式负载均衡服务。相比于兼具会话保持功能的ALB和NLB，DNLB将负载均衡功能与会话保持解耦，天然具有转发性能无瓶颈、全可用区高可用、低时延、自动弹缩和长期免费的优点，满足客户三高一低（高性能、高可用、高弹性和低时延）服务场景需求。
No.2 产品特性
相比较于ALB支持丰富的七层特性，NLB支持保持业务状态信息，DNLB作为一款轻量级负载均衡产品，提供纯粹的负载均衡服务，满足用户的高性能需求，简化用户配置。
No.3 资源占用情况
ALB和NLB实例有具体的实体，需要占用京东云的计算资源及用户私网IP地址，规划网络方案时需考虑ALB和NLB实例的弹性扩展情况，预留足够的私网IP地址。
DNLB实例是基于京东云SDN技术架构的逻辑实体，不占用任何计算资源，实例IP地址采用京东云预留的IP地址，不占用用户私网IP地址，且DNLB天然具有转发性能无瓶颈的特性，无需弹性扩展。
No.4 产品定价
目前三款负载均衡均免费，后续将采取不同的收费策略。
三款相比💰💰💰ALB>💰💰NLB>💰DNLB
DNLB作为一款为广大京东云用户提供实惠的重量级产品，长期免费哦！
😏😏😏
作为传说中的不占用计算资源、全可用区高可用、免费、转发性能无瓶颈的负载均衡产品
DNLB已经完全开放！
邀请大家一起公测！！！
Summary
最后，本着满足各位大佬业务需求、提供更好的性能体验、花费更低的原则，敲黑板划重点：
-
如果您的业务需要负载均衡产品提供七层负载均衡服务，请选择ALB；
-
如果您的业务需要负载均衡产品提供四层有状态负载均衡服务，请选择NLB。相比于ALB，NLB可以提供更高的性能体验、更低的费用；
-
如果您的业务**需要负载均衡产品提供四层无状态负载均衡服务，**请选择DNLB。相比于ALB和NLB，DNLB可以提供无瓶颈的性能体验、更简单的配置，且不收取任何费用，是成本相对敏感用户的不二选择。
最后的最后，
分享两个负载均衡产品选择不合适的小case，
仅供参考，不建议模仿！！！
👉👉👉用户场景需提供基于TCP的四层负载均衡服务，且后端服务端需感知或者统计真实源端信息，用户选择使用ALB。
分析：ALB也支持提供四层负载均衡服务并获取客户端源IP，但配置复杂、费用相对较高。ALB工作在proxy模式，通过proxy protocol携带客户端源IP，后端服务器需额外配置支持解析proxy protocol相关字段。建议根据业务场景选择NLB或DNLB，二者都支持直接透传客户端源IP，无需后端服务器额外配置，且费用较低或免费。
👉👉👉目前三款负载均衡产品都是免费的，所以无论什么场景，都选择功能最丰富、最成熟的ALB。
分析：NLB和DNLB虽然是京东云陆续推出的新产品，但是这两款产品早已在京东云多个产品服务（例如：CFS、RDS、MongoDB、Redis等）的高可用架构中成熟应用，所以稳定性及可用性无需顾虑。况且，ALB和NLB即将收费，建议大家根据需求选择最合适的负载均衡产品。
点击京东云快来试试看，哪一款负载均衡最适合你吧！
来源：oschina
链接：https://my.oschina.net/u/4090830/blog/3055893