前言
JS作为面向对象的弱类型语言，继承也是其非常强大的特性之一。那么如何在JS中实现继承呢？让我们拭目以待。
既然要实现继承，那么首先我们得有一个父类，代码如下：
// 定义一个动物类
function Animal (name) {
// 属性
this.name = name || 'Animal';
// 实例方法
this.sleep = function(){
console.log(this.name + '正在睡觉！');
}
}
// 原型方法
Animal.prototype.eat = function(food) {
console.log(this.name + '正在吃：' + food);
};
1、原型链继承
核心： 将父类的实例作为子类的原型
function Cat(){
}
Cat.prototype = new Animal();
Cat.prototype.name = 'cat';
// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.eat('fish'));
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); //true
console.log(cat instanceof Cat); //true
特点：
- 非常纯粹的继承关系，实例是子类的实例，也是父类的实例
- 父类新增原型方法/原型属性，子类都能访问到
- 简单，易于实现
缺点：
- 要想为子类新增属性和方法，必须要在
new Animal()这样的语句之后执行，不能放到构造器中 - 无法实现多继承
- 来自原型对象的引用属性是所有实例共享的（详细请看附录代码： 示例1）
- 创建子类实例时，无法向父类构造函数传参
推荐指数：★★（3、4两大致命缺陷）
2017-8-17 10:21:43补充：感谢 MMHS 指出。缺点1中描述有误：可以在Cat构造函数中，为Cat实例增加实例属性。如果要新增原型属性和方法，则必须放在new Animal()这样的语句之后执行。
2、构造继承
核心：使用父类的构造函数来增强子类实例，等于是复制父类的实例属性给子类（没用到原型）
function Cat(name){
Animal.call(this);
this.name = name || 'Tom';
}
// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // false
console.log(cat instanceof Cat); // true
特点：
- 解决了1中，子类实例共享父类引用属性的问题
- 创建子类实例时，可以向父类传递参数
- 可以实现多继承（call多个父类对象）
缺点：
- 实例并不是父类的实例，只是子类的实例
- 只能继承父类的实例属性和方法，不能继承原型属性/方法
- 无法实现函数复用，每个子类都有父类实例函数的副本，影响性能
推荐指数：★★（缺点3）
3、实例继承
核心：为父类实例添加新特性，作为子类实例返回
function Cat(name){
var instance = new Animal();
instance.name = name || 'Tom';
return instance;
}
// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); // false
特点：
- 不限制调用方式，不管是
new 子类()还是子类(),返回的对象具有相同的效果
缺点：
- 实例是父类的实例，不是子类的实例
- 不支持多继承
推荐指数：★★
4、拷贝继承
function Cat(name){
var animal = new Animal();
for(var p in animal){
Cat.prototype[p] = animal[p];
}
Cat.prototype.name = name || 'Tom';
}
// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // false
console.log(cat instanceof Cat); // true
特点：
- 支持多继承
缺点：
- 效率较低，内存占用高（因为要拷贝父类的属性）
- 无法获取父类不可枚举的方法（不可枚举方法，不能使用for in 访问到）
推荐指数：★（缺点1）
5、组合继承
核心：通过调用父类构造，继承父类的属性并保留传参的优点，然后通过将父类实例作为子类原型，实现函数复用
function Cat(name){
Animal.call(this);
this.name = name || 'Tom';
}
Cat.prototype = new Animal();
// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); // true
特点：
- 弥补了方式2的缺陷，可以继承实例属性/方法，也可以继承原型属性/方法
- 既是子类的实例，也是父类的实例
- 不存在引用属性共享问题
- 可传参
- 函数可复用
缺点：
- 调用了两次父类构造函数，生成了两份实例（子类实例将子类原型上的那份屏蔽了）
推荐指数：★★★★（仅仅多消耗了一点内存）
6、寄生组合继承
核心：通过寄生方式，砍掉父类的实例属性，这样，在调用两次父类的构造的时候，就不会初始化两次实例方法/属性，避免的组合继承的缺点
function Cat(name){
Animal.call(this);
this.name = name || 'Tom';
}
(function(){
// 创建一个没有实例方法的类
var Super = function(){};
Super.prototype = Animal.prototype;
//将实例作为子类的原型
Cat.prototype = new Super();
})();
// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); //true
特点：
- 堪称完美
缺点：
- 实现较为复杂
推荐指数：★★★★（实现复杂，扣掉一颗星）
附录代码：
示例一：
function Animal (name) {
// 属性
this.name = name || 'Animal';
// 实例方法
this.sleep = function(){
console.log(this.name + '正在睡觉！');
}
//实例引用属性
this.features = [];
}
function Cat(name){
}
Cat.prototype = new Animal();
var tom = new Cat('Tom');
var kissy = new Cat('Kissy');
console.log(tom.name); // "Animal"
console.log(kissy.name); // "Animal"
console.log(tom.features); // []
console.log(kissy.features); // []
tom.name = 'Tom-New Name';
tom.features.push('eat');
//针对父类实例值类型成员的更改，不影响
console.log(tom.name); // "Tom-New Name"
console.log(kissy.name); // "Animal"
//针对父类实例引用类型成员的更改，会通过影响其他子类实例
console.log(tom.features); // ['eat']
console.log(kissy.features); // ['eat']
原因分析： 关键点：属性查找过程 执行tom.features.push，首先找tom对象的实例属性（找不到）， 那么去原型对象中找，也就是Animal的实例。发现有，那么就直接在这个对象的 features属性中插入值。 在console.log(kissy.features); 的时候。同上，kissy实例上没有，那么去原型上找。 刚好原型上有，就直接返回，但是注意，这个原型对象中features属性值已经变化了。摘自---http://www.cnblogs.com/humin/p/4556820.html
来源：http://www.cnblogs.com/wp-js/p/7803201.html