iOS下的 Fixed + Input BUG现象
让我们先举个栗子，最直观的说明一下这个 BUG 的现象。 常规的 fixed 布局，可能使用如下布局（以下仅示意代码）：
<body class="layout-fixed"> <!-- fixed定位的头部 --> <header> </header> <!-- 可以滚动的区域 --> <main> <!-- 内容在这里... --> </main> <!-- fixed定位的底部 --> <footer> <input type="text" placeholder="Footer..."/> <button class="submit">提交</button> </footer> </body> 对应的样式如下：
header, footer, main { display: block; } header { position: fixed; height: 50px; left: 0; right: 0; top: 0; } footer { position: fixed; height: 34px; left: 0; right: 0; bottom: 0; } main { margin-top: 50px; margin-bottom: 34px; height: 2000px } 然后看起来就是下面这个样子。拖动页面时 header 和 footer 已经定位在了对应的位置，目测没问题了。
但接下来问题就来了！如果底部输入框软键盘被唤起以后，再次滑动页面，就会看到如下图所示：
我们看到 fixed 定位好的元素跟随页面滚动了起来… fixed 属性失效了！
这是为什么呢？简单解释下： ** 软键盘唤起后，页面的fixed 元素将失效（即无法浮动，也可以理解为变成了absolute定位），所以当页面超过一屏且滚动时，失效的 fixed 元素就会跟随滚动了**。
这便是 iOS 上 fixed 元素和输入框的 bug 。其中不仅限于 type=text 的输入框，凡是软键盘（比如时间日期选择、select 选择等等）被唤起，都会遇到同样地问题。
虽然 isScroll.js 可以很好的解决 fixed 定位滚动的问题，但是不在万不得已的情况下，我们尽量尝试一下不依赖第三方库的布局方案，以简化实现方式。这里抛砖引玉作为参考。
解决思路：
既然在 iOS 下由于软键盘唤出后，页面 fixed 元素会失效，导致跟随页面一起滚动，那么假如——页面不会过长出现滚动，那么即便 fixed 元素失效，也无法跟随页面滚动，也就不会出现上面的问题了。
那么按照这个思路，如果使 fixed 元素的父级不出现滚动，而将原 body 滚动的区域域移到 main 内部，而 header 和 footer 的样式不变，代码如下：
<body class="layout-scroll-fixed"> <!-- fixed定位的头部 --> <header> </header> <!-- 可以滚动的区域 --> <main> <div class="content"> <!-- 内容在这里... --> </div> </main> <!-- fixed定位的底部 --> <footer> <input type="text" placeholder="Footer..."/> <button class="submit">提交</button> </footer> </body> CSS:
header, footer, main { display: block; } header { position: fixed; height: 50px; left: 0; right: 0; top: 0; } footer { position: fixed; height: 34px; left: 0; right: 0; bottom: 0; } main { /* main绝对定位，进行内部滚动 */ position: absolute; top: 50px; bottom: 34px; /* 使之可以滚动 */ overflow-y: scroll; } main .content { height: 2000px; } 这样再来看一下：
在原始输入法下， fixed 元素可以定位在页面的正确位置。滚动页面时，由于滚动的是 main 内部的 div，因此 footer 没有跟随页面滚动。
上面貌似解决了问题，但是如果在手机上实际测试一下，会发现 main 元素内的滚动非常不流畅，滑动的手指松开后，滚动立刻停止，失去了原本的流畅滚动特性。百度一下弹性滚动的问题，发现在 webkit 中，下面的属性可以恢复弹性滚动。
-webkit-overflow-scrolling: touch; 在 main 元素上加上该属性，嗯，丝般顺滑的感觉又回来了！
main { /* main绝对定位，进行内部滚动 */ position: absolute; top: 50px; bottom: 34px; /* 使之可以滚动 */ overflow-y: scroll; /* 增加该属性，可以增加弹性 */ -webkit-overflow-scrolling: touch; } 另外，这里的 header 和 footer 使用的是 fixed 定位，如果考虑到更老一些的 iOS 系统不支持 fixed 元素，完全可以把 fixed 替换成 absolute 。测试后效果是一样的。
至此一个不依赖第三方库的 fixed 布局就完成了。
Android 下布局
谈到了 iOS ，也来简单说一下 Android 下的布局吧。
在 Android2.3+ 中，因为不支持 overflow-scrolling，因此部分浏览器内滚动会有不流畅的卡顿。但是目前发现在 body 上的滚动还是很流畅的，因此使用第一种在 iOS 出现问题的 fixed 定位的布局就可以了。
如果需要考虑 Android2.3 以下系统，因为不支持 fixed 元素，所以依然要需要考虑使用 isScroll.js 来实现内部滚动。
其实在 fixed 和输入框的问题上，基本思路就是： 由于 fixed 在软键盘唤起后会失效，导致在页面可以滚动时，会跟随页面一起滚动。因此如果页面无法滚动，那么 fixed 元素即使失效，也不会滚动，也就不会出现 bug 了。
所以可以在这个方面去考虑解决问题。
其他的一些细节处理
在细节处理上，其实还有很多要注意的，挑几个实际遇到比较大的问题来说一下：
有时候输入框 focus 以后，会出现软键盘遮挡输入框的情况，这时候可以尝试 input 元素的 scrollIntoView 进行修复。 在 iOS 下使用第三方输入法时，输入法在唤起经常会盖住输入框，只有在输入了一条文字后，输入框才会浮出。目前也不知道有什么好的办法能让唤起输入框时正确显示。这暂时算是 iOS 下的一个坑吧。 有些第三方浏览器底部的工具栏是浮在页面之上的，因此底部 fixed 定位会被工具栏遮挡。解决办法也比较简单粗暴——适配不同的浏览器，调整 fixed 元素距离底部的距离。 最好将 header 和 footer 元素的 touchmove 事件禁止，以防止滚动在上面触发了部分浏览器全屏模式切换，而导致顶部地址栏和底部工具栏遮挡住 header 和 footer 元素。 在页面滚动到上下边缘的时候，如果继续拖拽会将整个 View 一起拖拽走，导致页面的“露底”。 
为了防止页面露底，可以在页面拖拽到边缘的时候，通过判断拖拽方向以及是否为边缘来阻止 touchmove 事件，防止页面继续拖拽。
以上面内滚动 layout-scroll-fixed 布局为例，给出一段代码作为参考：
// 防止内容区域滚到底后引起页面整体的滚动 var content = document.querySelector('main'); var startY; content.addEventListener('touchstart', function (e) { startY = e.touches[0].clientY; }); content.addEventListener('touchmove', function (e) { // 高位表示向上滚动 // 底位表示向下滚动 // 1容许 0禁止 var status = '11'; var ele = this; var currentY = e.touches[0].clientY; if (ele.scrollTop === 0) { // 如果内容小于容器则同时禁止上下滚动 status = ele.offsetHeight >= ele.scrollHeight ? '00' : '01'; } else if (ele.scrollTop + ele.offsetHeight >= ele.scrollHeight) { // 已经滚到底部了只能向上滚动 status = '10'; } if (status != '11') { // 判断当前的滚动方向 var direction = currentY - startY > 0 ? '10' : '01'; // 操作方向和当前允许状态求与运算，运算结果为0，就说明不允许该方向滚动，则禁止默认事件，阻止滚动 if (!(parseInt(status, 2) & parseInt(direction, 2))) { stopEvent(e); } } }); 来源：oschina
链接：https://my.oschina.net/u/1417422/blog/649972