1月21日，在《2018新榜大会·内容创业进化论》上，栗浩洋先生发表了主题演讲，分享了他对小程序的5点预言和思考。
他认为，用完即走是单任务的完美体验。而小程序既可以高频，也可以单次持久，这两件事都和用完即走是相反的，这些都证明了“用完即走”这个词没有任何意义。
他还强调，小程序是万事万物，必须要形成一个小程序矩阵，去补充提供、增强自己的主体小程序。如果不做的话，单一小程序很快会下滑。因为没有办法形成生态，没有办法在宇宙中生存，一个孤零零的人在宇宙中只能等死。
下面是栗浩洋在现场的演讲部分逐字稿：
这个世界虽然是混沌的，但如果我们看得足够深，就能够更多地看穿一些东西。我今天要讲的是我们自己看穿了什么，而且是提前比别人看穿的什么。
一年多前，我有五个关于小程序的预言，都被张小龙验证了。我们看小程序有多深多远？我想，每一个做小程序的人都不可避免朋友印象。我身边所有的朋友和他们的创始人都说：“你们每出一个小程序，我们就研究半天，我们研究一年了，现在还没有做出同样的东西。”我们到底是怎么做的？我讲一下背后的故事。
小程序上线一周时，罗振宇宣布撤离。小程序上线一个月后，仅有9.2%的开发者还愿意坚守继续开发，其他人都撤离了。更有趣的是蔓延到了非创业圈。GQ做了一个翻译，小程序的翻译是什么呢？Google翻译是applet，GQ则认为是useless，这个过程中所有人都认为小程序不行了。
我当时认为，小程序不仅仅是世界观，而是宇宙观，所有人到现在对小程序的重视还远远不够。
基于小程序的四个预言：
第一是用完即走。
两个月前，所有人都觉得张小龙是神，他说一遍，我们咀嚼一万遍。当时只有我觉得他说的是扯淡，是错的，用完即走并不是那样的。我认为，用完即走是单任务的完美体验。小程序既可以高频，也可以单次持久，这两件事都和用完即走是相反的。
张小龙在前几天的“2018微信公开课PRO”上说，用完即走还有下半句，走了还会回来。这也就是我一年前说的高频。张小龙又说：我们应该帮助用户尽可能在两个小时处理完，而不是把两个小时变成三个小时。这也就是说既可以高频，又可以时间特别长。小程序里有很多高使用时长的小程序，也有很多高频的小程序，这些都证明了“用完即走”这个词没有任何的意义。
第二个预言，很多人认为小程序会伤害自家App。
其实，罗振宇就么想的，那时候80%的移动互联网行业人都这么认为。我当时说这句话是错误认知。小程序不但不会伤害，并且是互补，小程序可以增大两倍左右的用户使用量，这是我的断言。
张小龙说：我们并不认为小程序是要来取代App的，相反小程序是要去丰富App的很多场景
开发者一定要把小程序做成原生App一样的场景，切忌不要做乞丐版小程序。
第三个预言，小程序会出现在微信首页更加突出的地方。
小程序刚诞生时，用户要点两下才能触达，先点发现，再点小程序。当时，我说小程序一定要一次性出现，张小龙也这么做了。但是，我说的还更恐怖，我们看未来一年张小龙会不会这么做：小程序出现在微信底层第五个，点进去就是小程序，而且小程序的排列不再是列表式，而是矩阵式排列。
第四个预言，流量入口是误解。
所有人都认为小程序是流量入口。我认为，只有万分之一的开发者能够享受到流量入口的红利。除了工具类的，其他小程序是怎么样成功的呢？都是在产品具备传播性和感染性时才成立。
开发者要深度研究社交传播和社交感染如何进行。如果懂了这点，就能够成为那个万分之一。尤其是微信生态和微博生态下的传播的感染规律，其他生态也是完全不一样的。
需要更注重的是朋友和朋友之间的关系。张小龙说：我们不发任何系统推送，也不做任何的诱导行为，包括自己微信也不做这种行为，也不允许第三方做这种行为。一旦想要过度开采小程序的流量红利，那一定会被封。我们也被封过一次。但后来，我们的小程序基本上就没有阻碍了。
如果不是用硬性的、欺骗的，或像大字那样假的测试行为去做，而是真的让用户从心底里愿意传播和喜欢。微信不但不禁止，反而会鼓励你。但当你用恶性方式做的时候，你就会输。
我的其它五点预言是：
1. 小程序会出现在主页Tab里
2. 小程序图标会矩阵排列
3. 小程序会出现在信息流
4. 小程序推送通知的体验和能力达到原生App水平
5. 小程序可以下载到本地
如果大家相信微信真的是一个操作系统，相信小程序是宇宙观的话，每个人现在都可以放弃其他所有东西，甚至可能放弃App，把全部身心和公司的力量加倍投到小程序里，一定要在2018年做得更好。
以上，便是栗浩洋先生的演讲。
最后，我要向大家郑重介绍，一家专业开发、搭建、运营、维护小程序的互联网科技公司，拥有互联网行业最专业的技术团队，从开发搭建到后期维护，都不需要您操心；同时，柠檬信息科技也为客户提供最专业负责的客户服务，只要您有需求，只要您的产品出现任何一点问题，一八五，五三八一，八一二六精诚极致，为您负责到底。
来源：oschina
链接：https://my.oschina.net/u/3611948/blog/1615617