MySQL 加锁和死锁解析

让人想犯罪 __ 提交于 2021-02-10 16:32:36

##产生死锁的必要条件

  • 多个并发事务(2个或者以上)
  • 每个事物都持有了锁(或者是已经在等待锁)
  • 每个事务都需要再继续持有锁(为了完成事务逻辑,还必须更新更多的行)
  • 事物之间产生加锁的循环等待,形成死锁

常规锁模式

  • LOCK_S(读锁,共享锁)
  • LOCK_X(写锁,排它锁)

锁的属性

  • LOCK _REC_NOT_GAP(锁记录)
  • LOCK_GAP(锁记录前的GAP)
  • LOCK_ORDINARY(同时锁记录+记录前的GAP,Next key锁)
  • LOCK_INSERT_INTETION(插入意向锁)

锁组合(属性+模式)

可以任意组合

锁冲突矩阵

锁是加在那里的?

  • 根据主键查找-锁加在主键上 如 begin;select * from tt_copy where id=4 for update; 加锁情况

index PRIMARY of table test.tt_copy trx id 1101588 lock_mode X locks rec but not gap

  • 根据普通索引查找-锁加在普通索引和主键上 如 begin;select * from tt_copy force index(idx_a) where a=4 for update; 加锁情况

index idx_a of table test.tt_copy trx id 1101590 lock_mode X locks rec but not gap index PRIMARY of table test.tt_copy trx id 1101590 lock_mode X locks rec but not gap

操作与加锁的对照关系

以下没特殊说明都为RC隔离级别

Insert

  • 无Unique key,插入后 :无论RC或RR隔离级别都是对主键加 LOCK_X+LOCK_REC_NOT_GAP
  • 有Unique key

插入前,唯一约束检查:LOCK_S+LOCK_ORDINARY 插入前,插入的位置有GAP锁:LOCK_INSERT_INTETION 插入后,新数据插入:LOCK_X+LOCK_REC_NOT_GAP

Delete

满足删除条件的所有记录:LOCK_X+LOCK_REC_NOT_GAP

Update

**Update操作分解 **

  • Step 1:定位到 下一条满足查询条件的记录(查询过程,类似于Select/Delete)
  • Step 2:删除当前定位到的记录(标记为删除状态)
  • Step 3:拼装更新后项,根据更新后项定位到 新的插入位置
  • Step 4:在新的插入位置,判断是否存在 Unique 冲突( 存在Unique Key 时
  • Step 5:插入更新后项(不存在Unique冲突时)
  • Step 6: 重复Step 1 到Step 5 的操作,直至扫描完整个查询范围

Update操作分析

  • Step 1,Step 2:Delete
  • Step 3,Step 4,Step 5:Insert

Update

  • 无Unique key:
  • 查询范围中的所有记录,LOCK_X + LOCK_REC_NOT_GAP
  • 有Unique key:
  • 查找满足条件的记录:查询范围内的所有记录, LOCK_X + LOCK_REC_NOT_GAP
  • 更新后项存在唯一性冲突:冲突项上的加锁,LOCK_S + LOCK_ORDINARY
  • 更新后项不存在唯一性冲突: 更新位置后项加锁,LOCK_S + LOCK_GAP (省略)
  • 实际更新操作:可看做插入了一条新纪录,LOCK_X + LOCK_REC_NOT_GAP

GAP锁

那些操作会加GAP锁?

  • Read Committed (RC) ) :Unique Key 唯一约束检查;Purge操作;
  • Repeatable Read (RC ):RC的基础上,所有需要加锁的索引范围扫描和索引查找(Update/Delete…)
  • 还有一种会加GAP锁:RR隔离级别下,对有唯一索引的表执行insert on duplicate update操作,除了会对新插入的记录加x not gap外,还会对相邻记录加x gap

如何去掉GAP锁?

change the transaction isolation level to READ COMMITTED or enable the innodb_locks_unsafe_for_binlog system variable (which is now deprecated)

什么时候加next-key lock?

By default, InnoDB operates in REPEATABLE READ transaction isolation level. In this case, InnoDB uses next-key locks for searches and index scans, which prevents phantom rows

Insert Intention Lock

An insert intention lock is a type of gap lock set by INSERT operations prior to(在...之前) row insertion.

总结

• 原则之一

  • 要分析一个死锁,必须深入业务,了解整个事务的逻辑(闭门无法造车)

• 原则之二`

  • GAP锁很复杂,为了减少GAP锁,减少GAP导致的死锁,尽量选择Read Committed隔离级别(RC + row based binlog,基本上能够解决所有问题,无需使用Repeatable Read)
  • 适当的 减少Unique 索引,能够减少GAP锁导致的死锁(根据业务情况而定)

• 原则之三

  • 在MySQL 中,以不同索引的过滤条件, 来操作相同的记录(Update/Delete ),很容易产生死 锁。

• 原则之四

  • RC隔离级别下,如果死锁中出现Next Key(Gap锁),说明表中一定存在unique索引
  • 多语句事务产生的死锁,确保每条语句操作记录的顺序性,能够极大减少死锁

本文大多数都整理自《死锁-何登成 - 管中窥豹——MySQL(InnoDB)死锁分析之道》

原文出处:https://www.cnblogs.com/YangJiaXin/p/10891091.html

易学教程内所有资源均来自网络或用户发布的内容,如有违反法律规定的内容欢迎反馈
该文章没有解决你所遇到的问题?点击提问,说说你的问题,让更多的人一起探讨吧!