http://softlab.sdut.edu.cn/blog/subaochen/2016/01/git-rebase%E5%92%8Cgit-merge%E7%9A%84%E7%94%A8%E6%B3%95%E5%8C%BA%E5%88%AB/
1 前言
git rebase和git merge常令人迷惑，都是合并分支，什么时候用rebase，什么时候用merge呢？下面通过两个实验彻底搞清楚这两个命令的区别。
2 准备工作
hello-git是一个已经有一些提交（C0-C5）的示例项目，我们下面的两个实验都基于hello-git，分别通过merge和rebase两种方法将topoic分支合并到master分支。首先做一点点准备工作：
$ git clone https://github.com/subaochen/hello-git # 获取演示文件
$ git fetch origin topic # 获取topic分支。默认git clone下来的是master分支
此时hello-git的状态如图
1所示，也就是说，master分支指向C3,topic分支指向C5，当前分支是master（HEAD指向master）。
图 1:hello-git的初始状态
3 merge方法合并分支
git merge用法简单，要把topic分支合并到master分支，首先确保当前处于master分支：
$ git branch
* master
topic
然后直接执行merge指令即可：
$ git merge topic
git merge的过程是首先找到master分支和topic分支的起点C2，然后把C2提交之后的所有提交，即C3、C4、C5合并起来形成一个新的提交C6。
执行命令提交合并的结果：
图 2:git merge后的状态
此时，master分支指向新的提交C6,并且C6有两个父节点，即C6是C3、C4、C5合并后的结果。
如果通过git log命令可以看到如下的结果：
$ git log –oneline –decorate –graph –all
* 1679337 (HEAD -> master) C6:Merge branch ‘topic’
|\
| * 4b874d6 (origin/topic, topic) C5
| * 6e2550c C4
* | 96bba70 (origin/master, origin/HEAD) C3
|/
* 5aadaa6 C2
* 273c00a C1
* d50589b C0
* fb68e6f Initial commit
重点：git merge合并后只创建一个新的提交，即这个新的提交包含了所有的合并结果，合并的过程在合并后就丢失了。
4 rebase方法合并分支
在实验rebase方法合并分支之前，首先删除上一步的项目目录hello-git，即重新clone一个新的项目出来：
$ rm -rf hello-git
$ git clone https://github.com/subaochen/hello-git
rebase的基本思路是，将topic分支的每一个提交（C4、C5）相对于C2的变更（diff，即补丁）临时保存起来，然后逐一在C3上面重放（replay，即逐一在C3上面打补丁），每打一个补丁即创建一个新的提交，直到所有topic分支的补丁全部打完，这样就完成了在master分支上合并topic分支的任务。rebase的本意也是这样：将当前分支（topic）重新基于（rebase）指定的分支构建。下面是rebase方法合并topic分支到master分支的基本流程：
4.1 获取topic分支
$ git fetch topic
来自 https://github.com/subaochen/hello-git
* branch topic -> FETCH_HEAD
此时hello-git的状态和图
1一样。
4.2 切换到topic分支
$ git checkout topic
分支 topic 设置为跟踪来自 origin 的远程分支 topic。
切换到一个新分支 ‘topic’
4.3 rebase onto master分支
$ git rebase master
首先，重置头指针以便在上面重放您的工作…
正应用：C4
正应用：C5
此时hello-git的状态如图
3所示：
图 3:将C4、C5的diff在C3上面重放后的状态
通过git log命令可以看出此时HEAD指向topic（当前分支）和C5，但是master分支仍然指向C3。
$ git log –oneline –decorate –graph –all
* 2de5ca6 (HEAD -> topic) C5
* 9eed5cb C4
* 96bba70 (origin/master, origin/HEAD, master) C3
| * 4b874d6 (origin/topic) C5
| * 6e2550c C4
|/
* 5aadaa6 C2
* 273c00a C1
* d50589b C0
* fb68e6f Initial commit
注意：如果topic分支是最新的，即topic分支是从master分支的最新节点开始，并且此后master分支没有新的进展，如图
4所示的情形，则get rebase master的结果只是显示：topic是最新的。
图 4:topic分支是最新时的情形
4.4 fast forward merge
我们的目标是将topic分支合并到master分支，因此现在切换到master分支执行：
$ git checkout master
$ git merge topic
更新 96bba70..2de5ca6
Fast-forward
C4 | 1 +
C5 | 1 +
2 files changed, 2 insertions(+)
create mode 100644 C4
create mode 100644 C5
由于在第三步的rebase操作的时候已经将topic分支合并到了master分支，这里的git merge topic仅仅是移动HEAD指针而已，因此被称为快进（fast forward）模式。此时HEAD指向了C5，如图
5所示：
图 5:在master分支fast forword merge之后的状态
如果使用git log命令查看，此时HEAD已经指向了C5。
* 2de5ca6 (HEAD -> master, topic) C5
* 9eed5cb C4
* 96bba70 (origin/master, origin/HEAD) C3
| * 4b874d6 (origin/topic) C5
| * 6e2550c C4
|/
* 5aadaa6 C2
* 273c00a C1
* d50589b C0
* fb68e6f Initial commit
4.5 rebase的进一步解释
注意到以下两个命令的效果是一样的：
$ git rebase master
$ git rebase master topic # 首先执行git rebase master，然后执行git checkout topic。但是实际上git rebase master也可以达到同样的效果。另外，这条命令不管当前在哪个分支上都有效，而且语义更加明确，推荐。
4.6 神奇的rebase –onto
假设有如图
6的情形（请git clone https://github.com/subaochen/hello-git-rebase获取图中的示例代码）：
图 6:在server分支上存在client分支的情形
通过git log –oneline –decorate –graph –all观察的结果是：
* 5c38282 (server) C9
* 0b8cc9e C4
| * d2ba3bd (client) C8
| * aecaedb C7
|/
* 1e3855d C3
| * 894eb0e (HEAD -> master) C6
| * a1cdb1e C5
|/
* 20b3774 (origin/master, origin/HEAD) C2
* e99b06f C1
* 255c292 Initial commit
现在假设client分支的开发稳定了，我们希望把client分支合并到master分支上。但是此时server分支的开发尚在继续，怎么办呢？git rebase –onto提供了神奇的效果：
$ git rebase –onto master server client
首先，回退分支以便在上面重放您的工作…
应用：C7
应用：C8
这个命令的意思是说：“检查client分支，获得client和server的分歧点（这里是C3）以来的所有补丁（这里是C7、C8）并打在master分支上”，基本上，你可以把这句命令倒着念回去。执行后的结果会是图所示的那样。
图 7:client分支合并到master后的情形
然后再在master分支执行fast forword merge即可：
$ git checkout master
$ git merge client
更新 894eb0e..d64c83b
Fast-forward
C7 | 1 +
C8 | 1 +
2 files changed, 2 insertions(+)
create mode 100644 C7
create mode 100644 C8
最终的结果正如我们期望的：
图 8:rebase –onto的最终结果
git log –oneline –decorate –graph –all的执行结果也佐证了这一点：
$ git log –oneline –decorate –graph –all
* d64c83b (HEAD -> master, client) C8
* 729c0bb C7
* 894eb0e (origin/master, origin/HEAD) C6
* a1cdb1e C5
| * 5c38282 (origin/server, server) C9
| * 0b8cc9e C4
| | * d2ba3bd (origin/client) C8
| | * aecaedb C7
| |/
| * 1e3855d C3
|/
* 20b3774 C2
* e99b06f C1
* 255c292 Initial commit
5 区别使用
虽然，两种合并分支方式的最终结果并没有什么差别，但是rebase模式的最大优点是可以保留分支的变动情况，或者说，topic分支的历史在master分支上被完整的复现了出来。merge模式的合并则不然，merge在合并点像和面一样将两个分支融合在一，只是记录了合并的结果，在master分支上看不出topic分支的变动情况。因此，在大多数情况下，建议使用rebase来合并分支。如果是采用pull更新远程分支，建议使用如下的命令：
$ git pull –rebase upstream branch
为了方便起见，建议设置别名：
$ git alias pull “pull –rebase”
通常，在一些开源项目中要求使用rebase合并分支。如果你要为一个开源项目开发一个新特性，通常会创建一个分支，然后在这个分支上开发新特性，开发完成后再合并到master分支上来。如果采用rebase方式合并分支，则开源项目的维护人只需要执进行fast forward merge即可。比如：
https://developer.jboss.org/wiki/HackingOnWildFly#
6 rebase合并失败会怎样？
重复“准备工作”获得一个新鲜的hello-git，我们故意制造一个冲突看看：在master分支中执行：
$ echo “C4 from master” >> C4
然后按照rebase的合并方法试图将topic分支合并到master的时候会提示：
首先，回退分支以便在上面重放您的工作…
应用：C4
使用索引来重建一个（三方合并的）基础目录树…
回落到基础版本上打补丁及进行三方合并…
自动合并 C4
冲突（添加/添加）：合并冲突于 C4
error: 无法合并变更。
打补丁失败于 0001 C4
失败的补丁文件副本位于：.git/rebase-apply/patch
当您解决了此问题后，执行 “git rebase –continue”。
如果您想跳过此补丁，则执行 “git rebase –skip”。
要恢复原分支并停止变基，执行 “git rebase –abort”。
非常人性化，这告诉我们rebase在给C4打补丁时发现冲突因此停了下来（C5还没有处理）并且给出三个解决方案：
- 解决冲突后执行git rebase –continue继续rebase的流程。
- 如果跳过这个补丁（通常这是不允许的）则可以执行git rebase –skip。
- 如果后悔了，可以通过执行git rebase –abort回复rebase之前的状态。
通常的做法是，打开C4这个文件解决冲突后执行git add C4，然后git rebase –continue。
7 rebase就木有缺点吗？
这部分还需要加强学习和理解！
TBD，see revert a faulty merge howto
8 总结
如果更新还没有push到远程仓库，那么使用rebase，尽量保留更新的历史；如果更新已经push到了远程仓库，那么永远不要rebase这部分代码！
9 参考资料
- 《pro git》，分支一章讲的非常精彩，这篇日志的部分内容搬运自pro git外加自己的理解。
- git help rebase也是不错的学习材料！
- 本文的pdf版本和dot源文件可到https://github.com/subaochen/blog 下载
来源：oschina
链接：https://my.oschina.net/u/4401622/blog/3567540